Projekt uchwały stworzył Damian Miechowicz, dyrektor Wydziału Turystyki i Promocji zamojskiego ratusza.
– Poprzednia uchwała w tej sprawie, przyjęta prawie 20 lat temu, mówiła jedynie o tym, jak wygląda herb Zamościa. Obecna precyzuje, kto i na jakich zasadach może posługiwać się symbolem miasta – wyjaśniał. – Nie chodzi nam o to, by ograniczać dostęp do herbu, który jest wspólnym dobrem wszystkich mieszkańców, tylko o to, by w hipotetycznej sytuacji, gdy ktoś użyje herbu w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, prezydent miasta miał narzędzie, dzięki któremu będzie mógł to dobro chronić.
Sprawa poruszyła radnych. – Teraz to prezydent będzie decydował, kto może używać herbu, określając jednocześnie warunki używania. Osobiście uważam, że herb miasta Zamościa jest dobrem wspólnym wszystkich mieszkańców i dziwi mnie to, że do jednej osoby, prezydenta miasta, będzie należało wydanie zgody lub odmowa do jego użycia – mówi Rafał Zwolak, radny miejski.
Mimo to uchwała została przegłosowana. „Za” głosowało dwanaście osób, „przeciwko” – dziesięć. Uchwała ma wejść w życie już za dwa tygodnie. Na jej mocy herb będzie podlegał ochronie jako dobro osobiste miasta. Nieodpłatnie będą mogli wykorzystywać go radni, pracownicy samorządu terytorialnego, jednostki organizacyjne miasta oraz służby miejskie, ale tylko w ramach wykonywanych obowiązków.
Zgodę na jego wykorzystywanie bezpłatne lub komercyjne mogą uzyskać także inne podmioty wykonujące działalność o szczególnym znaczeniu dla Zamościa lub zajmujące się działalnością promocyjną. Zabronione będzie natomiast używanie herbu dla działalności sprzecznej z prawem i zasadami współżycia społecznego lub dobrymi obyczajami.
– Wczoraj wysłałem przyjętą uchwałę naszemu prawnikowi – przyznaje Łukasz Kwiatkowski, prezes Stowarzyszenia Zamość – nasz wspólny dom, które protestowało przeciwko wprowadzeniu takiego rozstrzygnięcia. – Jeżeli uzna on, że zostało naruszone prawo, to w ciągu kilku najbliższych dni wyślemy wniosek o usunięcie błędów prawnych zarówno do przewodniczącego Rady Miasta, jak i organu kontrolującego, czyli wojewody.
Członkowie Stowarzyszenia uważają, że zgodnie z orzecznictwem sądu oraz zapisów ustawy o jednostkach samorządu terytorialnego, ponieważ wizerunek herbu jest własnością publiczną, nie można nikomu zabronić np.: noszenia znaczka z herbem gminy, a więc i produkcji takich znaczków z niezastrzeżonym nigdzie wzorem; umieszczenia herbu na papierze firmowym, czy w inny sposób, jeśli nie będzie to naruszało dóbr osobistych osoby prawnej, jaką jest jednostka samorządu terytorialnego. Gminy nie mają więc podstaw do ograniczania wykorzystania herbów, które nie podlegając prawu autorskiemu nie mogą być traktowane jako znak towarowy.
Projekt uchwały stworzył Damian Miechowicz, dyrektor Wydziału Turystyki i Promocji zamojskiego ratusza.
– Poprzednia uchwała w tej sprawie, przyjęta prawie 20 lat temu, mówiła jedynie o tym, jak wygląda herb Zamościa. Obecna precyzuje, kto i na jakich zasadach może posługiwać się symbolem miasta – wyjaśniał. – Nie chodzi nam o to, by ograniczać dostęp do herbu, który jest wspólnym dobrem wszystkich mieszkańców, tylko o to, by w hipotetycznej sytuacji, gdy ktoś użyje herbu w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, prezydent miasta miał narzędzie, dzięki któremu będzie mógł to dobro chronić.
Komentarze