Poseł SLD z zarzutem płatnej protekcji

Śledczy uważają, że w 2008 roku Matuszczak wziął aparat fotograficzny za pomoc w zdobyciu zgody na powieszenie reklamy. O umieszczenie bannera z reklamą piwa na budynku kina \"Zorza” w rządzonym przez SLD Chełmie starało się małżeństwo, którego firma wynajmowała budynek. I to oni przede wszystkim obciążyli posła. Zbigniew Matuszczak tłumaczył, że to zemsta, bo nie pomógł tym ludziom w przedłużeniu dzierżawy \"Zorzy”. Poseł zawiadomił chełmską prokuraturę, że jest oczerniany i pomawiany. Podczas tego drugiego śledztwa jeden ze świadków zmienił zdanie – teraz twierdzi, że poseł faktycznie został fałszywie pomówiony. – Przedstawiliśmy posłowi zarzut płatnej protekcji. Złożył wyjaśnienia. Nie chcę zagłębiać się w szczegóły. Teraz będziemy weryfikowali linię obrony parlamentarzysty – mówi Andrzej Markowski, zastępca szefa Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. Śledztwo przedłużone jest do 27 marca. Parlamentarzysta podtrzymuje, że jest niewinny, że padł ofiarą pomówienia. – Mam nadzieję, że teraz sprawa zostanie szybko wyjaśniona – powiedział nam wczoraj Matuszczak (poseł zgodził na podawanie jego pełnego nazwiska – red.).