Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Głosowanie internetowe na budżet obywatelski nieważne? Klub radnych chce powtórki

Tegoroczna edycja budżetu obywatelskiego budzi wiele zastrzeżeń. Wcześniej swoje wątpliwości w sprawie głosowania internetowego wyraziło stowarzyszenie Orzechówek. Teraz klub radnych Białej Samorządowej chce powtórki głosowania.
Głosowanie internetowe na budżet obywatelski nieważne? Klub radnych chce powtórki
Wspólna konferencja radnych PiS i Białej Samorządowej oraz stowarzyszenia Orzechówek

Autor: archiwum

„Jednym z elementów karty do głosowania jest szacunkowy koszt projektu. Element ten został zamieszczony wyłącznie na tradycyjnej karcie do głosowania (…). Elektroniczna wersja karty (…) nie zawierała tej informacji” – uzasadnia w projekcie uchwały Jan Jakubiec z Białej Samorządowej. To ważne, bo w tegorocznej edycji, aż 99 proc. głosów mieszkańcy oddali właśnie przez Internet.

Radni zajmą projektem uchwały na sesji 10 listopada. Zdaniem klubu, brak zapisu o kosztorysie stanowił naruszenie regulaminu budżetu obywatelskiego. „Głosowanie przy użyciu niekompletnej karty do głosowania jest nieważne i powinno zostać powtórzone, a projekty wybrane w głosowaniu przeprowadzonym z naruszeniem aktu prawa miejscowego nie mogą zostać uwzględnione w uchwale budżetowej na 2024 rok” – przekonuje Biała Samorządowa w przygotowanym dokumencie.

Ale już wcześniej do ratusza wpłynęło kilkanaście petycji w sprawie powtórki głosowania. Komisja przy radzie uznała je za zasadne. Zastrzeżenia zgłaszało m.in. stowarzyszenie Orzechówek. Jego projekt zakładający budowę kompleksu nad Krzną przegrał 15 głosami z „odbetowaniem”. To propozycja, który również budzi kontrowersje, bo tak naprawdę 80 proc. jej kosztów to nowy obiekt na cmentarzu. A jej współautorem jest Konrad Afaltowski, prezes miejskiej spółki, która tym cmentarzem administruje.

– Jest wiele nieprawidłowości i będziemy walczyć o powtórkę głosowania, a także wnioskować o zmiany w uchwale dotyczącej budżetu obywatelskiego – zapowiedział w październiku Marcin Dudziński z Orzechówka.

Przypomnijmy, że w odpowiedzi na petycję, zastępca prezydenta Maciej Buczyński wskazywał, że na stronie internetowej BO opublikowana była lista projektów wraz z kosztorysami.

„To w pełni zapewniło mieszkańcom możliwość zapoznania się z każdym projektów, w tym również z kosztorysem. Nie sposób zatem założyć, że (…) osoby wybierające ten sposób głosowania pozbawione zostały możliwości pełnego zapoznania się z projektami” – przekonywał zastępca prezydenta. W trakcie oddawania głosów żaden mieszkaniec nie kwestionował sposobu glosowania przez Internet.

 W tej edycji BO zwyciężyło 8 pomysłów, a miasto przekazało na ten cel 2,4 mln zł. 


Podziel się
Oceń

Reklama