Dożywotni zakaz pracy z dziećmi. Nauczyciel z Zamościa prawomocnie skazany

O prawomocnym zakończeniu sprawy poinformowała w poniedziałek Prokuratura Okręgowa w Zamościu.

Śledztwo po sygnale od rodziców

Postępowanie zostało wszczęte po informacji przekazanej przez rodziców jednej z uczennic szkoły. Nauczycielowi zarzucono popełnienie dwóch przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.

W toku śledztwa prokuratura przesłuchała świadków, zabezpieczyła nagrania monitoringu oraz nośniki elektroniczne. Kluczowe znaczenie miały wyniki analiz cyfrowych.

– W szczególności w oparciu o wyniki badań zabezpieczonych nośników ujawniono treść korespondencji prowadzonej przez oskarżonego z pokrzywdzoną, a także ślady kasowania korespondencji przez oskarżonego – przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Zamościu Rafał Kawalec.

W postępowaniu przesłuchano również małoletnią pokrzywdzoną z udziałem biegłego psychologa.

Przyznał się do winy

Początkowo podejrzany nie przyznawał się do zarzucanych czynów i odmówił składania wyjaśnień. Później zmienił stanowisko.

– Podczas kolejnego przesłuchania przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, wyraził żal i krytyczny stosunek do swojego zachowania jak też wolę zadośćuczynienia za swoje zachowanie – poinformował prokurator.

Akt oskarżenia trafił do sądu we wrześniu ubiegłego roku. Ostatecznie sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Krasnymstawie, który 21 stycznia tego roku wydał wyrok pierwszej instancji.

Dożywotni zakaz pracy z dziećmi

Sąd uznał nauczyciela za winnego i wymierzył mu karę łączną 2 lat i 8 miesięcy więzienia. Orzeczono również zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej oraz kontaktowania się z nią przez osiem lat.

Najdalej idącą sankcją jest jednak dożywotni zakaz wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem i opieką nad osobami małoletnimi.

Po apelacji obrońcy sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Zamościu. Jak przekazała prokuratura, sąd „co do zasady” utrzymał wcześniejsze rozstrzygnięcie w mocy. Zmienił jedynie kwalifikację prawną, uznając, że zachowania przypisywane oskarżonemu stanowiły jeden czyn obejmujący wszystkie zarzucane wcześniej działania.

Prawomocny wyrok zapadł w czwartek.