Syn ukradł 5 tys. zł i przegrał je na automatach. Ojciec chce odzyskać pieniądze

Mateusz kradł i grał w przerwach miedzy pobytami w ośrodkach wychowawczych. Korzystając z pomocy dorosłego, udało mu się np. sprzedać w punkcie złomu niezarejestrowany samochód ojca. Twierdzi, że dostał za niego... 600 zł. – Nie jesteśmy w stanie go upilnować – mówi Maciaszczuk. – Dzień w dzień potrafił okradać. Nie ma schowka, którego by nie odkrył. Pan Mariusz ustalił miejsce, w którym jego syn przegrywał pieniądze. To mikroskopijny lokalik przy należącej do chełmskiego PKS stacji paliw przy ul. Armii Krajowej. Chociaż, sądząc po reklamach, można by przypuszczać, że znajduje się w nim cafe-bar, to stoją tam tylko dwa automaty do gry i nic więcej. Nikt nikogo tutaj nie kontroluje. – Przecież prawo zabrania osobom do lat 18 grania na automatach – zżyma się Maciaszczuk. – A skoro tak, to nie wystarczy nakleić na maszynę karteczkę z taką informacją, ale też trzeba to prawo egzekwować. Uważam, że ktoś powinien mieć baczenie na to, co się dzieje w tym lokalu. – Nie jesteśmy w stanie tego lokalu upilnować – mówi Mirosław Romaniuk, kierownik pekaesowskiej stacji paliw. – Ja i moi podwładni mamy inne zadania. Niemniej staramy się przeganiać młodych ludzi od automatów. Niestety, często bywają aroganccy, a nawet wręcz agresywni. Mamy z nimi sporo kłopotów. Chełmski PKS wydzierżawił lokal opolskiej spółce FP. Zdaniem jej przedstawiciela Andrzeja Jagielskiego z umowy wynika, że to właściciel lokalu ma pilnować porządku i nie dopuszczać, aby na automatach grali nieletni. – W myśl prawa, młody człowiek, jeśli decyduje się grać na automacie, popełnia wykroczenie skarbowe – mówi Jasielski. – W tej sytuacji odpowiedzialny za to jest jego prawny opiekun. Jagielski podkreśla, że po zmianie ustawy hazardowej, uczulił zarząd chełmskiego PKS na jego obowiązki związane z utrzymywaniem punktu z automatami. Wskazał m.in. na obowiązek niedopuszczania do tych urządzeń osób, które tak jak Mateusz nie ukończyły 18 roku życia. Maciaszczyk, pomimo wychowawczych niepowodzeń, chce czuć się odpowiedzialny za syna. Z drugiej strony, nie zamierza darować właścicielom lokalu, w którym Mateusz przegrywał kradzione pieniądze, że to tolerowali. * Imiona nazwisko bohatera i jego syna zostały zmienione. Pozostają do wiadomości redakcji.