Poseł SLD bez immunitetu

O uchylenie immunitetu wnioskowała jesienią ubiegłego roku Prokuratura Apelacyjna z Lublina. Jak pisaliśmy pod koniec lipca, Matuszczak nie chciał czekać na decyzję Sejmu i sam zrezygnował z immunitetowej tarczy. Dzięki temu prokuratura dostała szansę postawienia posłowi SLD zarzutów w sprawie \"aparatu fotograficznego za przysługę”. Śledczy podejrzewają, że w 2008 r. Matuszczak wziął aparat fotograficzny za pomoc w zdobyciu zgody na powieszenie reklamy. O zawieszenie banera z reklamą piwa na budynku kina \"Zorza” w rządzonym przez SLD Chełmie starało się małżeństwo, którego firma wynajmowała budynek. I to oni przede wszystkim obciążają posła. Matuszczak tłumaczy, że to zemsta, bo nie pomógł tym ludziom w przedłużeniu dzierżawy \"Zorzy”. Poseł zawiadomił chełmską prokuraturę, że jest oczerniany i pomawiany. Podczas śledztwa jeden ze świadków zmienił zdanie – teraz twierdzi, że poseł faktycznie został fałszywie pomówiony. Matuszczakowi za płatną protekcję grozi do ośmiu lat więzienia.