Lubelski satyryk kontra Adam Małysz

Jeśli Szczepan Sadurski nie wycofa z rynku publikacji „103 najlepsze dowcipy o Małyszu”, grozi mu proces. Przed tygodniem pisaliśmy o tym, jak znany rysownik-satyryk i wydawca, dowiedział się, że nie wolno mu publikować karykatur i dowcipów o Adamie Małyszu bez zgody jego przedstawicieli. Kilka dni później Sadurski otrzymał pismo, że naruszył dobra osobiste Adama Małysza. Pismo do Szczepana Sadurskiego, redaktora naczelnego Wydawnictwa Humoru i Satyry Superpress, wystosował jeden z krakowskich radców prawnych, występujący w imieniu pełnomocnika Małysza, biura menedżerskiego „Fan Sport Wisła” Sp. z o.o. w Wiśle. – Zarzucono mi, że nie uzyskałem zgody Małysza na wykorzystanie jego nazwiska w mojej publikacji. Ponieważ uważam, że oskarżanie mnie o naruszanie praw Małysza jest absurdem, nie odpowiedziałem na ich pismo – powiedział Dziennikowi S. Sadurski. Znany rysownik należy do Stowarzyszenia Polskich Artystów Karykatury. – Twórczość artysty karykaturzysty nie może podlegać żadnym próbom cenzurowania. Satyryk ma prawo do poczucia humoru i komentowania rzeczywistości, w której żyje – mówi Jacek Frankowski, prezes SPAK. Co na to przedstawiciele „Fan Sport Wisła”, reprezentujący interesy Małysza? – Bardzo lubimy humor i śmiech. Nie mamy zamiaru cenzurować prasowych publikacji satyrycznych – twierdzi Jacek Kisielewski z „Fan Sport Wisła”. – Ale działania pana Sadurskiego służą promocji własnych publikacji. – Utwory te dotyczą wprawdzie osoby Adama Małysza, ale ich istotę stanowi to, co wymyślił czy narysował autor. Pretensje pełnomocników tego znakomitego sportowca są dyskusyjne – uważa mec. Włodzimierz Wysocki, specjalizujący się w ochronie prawa autorskiego. O tym czy dojdzie do bezprecedensowego procesu sądowego i o kulisach tej niecodziennej sprawy, napiszemy w najbliższych wydaniach magazynu.