Utrzymał nagrodę

Wcześniej RIO zakwestionowała tryb przyznania nagrody wskazując, że doszło do naruszenia kompetencji całego samorządu (wnioskowała o zwrócenie tej kwoty). Zażądała także dobrowolnego zwrotu przez radcę prawnego nienależnie pobranego od 1998 roku dodatku koordynacyjnego w wysokości 250 zł miesięcznie. O tych ustaleniach i poleceniach RIO pisaliśmy 11 marca w artykule \"Źle o bruku i nagrodach”. Okazuje się jednak, że ostatnio Kolegium RIO rozpatrzyło przy udziale przedstawicieli bialskiego Urzędu Miasta zastrzeżenia prezydenta A. Czapskiego. Uwzględniło zastrzeżenie dotyczące nagrody i uznało, że wniosek o zwrot 6 tys. zł był zbyt daleko idący \"w obowiązującym stanie faktycznym i prawnym” (jak poinformował nas dyrektor gabinetu bialskiego prezydenta Rudolf Somerlik). Podobnie Kolegium RIO stwierdziło, iż istniała prawna możliwość przyznania dodatku koordynacyjnego dla radcy prawnego. Niewłaściwe określenie tego dodatku nie uzasadnia jego zwrotu.