Centrum Spotkania Kultur: Architekt chce więcej pieniędzy

Konkurs na przygotowanie dokumentacji projektowej Centrum Spotkania Kultur (teraz Teatr w Budowie) oraz modernizacji Teatru Muzycznego i filharmonii w Lublinie wygrała pracownia architektoniczna z Lublina Stelmach i Partnerzy. Dokumentacja miała być gotowa w sierpniu ub. roku. Nie była. Spór poszedł o koszty modernizacji teatru i filharmonii. Samorząd mówił, że ma na to 30 mln zł. Projektanci wyliczyli z kolei, że modernizacja będzie dwa razy droższa. Termin dostarczenia gotowego opracowania minął w sierpniu 2010 roku. – Projekty przekazano nam 15 marca br., ale zawierały wady i mieliśmy do nich zastrzeżenia. 4 maja Zarząd Województwa wezwał pracownię do usunięcia wad w ciągu 15 dni. Poprawione dokumenty dostał dopiero 27 maja – mówi Beata Górka, rzecznik marszałka województwa. Teraz architekci domagają się od samorządu większej zapłaty. Twierdzą, że wykonali więcej pracy. Oprócz ustalonej pierwotnie kwoty 7,9 mln zł, chcą dodatkowych blisko 4 mln zł. – Zarówno zakres umowy, jak i kwota 30 milionów złotych na modernizację obiektów, była znana projektantom, zanim podjęli się zlecenia. Zgodzili się na takie warunki. Żadne dodatkowe wymagania nie pojawiły się też w trakcie realizacji umowy – mówi Górka. Samorząd nie przystał na żądania architektów, a ci skierowali sprawę do sądu. – Sprawa dotyczy ustalenia treści umowy – mówi Jędrzej Kondek z warszawskiej kancelarii prawnej Barylski, Olszewski, Brzozowski. Szczegółów pozwu ujawniać nie chce. – Mamy taką zasadę, że nie komentujemy postępowań toczących się przed sądem. Urzędnicy marszałka w nieoficjalnych rozmowach twierdzą, że w ten sposób architekci próbują uniknąć kar umownych za nieterminowe wykonanie projektów. Wiadomo już, że praktycznie nie ma szans, żeby Centrum Spotkania Kultur było gotowe w pierwotnie ustalonym terminie, czyli w 2013 r. Bardziej realny jest teraz rok 2015. Architekt w sądzie Jak napisała \"Gazeta Wyborcza Lublin” wobec właściciela pracowni Stelmach i Partnerzy, toczy się sprawa sądowa o zaniżanie podatków. Bolesława S. został skazany przez sąd na 7,5 tys. zł grzywny. Rzecz dotyczyła podawania nieprawdy w deklaracjach podatkowych, przez co spółka mogła nie zapłacić państwu ponad 600 tys. złotych. Adwokat Bolesława S. złożył sprzeciw, proces ma ruszyć we wrześniu.