Długa droga do ukarania sędziego, który jechał po pijanemu

Wniosek o ukaranie sędziego trafił już do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego chce go pociągnąć do odpowiedzialności dyscyplinarnej za zajście z listopada ub. roku. Włodzimierz K. jechał samochodem pod prąd. Ktoś wezwał policję. Sędzia nie chciał dmuchnąć w alkomat. Pobrano od niego krew. Wynik to 3,4 promila alkoholu. Jak wynika z relacji funkcjonariuszy, sędzia był wobec nich agresywny, ubliżał im. Dwa razy miał uderzyć uderzył policjanta w głowę. Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, który prowadził w tej sprawie postępowanie dyscyplinarne, nie udało się przesłuchać Włodzimierza K. – Przepisy pozwalają skierować wniosek o ukaranie bez przeprowadzenia takiej czynności – mówi Cezary Wójcik, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędziemu grozi kara od upomnienia do wydalenia z zawodu. Prawdopodobnie sąd dyscyplinarny będzie czekał z podjęciem decyzji aż zapadnie wyrok w sprawie karnej. A ta się dopiero zaczyna. Prokuratura Rejonowa w Kraśniku wystąpiła do sądu o odebranie sędziemu immunitetu. Chce postawić mu zarzut jazdy po pijanemu, znieważenia policjantów i naruszenie nietykalności cielesnej jednego z nich. Pierwsza rozprawa się nie odbyła, bo Włodzimierz K. nadesłał zwolnienie. Włodzimierz K. zrezygnował już z orzekania i odszedł w stan spoczynku. Miał skończone 60 lat i 30-letni staż pracy. Teraz przysługuje mu 75 procent poborów. W swej karierze zawodowej pełnił w lubelskim sądownictwie kierownicze funkcje. Był m.in. wiceprezesem Sądu Okręgowego w Lublinie.