Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Wyniki ewaluacji. Jak poradziły sobie lubelskie uczelnie?

Komisja Ewaluacji Nauki wzięła pod lupę dyscypliny naukowe na uczelniach. To cykliczna procedura, której wyniki wpływają m.in. na możliwość prowadzenia szkół doktorskich, pozyskiwania grantów, umiędzynarodowienia badań oraz ogólny prestiż jednostek naukowych.
Wyniki ewaluacji. Jak poradziły sobie lubelskie uczelnie?

Autor: DW archiwum

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego zakończył kolejny etap ewaluacji za lata 2022–2025. Jest ona przeprowadzana co cztery lata i obejmuje działalność naukową w poszczególnych dyscyplinach. Najwyższą kategorię A+ otrzymują jedynie jednostki o osiągnięciach porównywalnych z najlepszymi ośrodkami naukowymi na świecie. W sumie zapadło ponad 1,2 tys. decyzji dotyczących kategorii naukowych. W 40 proc. przypadkach przyznano jednostkom kategorię A+ i A. Najczęstsza była jednak kategoria B+. Jak na tym tle wypadł Lublin? 

KUL: pięć dyscyplin z kategorią A+

Katolicki Uniwersytet Lubelski zgłosił do ewaluacji 16 dyscyplin. 12 z nich uzyskało najwyższe kategorie A+ lub A.

Najwyższą ocenę A+ otrzymały:

  • literaturoznawstwo,

  • nauki teologiczne,

  • nauki socjologiczne,

  • nauki biblijne,

  • prawo kanoniczne.

To o dwie dyscypliny więcej niż w poprzedniej ewaluacji.

Kategorię A uzyskały:

  • nauki o polityce i administracji,

  • psychologia,

  • biologia medyczna,

  • nauki o sztuce,

  • językoznawstwo,

  • historia,

  • filozofia.

To z kolei oznacza wzrost o trzy dyscypliny w porównaniu z poprzednią oceną.

Kategoria A w biologii medycznej, psychologii czy naukach o polityce i administracji pokazuje, że KUL rozwija się w różnych kierunkach – podkreśla rektor KUL ks. prof. Mirosław Kalinowski. Rektor zwraca również uwagę, że pięć kategorii A+ stawia uczelnię w gronie najlepiej ocenionych ośrodków akademickich w Polsce.

Kategorię B+ na KUL uzyskały cztery dyscypliny:

  • ekonomia i finanse,

  • nauki biologiczne,

  • nauki prawne,

  • pedagogika.

UMCS z historycznym sukcesem

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej poddał ocenie 24 dyscypliny naukowe i artystyczne. Dziesięć z nich uzyskało kategorię A.

Największym sukcesem okazała się historia, która otrzymała najwyższą kategorię A+. Taki wynik osiągnęły jedynie trzy uniwersytety w Polsce.

Do wyższych kategorii awansowały także:

  • filozofia (A),

  • matematyka (B+),

  • nauki chemiczne (A),

  • pedagogika (A).

Po raz pierwszy oceniana dyscyplina stosunki międzynarodowe uzyskała kategorię B+. 

Władze UMCS zapowiadają analizę wyników i skorzystanie z możliwości odwołania w przypadku części dyscyplin, których ocena, zdaniem uczelni, nie odzwierciedla w pełni ich potencjału naukowego.

Uniwersytet Medyczny z awansem farmacji

Uniwersytet Medyczny w Lublinie poprawił wyniki w dwóch dyscyplinach.

Największy awans odnotowały nauki farmaceutyczne, które uzyskały kategorię A+, podczas gdy w poprzedniej ewaluacji posiadały kategorię B+.

Kategorię A otrzymały nauki o zdrowiu (awans z B+), natomiast nauki medyczne utrzymały kategorię B+.

Uniwersytet Przyrodniczy z trzema kategoriami A

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie uzyskał kategorię A w trzech dyscyplinach:

  • inżynieria mechaniczna,

  • rolnictwo i ogrodnictwo,

  • technologia żywności i żywienia.

Kategorię B+ otrzymały:

  • inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka,

  • nauki biologiczne,

  • weterynaria.

Politechnika Lubelska utrzymała wysoką pozycję

Dobrze w ewaluacji wypadła również Politechnika Lubelska. Spośród siedmiu ocenianych dyscyplin aż sześć uzyskało kategorię A.

Są to:

  • automatyka, elektronika, elektrotechnika i technologie kosmiczne,

  • informatyka techniczna i telekomunikacja,

  • inżynieria lądowa, geodezja i transport,

  • inżynieria mechaniczna,

  • inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka,

  • nauki o zarządzaniu i jakości.

Kategorię B+ otrzymała architektura i urbanistyka.

Lubelska Akademia WSEI z siedmioma kategoriami naukowymi

Z wyniku zadowolona jest również Lubelska Akademia WSEI, która została sklasyfikowana w gronie najlepiej ocenionych jednostek naukowo-badawczych w kraju. Uczelnia uzyskała kategorie naukowe we wszystkich siedmiu zgłoszonych dyscyplinach.

Kategorię A otrzymały:

  • ekonomia i finanse,

  • informatyka techniczna i telekomunikacja,

  • psychologia,

  • nauki o zarządzaniu i jakości.

Kategorię B+ uzyskały:

  • automatyka, elektronika, elektrotechnika i technologie kosmiczne,

  • nauki o polityce i administracji,

  • nauki o zdrowiu.

Co oznaczają kategorie naukowe?

Wyniki ewaluacji określają jakość działalności naukowej uczelni w poszczególnych dyscyplinach. Każdej ocenianej dyscyplinie może zostać przyznana jedna z pięciu kategorii: A+, A, B+, B lub C.

Kategoria A+ to najwyższe wyróżnienie. Otrzymują ją jednostki, których osiągnięcia naukowe wyróżniają się na tle krajowym i są porównywalne z najlepszymi ośrodkami badawczymi. Przyznanie tej kategorii wymaga dodatkowej oceny eksperckiej. Kategoria A oznacza bardzo wysoki poziom działalności naukowej i potwierdza silną pozycję dyscypliny. Kategoria B+ wskazuje na dobry, stabilny poziom prowadzonych badań. Kategorie B i C oznaczają odpowiednio niższy poziom oceny – kategorię B z rekomendacją dalszego wzmacniania działalności naukowej oraz kategorię C jako poziom niezadowalający.

Przyznane kategorie mają praktyczne znaczenie dla uczelni – wpływają m.in. na możliwość prowadzenia szkół doktorskich, nadawania stopni naukowych oraz wysokość środków przeznaczanych na działalność naukową.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama