Sędzia osądzona bez procesu

Dziś upływa termin na odwołanie się od tej decyzji przez prokuraturę. Sędzia Ewa S. była oskarżona przez Prokuraturę Rejonową we Włodawie o dwukrotne poświadczenie nieprawdy w sądowych dokumentach. W 2001 r. zajmowała się sprawą biznesmena, podejrzanego o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania za rzekomo skradziony samochód. Postanowiła mu to auto – dowód rzeczowy w sprawie – zwrócić. Z protokołu posiedzenia i postanowienia wynikało, że w posiedzeniu uczestniczył prokurator, który domagał się takiego rozstrzygnięcia. Po kilku tygodniach sędzia wydała decyzję o zwrocie biznesmenowi kluczyków do auta, w której również wpisała, że zapadła ona z udziałem prokuratora. Prokurator w posiedzeniach nie brał udziału. Sędzia najpierw stanęła przed sądem dyscyplinarnym. Tłumaczyła, że nazwisko prokuratora znalazło się w dokumentach omyłkowo. Usprawiedliwiała się przepracowaniem. Została pozbawiona immunitetu, zawieszona w wykonywaniu obowiązków oraz ukarana naganą. Proces sędzi miał się rozpocząć w lipcu, ale oskarżona przysłała zwolnienie lekarskie. Kolejna rozprawa została wyznaczona na wrzesień. Tymczasem w ubiegłym tygodniu sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. – Kierował się m.in. tym, że czyn nie wiązał się z powstaniem żadnej szkody, a potem doszło do sprostowania orzeczeń – tłumaczy Barbara Du Chateau, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie. Jeśli orzeczenie o umorzeniu upra- womocni się, sędzia wróci do pracy w sądzie.