Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Uciąć prezydentom

Także wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast i marszałkowie województw powinni stracić „trzynastki” – uważa grupa posłów SLD. Dla niektórych samorządowców byłaby to spora strata. Z portfela marszałka województwa lubelskiego ubyłoby w roku 11 tys. zł.
Nie ma już wątpliwości, że od 2005 roku „trzynastki” stracą: prezydent, premier, ministrowie, marszałkowie Sejmu i Senatu, posłowie, senatorowie, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, prezesi NIK, Trybunału Konstytucyjnego oraz NBP, rzecznik praw obywatelskich i rzecznik praw dziecka. W tym roku dostaną jeszcze połowę dodatkowej pensji. Ale grupa posłów SLD z sejmowych komisji regulaminowej i administracji chce pójść dalej. Proponuje zabrać „trzynastki” także wysokim urzędnikom samorządów. Zaoszczędzone pieniądze zasiliłyby budżety gmin i województw. – „Trzynastki” powinni stracić także wójtowie, burmistrzowie, prezydenci i marszałkowie – uważa Stanisław Głębocki, poseł Partii Ludowo-Demokratycznej z Lublina, członek sejmowej Komisji Regulaminowej. – Niektórzy z nich zarabiają tyle samo, a nawet więcej niż zawodowi posłowie. – Ja i tak swoją „trzynastkę” oddaję na cele charytatywne – mówi Krzysztof Grabczuk, prezydent Chełma. – Około 15 proc. każdej mojej pensji przeznaczam na cele społeczne. Bez żalu, przynajmniej tak wynika z zapowiedzi, z „trzynastką” pożegna się także marszałek województwa. – Wola należy do parlamentu – i jeśli ustawodawca dojdzie do wniosku, że takie rozwiązanie jest potrzebne, to samorząd zastosuje się – mówi Marcin Futyma, rzecznik marszałka. Marszałek województwa 11.155 zł Prezydent Lublina 11.027 zł Prezydent Białej Podlaskiej   10.163 zł Prezydent Chełma 9.265 zł Prezydent Zamościa   7.725 zł Dla porównania – poseł zawodowy   11.225 zł miesięczne wynagrodzenia brutto

Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama