Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
(fot. Archiwum)
To będzie piąta próba namówienia radnych do sprzedaży miejskich działek. Ostatnio odnosiła się do tego nawet Bialskopodlaska Izba Gospodarcza. – Nadal brakuje podstawowych argumentów – uważa jednak szef klubu Zjednoczonej Prawicy.
Od kilku miesięcy prezydent Michał Litwiniuk (PO) konsekwentnie przedkłada radnym projekty uchwał w sprawie sprzedaży gruntów przy ulicach Brzegowej i Elektrycznej. W sumie to ponad 4 hektary, którymi jak zapewniają urzędnicy, zainteresowani są inwestorzy. Ale radnych ze Zjednoczonej Prawicy i Białej Samorządowej do tej pory to nie przekonywało.
Miasto nie daje jednak za wygraną. Już piąty raz zamierza nakłonić radnych. – Zbycie przedmiotowych nieruchomości przyczyni się do realizacji budownictwa zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, do rozwoju przedsiębiorczości, tym samym do rozwoju miasta, a jednocześnie do uzyskania dochodów ze sprzedaży mienia komunalnego – pisze w uzasadnieniu projektu uchwały prezydent Michał Litwiniuk.
Samorząd zapowiada, że zbycie działek nastąpiłoby w drodze przetargu nieograniczonego. „Ich sprzedaż pozwoli na przeprowadzenie inwestycji miejskich, których realizacja ma istotne znaczenie dla funkcjonowania miasta i zaspokajania potrzeb lokalnej społeczności” – czytamy w projekcie uchwały, którym radni zajmą się 29 czerwca.
W maju głos w tej sprawie zabrała Bialskopodlaska Izba Gospodarcza. – Sprzedaż tych działek to gwarancja powstania nowych, tak potrzebnych w Białej Podlaskiej miejsc pracy – stwierdził wówczas Jarosław Łepecki, szef izby. Przypomniał też, że przeznaczenie działek na działalność produkcyjno-usługową jasno wynika z planów zagospodarowania przestrzennego.
Tymczasem Dariusz Litwiniuk, szef klubu Zjednoczonej Prawicy w radzie, przyznaje, że wciąż nie jest przekonany do zbycia działek. Powód? – Nikt, jak dotąd, nie potrafi nam przedstawić argumentów. A konkretnie, jaki inwestor jest zainteresowany gruntami, jaki rodzaj działalność chce prowadzić, ile miejsc pracy powstanie, jakie będą wpływy z tego tytułu do miejskiej kasy– wylicza radny. – To są naprawdę podstawowe informacje – zauważa Litwiniuk. Poza tym, obawia się jeszcze czegoś. – To są jedne z ostatnich gruntów miejskich o takim areale.
Z kolei, prezydent widzi w takich działaniach „polityczne pobudki”. – Państwo radni nie złożyli konkretnych pytań. Jedynie podczas sesji padły enigmatyczne stwierdzenia radnych ZP i BS, że chcieliby „wiedzieć więcej” – odpowiada z kolei prezydent. – Trudno domyślać się, co kryje się za tym zwrotem, natomiast konkretne jest zainteresowanie inwestorów, którzy mają prawo, wynikające również z zasad konkurencji, do tego, by przed przetargiem na sprzedaż działek nie informować publicznie o swoich zamierzeniach –podkreśla Michał Litwiniuk.
W jego ocenie „szkodliwe” są takie działania radnych. – To kierowana niskimi politycznymi pobudkami obstrukcja. Bardzo ważne jest, by właśnie przy ograniczonej ilości terenów o potencjale inwestorskim, dbać o to, by inwestorzy interesowali się nimi, rozwijali swoją działalność na terenie naszego miasta, stwarzali nowe miejsca pracy, o co, prezentując postawę jak dotychczas, państwo radni najwyraźniej nie dbają – stwierdza prezydent.
Na tym jednak nie koniec, bo na sesji pod koniec czerwca urzędnicy zaproponują radnym zbycie jeszcze innych miejskiej działki (1,4 ha) przy ulicy Sidorskiej.
