Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Decyzję dotyczącą zarobków burmistrza Kraśnika Wojciecha Wilka (na zdjęciu przy mównicy) radni podjęli na posiedzeniu pod koniec grudnia
Propozycja była taka, by podwyżka wynagrodzenia burmistrza Kraśnika była „na poziomie minimalnym dopuszczonym przez prawo”. Na wniosek radnego Zbigniewa Marcinkowskiego (klub radnych burmistrza Porozumienie i Rozwój), który poparło większość Rady Miasta, Wojciech Wilk zarobi więcej.
– Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych, wynagrodzenie wójta, burmistrza, prezydenta ustala rada w drodze uchwały – wyjaśniła referująca projekt uchwały Grażyna Lejwoda-Ćwik, sekretarz miasta. – Konieczność podjęcia przedstawionej państwu uchwały wynika ze zmiany przepisów prawa w tym zakresie.
Ustawodawca określił, ile minimalnie i maksymalnie mogą zarabiać wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast, podając kwoty poszczególnych składników wynagrodzenia. W przypadku pensji burmistrza Kraśnika, propozycja była taka, aby jego wynagrodzenie zostało podniesione do minimalnej kwoty (dopuszczonej przez ustawodawcę) i miałby wynieść 16 104 zł brutto (przed podniesieniem wynagrodzenia pensja burmistrza wynosiła 10 620 zł brutto).
Na sesji radny Zbigniew Marcinkowski zaproponował, by burmistrz zarabiał więcej niż kwota zaproponowana w projekcie uchwały. Radny złożył wniosek z propozycją by wynagrodzenie zasadnicze wynosiło 10 tys. zł (w projekcie uchwały było 8 344 zł), dodatek funkcyjny: 3 tys. zł (było 2 760), dodatek specjalny: w wysokości 30 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego – 3,9 tys. zł (było 3 331,20 zł ) a dodatek za wysługę lat w wysokości 20 proc. wynagrodzenia zasadniczego: 2 tys. zł (było 1 668,80 zł).
– Zsumowałem sobie to wszystko i spojrzałem na to co mówi ustawa oraz otoczenie. I okazało się, że znaleźliśmy się poniżej wartości określonej przez ustawę a nie zakłóciliśmy relacji do miast i gmin ościennych – przekonywał radny Marcinkowski.
Nie wszyscy poparli jego wniosek. 5 radnych było przeciwko zmianie stawek wynagrodzenia burmistrza, wśród nich radny Jan Albiniak (Wspólny Kraśnik), który podkreślił, że „na nagrodę trzeba zasłużyć”: – To nie jest jeszcze ten czas, kiedy mogę powiedzieć, że zasłużył pan (do burmistrza – red.) na podwyżkę.
Przeciw był również radny Paweł Kurek (Polska 2050). – Tak zagłosowałem, ponieważ uważam, że Prawo i Sprawiedliwość daje i tak dużą podwyżkę samorządowcom – po 6 a nawet 10 tys. zł brutto więcej miesięcznie. Natomiast minimalna pensja Polaków wzrosła w 2022 r. o 200 zł brutto – podliczył radny Kurek. – Do drugie uważam, że burmistrz miasta nie wywiązał się ze swoich obietnic. Miał obniżyć cenę wody, a została ona podniesiona. Także obiad dla każdego dziecka miał być za złotówkę, a nie jest. W 2022 r. mieszkańcy Kraśnika zapłacą też wyższe podatki. Jestem ciekawy jaką podwyżkę wynagrodzenia zaproponował burmistrz najgorzej zarabiającym pracownikom miasta i jednostek podległych?
Ostatecznie za poniesieniem pensji burmistrzowi do kwoty 18 900 zł brutto było 14 radnych (na 20 biorących udział w głosowaniu), przeciw 5 (radni: • Jan Albiniak • Zbigniew Bartysiak • Paweł Kurek • Tomasz Saj • Iwona Włodarczyk). Od głosu wstrzymała się 1 osoba: radna Agnieszka Lis.
Zgodnie z zapisem podjęta uchwała „wchodzi w życie z dniem podjęcia (29 grudnia 2021 – red.) i mocą obowiązującą od 1 sierpnia 2021 r.”.
