Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

1 grudnia 2021 r.
10:46

Lublin. Sąd uznał za dowód raport z badań przyrodniczych na górkach czechowskich

Autor: Zdjęcie autora Dominik Smaga
7 65 A A

Czy władze Lublina naruszyły prawo, przeznaczając część górek czechowskich pod blokowiska? 15 grudnia wyrok w tej sprawie wyda Wojewódzki Sąd Administracyjny, który na wczorajszej rozprawie zapowiedział, że uwzględni wyniki badań przyrodniczych.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować

Już po raz drugi sąd w Lublinie bada legalność uchwały przyjętej przez Radę Miasta latem 2019 r. Chodzi o studium przestrzenne, czyli dokument określający przeznaczenie poszczególnych części miasta. Na górkach czechowskich studium wyznacza kilka stref pod budownictwo wielorodzinne.

Nikt zdania nie zmienia

Na wczorajszym posiedzeniu prawniczka wojewody podtrzymała skargę złożoną w 2019 r. przez ówczesnego wojewodę Przemysława Czarnka. Jego zdaniem miasto wyżej postawiło interes dewelopera niż interes mieszkańców.

To samo twierdzi Prokuratura Krajowa, która przystąpiła do sporu. – Wnoszę o uwzględnienie skargi wojewody – mówił prokurator Przemysław Słupiński.

Zdania nie zmieniła też autorka drugiej skargi. Magdalena Wolanowska oczekuje unieważnienia całego studium. Twierdzi m.in., że radni nie mogli w zbiorczym głosowaniu przesądzić o odrzuceniu lub uwzględnieniu uwag zgłoszonych przez mieszkańców.

Sąd dopytywał, o ile oddalony jest od górek blok Wolanowskiej. Kobieta poinformowała, że to ok. 20 m.

Zdaniem wynajętego przez miasto prawnika nie jest to powód, by uznać, że uchwała narusza interes prawny właścicielki jednego z wielu mieszkań w bloku.

– Sposób działania wspólnoty mieszkaniowej nie sprowadza się do tego, że jedna osoba składa skargę – zaznaczał radca prawny Jacek Jaworski. – W tym zakresie nawet wspólnota mieszkaniowa nawet nie wykazałaby naruszenia interesu prawnego.

Przyjrzą się też przyrodzie

Sąd nie uwzględni opinii przyjaciela sądu (amicus curiae) zgłoszonych przez dwie organizacje.

– Nasza procedura nie przewiduje amicus curiae – ogłosiła Marta Laskowska-Pietrzak, przewodnicząca wczorajszej rozprawie prezes WSA w Lublinie.

Autorzy tych opinii przekonują, że władze miasta naruszyły opisane prawem zasady tworzenia studium. Twierdzą, że Ratusz zignorował wskazówki przyrodników, chociaż sam zlecił im badanie górek. Naukowcy wykazali obecność cennych gatunków, na czele z zagrożonym wyginięciem chomikiem europejskim.

Na wczorajszej rozprawie WSA postanowił, że weźmie pod uwagę raport przyrodników. Sędzia Laskowska-Pietrzak oznajmiła, że sąd „z urzędu powziął informację”, że na stronach internetowych Urzędu Miasta dostępny jest taki raport i uznał go za dowód w sprawie.

Równocześnie sąd zobowiązał pełnomocnika miasta do złożenia w ciągu 7 dni dokumentów dotyczących zlecenia przez Urząd Miasta badań przyrodniczych.

Co jest w raporcie przyrodników

Zdaniem naukowców górki czechowskie są cenną enklawą przyrody. Naocznie stwierdzili obecność ponad 400 gatunków roślin, w tym 200 leczniczych i miododajnych, 29 uznanych za rzadkie, 7 objętych ochroną prawną i 6 zagrożonych. Z badań wynika, że górki są domem dla 42 gatunków motyli (w całym mieście jest ich 68). Raport potwierdza także obecność ściśle chronionych chomików europejskich. Naukowcy doliczyli się ponad 50 nor.

Eksperci zaproponowali wyznaczenie na górkach „zespołu przyrodniczo-krajobrazowego”, ale nie w postaci parku, tylko „w formie nieprzekształconej”. Wskazali też „obszar proponowany do ochrony” obejmujący przeważającą część górek, w tym części wysoczyzn przeznaczonych w studium pod zabudowę wielorodzinną i usługową.

Zamówiona przez miasto inwentaryzacja przyrodnicza kosztowała 109,5 tys. zł. Dotyczyła nie tylko górek, ale też wąwozów Lipnik i Zimne Doły.

Dwa lata sporu w sądzie

Sądowy spór o górki trwa ponad dwa lata. W grudniu 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga Czarnka jest zasadna i orzekł nieważność studium na obszarze górek. Miasto zaskarżyło wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uchylił orzeczenie i polecił WSA ponownie zbadać sprawę, czego efektem była wczorajsza rozprawa.

Skarga Wolanowskiej została w grudniu 2019 r. odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, który uznał, że kobieta nie ma „interesu prawnego” do zaskarżenia studium. Wolanowska zaskarżyła to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który polecił WSA zająć się skargą mieszkanki osiedla przy górkach, co nastąpiło wczoraj.

Sąd przypomniał wczoraj, że z prawnego punktu widzenia nie można już stwierdzić nieważności studium, bo od jego uchwalenia minął ponad rok. Można najwyżej orzec, że jest niezgodne z prawem.

– Skutek jest ten sam – twierdzi adwokat Mateusz Sarnat, pełnomocnik Magdaleny Wolanowskiej. Podkreśla, że studium przestanie obowiązywać w takim zakresie, w jakim sąd stwierdzi jego niezgodność z prawem.

Chodzi też o grube pieniądze

Wyrok zapowiedziany na 15 grudnia niemal na pewno nie zakończy sporu. Praktycznie pewne jest, że przegrani zaskarżą go do wyższej instancji.

Od ostatecznego rozstrzygnięcia będzie zależeć nie tylko satysfakcja zwycięzców i losy przyrody, ale również grube pieniądze. Wyrok przesądzi o tym, czy deweloper dążący do zabudowy części górek (spółka TBV Investment) zarobi tu na budowie i sprzedaży mieszkań, czy pozostanie z takimi gruntami, jakie kupił (obowiązujący plan zagospodarowania terenu nie przewiduje budowy bloków). Plan można zmienić, ale tylko na taki, który będzie zgodny z obowiązującym studium. Jeśli studium straci moc, zmiana planu prędko nie nastąpi.

Skomentuj i udostępnij na Facebooku
e-Wydanie

Komentarze 65

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
latif / 1 grudnia 2021 r. o 10:58
Ciekawe z czego zbudowany jest blok w którym mieszka owa pani, że akurat on nie wpływa na cenną faunę i florę Górek ale już te co powstaną w przyszłości będą mieć niszczycielski wpływ? Dlaczego jedni mogą mieszkać na Górkach a inni nie?
Avatar
mefisto_lubelak / 1 grudnia 2021 r. o 11:09
Ciekawe z czego zbudowany jest blok w którym mieszka owa pani, że akurat on nie wpływa na cenną faunę i florę Górek ale już te co powstaną w przyszłości będą mieć niszczycielski wpływ? Dlaczego jedni mogą mieszkać na Górkach a inni nie?
 Tu chodzi o to, żeby nie mieć sąsiadów w pobliżu. Pobudowali się na górkach i w okolicy a teraz pilnują, żeby nikt inny nawet nie ważył się o tym pomyśleć.
Avatar
adamk / 1 grudnia 2021 r. o 11:18
Ciekawe, czy aktywiści i Pani skarżąca mają świadomość że za chwilę miasto może stracić 75ha terenów zielonych....
Avatar
JarekW / 1 grudnia 2021 r. o 11:31
Pani z bloku obok nie chce bloku... Polska rzeczywistość
Avatar
adamk / 1 grudnia 2021 r. o 11:21
Ciekawe z czego zbudowany jest blok w którym mieszka owa pani, że akurat on nie wpływa na cenną faunę i florę Górek ale już te co powstaną w przyszłości będą mieć niszczycielski wpływ? Dlaczego jedni mogą mieszkać na Górkach a inni nie?
Tu chodzi o to, żeby nie mieć sąsiadów w pobliżu. Pobudowali się na górkach i w okolicy a teraz pilnują, żeby nikt inny nawet nie ważył się o tym pomyśleć.
 Przecież nie jest tajemnicą, że ta Pani obok mieszka... Skoro nie chce aby mieszkańcy mieli park i kilka km ścieżek do spacerów to niehc zamieszka poza Lublinem w szczerym polu.. Przypominam miasto stracić może 75 ha terenów zielonych! Według wyceny metra kwadratowego terenu zielonego w Lublinie, którą przedstawił wiceprezydent szymczyk ten teren warty jest ponad 200 mln zł.. a miasto dostało go za 1 zl!
 Przecież nie jest tajemnicą, że ta Pani obok mieszka... Skoro nie chce aby mieszkańcy mieli park i kilka km ścieżek do spacerów to niehc zamieszka poza Lublinem w szczerym polu.. Przypominam miasto stracić może 75 ha terenów zielonych! Według wyceny metra kwadratowego terenu zielonego w Lublinie, którą przedstawił wiceprezydent szymczyk ten teren warty jest ponad 200 mln zł.. a miasto dostało go za 1 zl! rozwiń
Avatar
Robotus_Pisulus / 1 grudnia 2021 r. o 11:30
Ciekawe, czy aktywiści i Pani skarżąca mają świadomość że za chwilę miasto może stracić 75ha terenów zielonych....
 Aktywiści mają to głęboko w nosie. Wolą chaszcze, śmieci i coroczne pożary zamiast dużego parku i osiedla obok.
Avatar
adamk / 1 grudnia 2021 r. o 11:31
Ciekawe z czego zbudowany jest blok w którym mieszka owa pani, że akurat on nie wpływa na cenną faunę i florę Górek ale już te co powstaną w przyszłości będą mieć niszczycielski wpływ? Dlaczego jedni mogą mieszkać na Górkach a inni nie?
Tu chodzi o to, żeby nie mieć sąsiadów w pobliżu. Pobudowali się na górkach i w okolicy a teraz pilnują, żeby nikt inny nawet nie ważył się o tym pomyśleć.
No i prawidłowo, ścierK0 z agencji. Kiedy kupowali mieszkania (nie wiedzieli wtedy jeszcze od jakich K0mbinatorów) albo kiedy się budowali, sąsiadujący teren GCz był pod sport i rekreację. Dopiero jak zmienił się właściciel, to od razu też zmieniła P0lityka Dziada Jakubowickiego webec tego terenu.
 Czego kobieto kłamiesz.. Przecież aktualnie obowiązujący tam plan dopuszcza tereny inwestycyjne, a nawet stadion. Rozumiem, że wielkie sklepy to nie problem dla Ciebie? Teren zawsze był pod zabudowę, tylko teraz miasto może zyskać dostępny dla wszystkich park. Dla Ciebie to nie jest istotne, ale gdybyś była wczoraj na spotkaniu z Prezydentem Żukiem to byś słyszała co wynika z ankiety wśród mieszkańców - chcemy terenów zielonych w naszej dzielnicy. 
 Czego kobieto kłamiesz.. Przecież aktualnie obowiązujący tam plan dopuszcza tereny inwestycyjne, a nawet stadion. Rozumiem, że wielkie sklepy to nie problem dla Ciebie? Teren zawsze był pod zabudowę, tylko teraz miasto może zyskać dostępny dla wszystkich park. Dla Ciebie to nie jest istotne, ale gdybyś była wczoraj na spotkaniu z Prezydentem Żukiem to byś słyszała co wynika z ankiety wśród mieszkańców - chcemy terenów zielonych w naszej dzielnicy.  rozwiń
Avatar
Patyra / 1 grudnia 2021 r. o 11:41
Ciekawe, czy aktywiści i Pani skarżąca mają świadomość że za chwilę miasto może stracić 75ha terenów zielonych....
Aktywiści mają to głęboko w nosie. Wolą chaszcze, śmieci i coroczne pożary zamiast dużego parku i osiedla obok.
 Dokładnie, to jest właśnie polska mentalność i myśl tych pseudo ekologów i aktywistów. Ten teren powinien być zagospodarowany w jakiś rozsądny sposób. Moim zdaniem zbudowanie tam parku i postawieniu kilku bloków obok, jest zdecydowanie lepsze niż zarośnięte chaszczami i zasypane śmieciami kilkadziesiąt hektarów terenu w centrum miasta.
 Dokładnie, to jest właśnie polska mentalność i myśl tych pseudo ekologów i aktywistów. Ten teren powinien być zagospodarowany w jakiś rozsądny sposób. Moim zdaniem zbudowanie tam parku i postawieniu kilku bloków obok, jest zdecydowanie lepsze niż zarośnięte chaszczami i zasypane śmieciami kilkadziesiąt hektarów terenu w centrum miasta. rozwiń
Avatar
adamk / 1 grudnia 2021 r. o 11:36
Klamiesz, nędzny troliku z TeleVizjBeton, dokładnie tak jak cała dewelo-banda. Widać, że dewelo-buraczki wpadają w panikę.
 A może powiesz kto Ci płaci za to wszystko? Ile jest wart bycie przeciwko interesowi mieszkańców Lublina? Jestem ciekaw kto jest w większej panice. Bo póki co to tylko potrafisz obrażać. Jeszcze raz powtórzę, ten teren i tak może być zabudowany. Teraz jest szansa, aby to było z korzyścią dla dwóch dzielnic. Tak trudno to pojąć?
Avatar
adamk / 1 grudnia 2021 r. o 11:34
A. I jeszcze jedno, debilku z TeleVizjiBeton: wycena, którą przedstawił siepacz Dziada Jakubowickiego, jest K0mpletnie wyjęta z doopy. Za ten teren, jeśliby obowiązywało oryginalne studium, albo nawet sprzeczny z nim MPZP z bodajże 2005 r., nikt nie dałby nawet 10 mln, a i nawet 1 mln to byłoby za dużo. Jaki ma cel to zawyżanie? A to już można się domyślać, że dewelo-banda szykuje sobie scenariusz na wypadek, kiedy dewelo-studium padnie w sądzie.
 Ja cytuje wiceprezydenta Szymczyka, który mówił że tereny zielone w tej cześci Lublina są warte 300 zł za m kw. Jak nie umiesz liczyc to ci mogę to policzyć. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. 
 Ja cytuje wiceprezydenta Szymczyka, który mówił że tereny zielone w tej cześci Lublina są warte 300 zł za m kw. Jak nie umiesz liczyc to ci mogę to policzyć. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.  rozwiń
Avatar
LAS / 2 grudnia 2021 r. o 08:08
dobrze, że ten park będzie, aktywiści też wiedzą, że to najlepsze rozwiązanie dla tego miejsca, oby tego nie popsuli swoim przedstawieniem
  Zapraszam przed lustro, a później do zaprzestania wspierania niszczenia tego, co stanowi o normalnym parku, a nie  klakierstwa  dla budowy „ścieżek terenowych” i „placów zabaw” w formie, która generuje niemal 100% wyższą temperaturę niż tuż obok na terenach nietkniętych łapami  patodewelopera .
Avatar
rafko9 / 1 grudnia 2021 r. o 20:22
dobrze, że ten park będzie, aktywiści też wiedzą, że to najlepsze rozwiązanie dla tego miejsca, oby tego nie popsuli swoim przedstawieniem
Avatar
Memory5 / 1 grudnia 2021 r. o 17:29
Brzdęk i kolejnych kilka rubli wpadło do sakiewki Monisii.
Avatar
LAS / 1 grudnia 2021 r. o 16:51
I niby przez jedną kobietę park ma nie powstać? Żenada
 To prezydent Żuk, jak Kopernik też jest kobietą?!
Avatar
LAS / 1 grudnia 2021 r. o 16:49
kontakt.gcwz to w końcu deweloper może budować czy nie może bo raz piszesz, że jednak może a za chwilę że to tereny zielone. Wy chyba celowo robicie ludziom wodę z mózgu, no bo przecież nikt normalny nie zmienia zdania co 5 minut. Co tu się dziwić że takie a nie inne były wyniki referendum, skoro wy nie potraficie nawet przedstawić stanu faktycznego, tylko ciągle kłamiecie i manipulujecie.
Zapytaj prezydenta, po co inicjował rzeczone referendum i skargę kasacyjną na wyrok uchylający zmianę  SUiKZP , jeżeli i bez tego deweloper mógł budować. To wy zmieniaci e zdanie co pięć minut, bo obrońcy od początku mówią o bezprawiu. Po co było zmieniać studium, jak przy starym też można było  " budować "  w Górkach Czechowskich?! 
Zapytaj prezydenta, po co inicjował rzeczone referendum i skargę kasacyjną na wyrok uchylający zmianę  SUiKZP , jeżeli i bez tego deweloper mógł budować. To wy zmieniaci e zdanie co pięć minut, bo obrońcy od początku mówią o bezprawiu. Po co było zmieniać studium, jak przy starym też można było  " budować "  w Górkach Czechowskich?!  rozwiń
Avatar
kontakt.gcwz / 1 grudnia 2021 r. o 16:40
Nie, nie może, nie ma pozwoleń na budowę chociażby. Kłamstwa, manipulacje, no cóż, nie osiągnęliśmy takiego poziomu żeby rozprowadzać gazetki o tym jak szanujemy zieleń a jednocześnie nic nie robić z nielegalnymi wysypiskami śmieci za własnym płotem z blachy falistej. 
Avatar
Klu / 1 grudnia 2021 r. o 16:22
kontakt.gcwz to w końcu deweloper może budować czy nie może bo raz piszesz, że jednak może a za chwilę że to tereny zielone. Wy chyba celowo robicie ludziom wodę z mózgu, no bo przecież nikt normalny nie zmienia zdania co 5 minut. Co tu się dziwić że takie a nie inne były wyniki referendum, skoro wy nie potraficie nawet przedstawić stanu faktycznego, tylko ciągle kłamiecie i manipulujecie.
Avatar
LAS / 1 grudnia 2021 r. o 16:21
Pani Magdalena jest jedną z ponad minimum 23tys osób które chcą parku bez blokowiska i wyraziły to głosując w referendum. Natomiast ze względu na to że mieszka przy samych Górkach NSA uznał ją za stronę w postępowaniu ponieważ wykazała że posiada z tego powodu interes prawny. Jako strona mogła złożyć wnioski dowodowe co też uczyniła. Jedyną koncepcją jaką wykrzesał z siebie pełnomocnik gminy Lublin były próby wyłączenia jej z postępowania, co się nie udało.
Minimum 23 tysiące i 1, bo piszący te słowa ma takie samo zdanie, jak p. Magdalena, ale referendum zbojkotował wraz z grupą ponad 40 tysiącami innych mieszkańców naszego miasta. Następnym razem poprosimy jego i mocodawcą o podanie ich miejsc zamieszkania. Że też ich żony tolerują jaskrawe przejawy damskich bokserów?! Może trzeba zapytać o prawa ich kobiet?! Natychmiast krzyczeliby, że to polowanie na czarownice!
Minimum 23 tysiące i 1, bo piszący te słowa ma takie samo zdanie, jak p. Magdalena, ale referendum zbojkotował wraz z grupą ponad 40 tysiącami innych mieszkańców naszego miasta. Następnym razem poprosimy jego i mocodawcą o podanie ich miejsc zamieszkania. Że też ich żony tolerują jaskrawe przejawy damskich bokserów?! Może trzeba zapytać o prawa ich kobiet?! Natychmiast krzyczeliby, że to polowanie na czarownice! rozwiń
Avatar
kontakt.gcwz / 1 grudnia 2021 r. o 15:37
Pani Magdalena jest jedną z ponad minimum 23tys osób które chcą parku bez blokowiska i wyraziły to głosując w referendum. Natomiast ze względu na to że mieszka przy samych Górkach NSA uznał ją za stronę w postępowaniu ponieważ wykazała że posiada z tego powodu interes prawny. Jako strona mogła złożyć wnioski dowodowe co też uczyniła. Jedyną koncepcją jaką wykrzesał z siebie pełnomocnik gminy Lublin były próby wyłączenia jej z postępowania, co się nie udało. 
Avatar
BillyWhite / 1 grudnia 2021 r. o 15:30
coz, pora sie pogodzic z tym ze nie kazdy rodzi sie Einsteinem, tacy jak ty to tylko albo do lopaty albo do kopiuj wklej w internecie, zawsze jeszcze mozesz postawic na lopate, kasa pewnie podobna ale robota byc moze troche ciekawsza
Zobacz wszystkie komentarze 65

Skomentuj

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

W Domu Kultury LSM pojawią się barwne krawaty
8 lutego 2023, 17:00

W Domu Kultury LSM pojawią się barwne krawaty

Pochodzące z kolekcji Kazimierza Witka krawaty będzie można podziwiać w Domu Kultury LSM (ul. Wallenroda 4a). Otwarcie wystawy nastąpi 8 lutego o godz. 17.

Matura 2023. Duże zmiany na egzaminie. Będzie trudniej, czy łatwiej?

Matura 2023. Duże zmiany na egzaminie. Będzie trudniej, czy łatwiej?

W maju absolwenci liceów ogólnokształcących po raz pierwszy zdawać będą tzw. nową maturę, o której mówi się, że będzie dużo trudniejsza od poprzedniczki. Ministerstwo Edukacji uspakaja, że wymagania będą dostosowane do poziomu licealistów, którzy w związku ze zdalnym nauczaniem przyswoili znacznie mniej wiedzy niż ich koledzy z młodszych roczników.

Pieniądze z 500 plus. Od dziś można składać wnioski

Pieniądze z 500 plus. Od dziś można składać wnioski

W środę ,1 lutego, ZUS zaczął przyjmować wnioski o świadczenie wychowawcze 500 plus na nowy okres. Jak złożyć wniosek?

KS Cisowianka Drzewce imponuje formą na początku okresu przygotowawczego

KS Cisowianka Drzewce imponuje formą na początku okresu przygotowawczego

Przygotowania do startu rundy wiosennej lubelskiej klasy okręgowej powoli się rozkręcają, a zespoły rozgrywają już pierwsze sparingi. Na pierwszy plan wysuwa się triumf KS Cisowianka Drzewce

Radzyń Podlaski: Ukarano urzędników, a teraz ratusz chwali przycięcie topoli

Radzyń Podlaski: Ukarano urzędników, a teraz ratusz chwali przycięcie topoli

Sprawa ogołoconych topoli na miejskim targowisku wywołała w ubiegłym roku internetową burzę. Teraz, urzędnicy z radzyńskiego ratusza przekonują, że drzewa mają się świetnie.

Dwie osoby zginęły w wybuchu gazu. W liście pożegnalnym oskarżają księdza
wideo

Dwie osoby zginęły w wybuchu gazu. W liście pożegnalnym oskarżają księdza

"Jeśli ktoś się zastanawia, jak doszło do tej tragedii w Katowicach-Szopienicach to oto kilka słów wyjaśnienia" — tak rozpoczyna się list, który dotarł do naszej redakcji już po tragedii. Jego autorzy podkreślają, że doszło do niej nieprzypadkowo, a o doprowadzenie do całej sytuacji oskarżyli księdza.

Miejska spółka poszła drogą lex deweloper. Radni stają twardo przeciw nowym blokom

Miejska spółka poszła drogą lex deweloper. Radni stają twardo przeciw nowym blokom

Towarzystwo Budownictwa Społecznego nie dostało zgody Rady Miasta Zamość na to, by przy ul. Wyszyńskiego zbudować dwa pięciokondygnacyjne bloki z podziemnymi garażami.

Górnik Zabrze – Azoty Puławy 26:30. Witamy w ćwierćfinale PGNiG Pucharu Polski

Górnik Zabrze – Azoty Puławy 26:30. Witamy w ćwierćfinale PGNiG Pucharu Polski

Udane wejście w nowy rok zanotowali piłkarze ręczni Azotów. We wtorek wywalczyli awans do ćwierćfinału PGNiG Pucharu Polski. A wcale nie było o to łatwo, bo drużyna Roberta Lisa musiała zagrać w Zabrzu z tamtejszym Górnikiem. Tak, jak w lidze znalazła jednak sposób na rywala i wygrała 30:26.

Tauron Puchar Polski: Arka Chełm robiła co mogła, ale dalej gra Jastrzębski Węgiel

Tauron Puchar Polski: Arka Chełm robiła co mogła, ale dalej gra Jastrzębski Węgiel

Świetny mecz w Chełmie. Tamtejsza CHKS Arka napsuła mnóstwo krwi faworytowi z PlusLigi. Około 1,5 tysiąca kibiców oglądało bardzo wyrównane zawody, ale spotkanie ćwierćfinałowe zakończyło się tak, jak wszyscy się spodziewali – wygraną Jastrzębskiego Węgla 3:0.

Ktoś się nie bał i... Radny gminy nadal bez swojego poroża

Ktoś się nie bał i... Radny gminy nadal bez swojego poroża

Wciąż nie udało się odnaleźć myśliwskich trofeów, które zaginęły podczas dożynek powiatowych. Apel Gminnego Ośrodka Kultury nie pomógł.

Polski Cukier AZS UMCS Lublin kontra Casademont Saragossa, czyli jedno z najważniejszych starć w tym sezonie

Polski Cukier AZS UMCS Lublin kontra Casademont Saragossa, czyli jedno z najważniejszych starć w tym sezonie

W środę Polski Cukier AZS UMCS Lublin rozegra jedno z najważniejszych spotkań w tym sezonie – zmierzy się z Casademont Saragossa. Wicemistrzynie Polski po meczu rozegranym w hali MOSiR im. Zdzisława Niedzieli mają trzypunktową zaliczkę. Stawką jest awans do ćwierćfinału

Setki rąk do pracy. Mieszkańcy Hrubieszowa sami przeprowadzili swoją bibliotekę. Zdjęcia
zdjęcia
galeria

Setki rąk do pracy. Mieszkańcy Hrubieszowa sami przeprowadzili swoją bibliotekę. Zdjęcia

„Podaj książkę, podaj książkę. Niech przechodzi z rąk do rąk. Niechaj biegnie, by odnaleźć nowy dom” – pod takim hasłem i ze śpiewem na ustach mali, więksi i całkiem duzi mieszkańcy Hrubieszowa przeprowadzali we wtorek swoją bibliotekę ze starej do zupełnie nowej, większej siedziby.

Sportowiec 2022 roku: Koszulka Roberta Lewandowskiego znalazła właściciela, inne aukcje trwają

Sportowiec 2022 roku: Koszulka Roberta Lewandowskiego znalazła właściciela, inne aukcje trwają

Już po raz 19 wybieramy najlepszego sportowca roku. Tym razem nasz plebiscyt jest jednak wyjątkowy, bo przy okazji zapraszamy do licytacji ciekawych pamiątek. A pieniądze, które uda się w ten sposób zebrać zostaną przekazane na cele charytatywne.

Górnik Łęczna na ostatniej prostej przed startem Fortuna I Ligi

Górnik Łęczna na ostatniej prostej przed startem Fortuna I Ligi

Piłkarze Górnika Łęczna wrócili z obozu w Opalenicy i powoli zaczynają myśleć o pierwszym meczu rundy rewanżowej. Zanim jednak zagrają o punkty w lidze czekają ich jeszcze dwie gry kontrolne

Puławy. Chętnych na siłownię w hali nadal brak. Tak miasto traci pieniądze

Puławy. Chętnych na siłownię w hali nadal brak. Tak miasto traci pieniądze

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Puławach od dwóch lat bezskutecznie próbuje znaleźć najemcę dla 556-metrowego lokalu w nowej hali sportowej przy Lubelskiej. Niewykorzystywana przestrzeń nie zarabia i generuje koszty.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Komunikaty