Radni o pieniądzach. I penisach

To kolejna odsłona sporu między twórcami i ratuszem, a radnymi prawicy. Wymianę ciosów zapoczątkowała okładka informatora kulturalnego ZOOM, ze zdjęciem kanapy, które autorom protestów skojarzyło się z penisem.

W rezultacie rada miasta przyjęła stanowisko w sprawie dobrych obyczajów, odbyła się też debata o kulturze. Z kolei w ostatnim numerze ZOOM-a list do radnych wystosował Jarosław Koziara. Pisał w nim o wystawie, na której zobaczył m.in. "marchewkowego fiuta, podwójną waginę (…) bzykające się owady i cztery czarne dupy, pompujące czerwone balony”. Obrońcy tradycyjnych wartości postanowili więc raz jeszcze wystąpić do rady miasta o przyjęcie stanowiska w sprawie finansowania kultury z miejskiej kasy.

– Nasilają się zjawiska, które nie mają nic wspólnego z kulturą – stwierdził Tomasz Pitucha (PiS), jeden z inicjatorów projektu. –Nie chcemy, by reklamowany był penis. Chcemy kultury, a nie bełkotu.

– Próbujecie ośmieszyć radę miasta – kontrował Michał Krawczyk (PO) – Obce są wam środki wyrazu artystycznego. O tym uczy się w gimnazjum.

Głos zabrał również Janusz Opryński, dyrektor Centrum Kultury. – Zakończmy spory, jeżeli w ostatniej debacie was obraziłem to przepraszam – oświadczył Opryński.

– Na tej debacie zabrakło przedstawicieli klubu PiS, a byli zaproszeni – dodał Krzysztof Żuk, prezydent Lublina. – Teraz łatwo wypowiadać ostre sądy, trudniej było dyskutować.

Próba przeforsowania kolejnej uchwały w sprawie finansowania kultury spełzła na niczym. Radni odrzucili projekt już na etapie głosowania nad porządkiem obrad.