Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Mirosław Kapłan. (Archiwum)
Wójt Międzyrzeca Podlaskiego nie chce zwrócić do gminnej kasy pieniędzy, które – według radnych – mu się nie należały. W efekcie zabraknie pieniędzy na część grudniowych wypłat dla urzędników.
Radni zaproponowali, że zgodzą się na przesunięcie pieniędzy na ten cel, jeśli wójt, Mirosław Kapłan, odda wynagrodzenie, które przez kilka miesięcy pobierał wbrew ich decyzji.
Wójt odmówił.
– Powiedział, że zgodnie z prawem nie obowiązuje go zwrot pieniędzy – mówi Andrzej Pietruk, przewodniczący Rady Gminy Międzyrzec Podlaski. – Mówiłem mu, że tu nie chodzi o zgodność z prawem, tylko o to, że człowiek powinien mieć pewne moralne wyczucie prawa.
Konflikt pomiędzy Mirosławem Kapłanem a radnymi pojawił się, gdy rada obcięła wynagrodzenie wójta o połowę, ale on nadal pobierał wyższą pensję. Wójt zaskarżył uchwałę rady gminy w tej sprawie i wygrał przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Radni złożyli kasację i ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwała o obniżeniu wynagrodzenia wójta jest jednak ważna.
Radni chcą więc, żeby zwrócił różnicę pomiędzy wynagrodzeniami, które pobierał, a pensją, którą powinien dostawać według uchwały. To w sumie ponad 36 tys. zł.
Wójt odmówił.
– Powiedział, że zgodnie z prawem nie obowiązuje go zwrot pieniędzy – mówi Andrzej Pietruk, przewodniczący Rady Gminy Międzyrzec Podlaski. – Mówiłem mu, że tu nie chodzi o zgodność z prawem, tylko o to, że człowiek powinien mieć pewne moralne wyczucie prawa.
Konflikt pomiędzy Mirosławem Kapłanem a radnymi pojawił się, gdy rada obcięła wynagrodzenie wójta o połowę, ale on nadal pobierał wyższą pensję. Wójt zaskarżył uchwałę rady gminy w tej sprawie i wygrał przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Radni złożyli kasację i ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwała o obniżeniu wynagrodzenia wójta jest jednak ważna.
Radni chcą więc, żeby zwrócił różnicę pomiędzy wynagrodzeniami, które pobierał, a pensją, którą powinien dostawać według uchwały. To w sumie ponad 36 tys. zł.
