Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

8 listopada 2009 r.
19:28
Edytuj ten wpis

Kierowcy złapani przez fotoradar w śmietniku mogą iść do sądu

Autor: Zdjęcie autora Paweł Puzio
0 31 A A

W tym tygodniu kierowcy, których ustrzelił fotoradar ukryty w koszu na śmieci, mogą spodziewać się wezwań na policję. Nie są jednak bez szans. Prawnicy twierdzą, że sąd może uchylić mandaty.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Policyjny fotoradar ukryty w pojemniku na śmieci przez dwa dni października sfotografował w Lublinie aż 1300 kierowców. Przekroczyli dozwoloną prędkość, średnio o 30–50 km/h. Dostaną od 6 do 10 punktów i mandat – od 200 do 500 zł. Sprawę opisaliśmy 13 października.

Do tej pory lubelska policja nie ustalała nazwisk i adresów kierowców ze zdjęć, bo sama miała wątpliwości co do legalności pomiaru ze śmietnika. Poprosiła o opinię Komendę Główną. Opinia już jest, ale nasza drogówka nie chce jej upublicznić.

– Kierowcy nie unikną kary – usłyszeliśmy od Janusza Wójtowicza, rzecznika lubelskiej policji. – W tym tygodniu ci, którzy przekroczyli dopuszczalną prędkość, otrzymają pierwsze wezwania.

Oznacza to, że w Warszawie nie dopatrzyli się nieprawidłowości w przeprowadzeniu pomiarów z kosza na śmieci. Ale prawnicy, których poprosiliśmy o opinię, mają inne zdanie. Twierdzą, że kierowcy bez trudu unikną kary.

Bo umieszczenie fotoradaru w śmietniku, który nie ma homologacji do przechowywania takich urządzeń, budzi wątpliwość prawną.

– I może być podstawą do obrony w sprawie uchylenia mandatu. Znane są podobne rozstrzygnięcia sądu – mówi mec. Bartek Głowacki z "Lex Generis” Centrum Tanich Usług Prawnych w Lublinie.

Prawnik podpowiada też, że aby doprowadzić do rozprawy przed sądem grodzkim, wystarczy nie przyjąć mandatu. Potem, przed sądem, adwokat kierowcy może powołać się na złamanie rozporządzenia ministra gospodarki z 9 listopada 2007 r. Chodzi o wymagania, które powinny spełniać przyrządy do pomiaru prędkości w ruchu drogowym.

Z kolei Grzegorz Gorczyca, prezes Automobilklubu Chełmskiego, uważa, że najlepszym ruchem policji byłoby odstąpienie od karania mandatami.

– Jestem przekonany, że większość z ukaranych ich nie przyjmie – ocenia Gorczyca. – A to oznacza multum rozpraw w sądzie grodzkim. Kto będzie pracować na drodze, skoro funkcjonariusze będą musieli przesiadywać w sądzie?

Najciekawsze w tej sprawie jest to, że choć policja będzie ścigać 1300 kierowców, to jednak już nie zamierza chować fotoradaru w śmietniku.

– Komenda Wojewódzka zapewniła mnie, że takie metody nie będą już stosowane – mówi Stanisław Żmijan, poseł PO, którego zainteresowaliśmy oryginalnymi działaniami drogówki. – Uznałem zatem, że temat został zakończony i nie ma sensu, żebym składał interpelację w tej sprawie.

Komentarze 31

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Gość / 5 czerwca 2015 o 15:33
0
Yanosik ma na swojej stronie darmowe wnioski do odwołania się od takiego wezwania ze "śmietnika", na odwolaniemandatu.yanosik.pl
Avatar
dino / 27 listopada 2009 o 23:26
0
marcelina napisał:
Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...



ty widziałeś jak wygląga niemiecka autostrada?jesze nie widziałem,ograniczenia do 60 km/h nawet jak są remonty to min jest 80,w niemieckich drogach nie ma takich kolein jak u nas a propo błota na głwnych drogach to nikt tego nie pilnuje ale to jest do czasu kiedy ktoś z takiej drogi nie wyleci



ty widziałeś jak wygląga niemiecka autostrada?jesze nie widziałem,ograniczenia do 60 km/h nawet jak są remonty to min jest 80,w niemieckich drogach nie ma takich kolein jak u nas a propo błota na głwnych drogach to nikt tego nie pilnuje ale to jest do czasu kiedy ktoś z takiej drogi nie wyleci rozwiń
Avatar
olek / 15 listopada 2009 o 12:40
0
Nie wiem dlaczego jest tyle szumu,że w Polsce jeszcze jest prawo.Prawnicy zapewnie powinni wiedzieć,że już w czasach rzymskich było powiedzenie-słabe prawo ale prawo.Ludzie-jak ktoś jedzie zgodnie z przepisami ,to wogóle nie zwraca uwagi na fotoradary,bo po co?.A kto się ich boi-kierowcy którzy jeżdzą ,,szybko i bezpiecznie''.Żenada.Zanim zaczniemy krytykować wszystkich dookoła zacznijmy od siebie-czy zawsze jesteśmy w porządku.Tu policja nie jest winna ,że przepisy są takie a nie inne -przecież ustawy wyszły z sejmu reprezentowanych przez posłów, a posłowie wybrani wśród Nas obywateli.Jak podniosą prędkość w mieście do 80 km/h i również to będzie prawo.
Nie wiem dlaczego jest tyle szumu,że w Polsce jeszcze jest prawo.Prawnicy zapewnie powinni wiedzieć,że już w czasach rzymskich było powiedzenie-słabe prawo ale prawo.Ludzie-jak ktoś jedzie zgodnie z przepisami ,to wogóle nie zwraca uwagi na fotoradary,bo po co?.A kto się ich boi-kierowcy którzy jeżdzą ,,szybko i bezpiecznie''.Żenada.Zanim zaczniemy krytykować wszystkich dookoła zacznijmy od siebie-czy zawsze jesteśmy w porządku.Tu policja nie jest winna ,że przepisy są takie a nie inne -przecież ustawy wyszły z sejmu reprezentowanyc... rozwiń
Avatar
Marcel / 9 listopada 2009 o 20:16
0
marcelina napisał:
Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...

Oj z daleka widać, że jesteś albo zakamuflowanym policjantem, albo faktycznie kobietą i to blondynką
Gdzie ja napisałem, że policja ma olać predkość i ścigac tylko za inne wykroczenia ?? No gdzie ??!!! Wrecz przeciwnie !! Chodzi mi o to, żeby POZA prędkoscią policja zaczeła wkoncu zwracać uwagę również i na inne wykroczenia czego teraz nie robi !!! Owszem napisałem, że czasami przekroczenie prędkosci o 20 km/h jest mniej szkodliwe dla innych uczestników drogi niz jazda lewym pasem i właczonymi przecimgilnymi czy zmiana pasa bez kierunku, bo to jets prawda. I policja nie powinna ślepo patrzeć TYLKO na prędkość, ale zabrac sie za PRAWDZIWE zapewnienie bezpiezcenstwa na drogach !!!
Ja mam uraz na punkcie fotoradarów ??? Chyba cię mocno pogięło !!! Od paru postów tłumaczę, że NIE MA NIC PRZECIWKO FOTRADAROM ale umieszczonym z głową w miejscach gdzie FAKTYCZNIE będą działaly w ramach poprawy bezpieczenstwa ruchu. Czyli zamiast na szerokich dwupasmowych drogach gdzie nie ma ruchu pieszego lub jest on oddzielony od drogi fotoradary powinny znajdowac sie koło szkół, na uliczkach osiedlowych, lub zwykłych ulicach na których jest sporo przejśc i duze nasilenie ruchu pieszego (np. ul. Elsnera).
Co do twojej teorii o nawierzchni obwodnicy Piask i ograniczeniach w Niemczech - Hmmmm koleżaonko, ty chyba nigdy poza swoja wsią nie bylaś, a juz na pewno nie w Niemczech

Oj z daleka widać, że jesteś albo zakamuflowanym policjantem, albo faktycznie kobietą i to blondynką
Gdzie ja napisałem, że policja ma olać predkość i ścigac tylko za inne wykroczenia ?? No gdzie ??!!! Wrecz przeciwnie !! Chodzi mi o to, żeby POZA prędkoscią policja zaczeła wkoncu zwracać uwagę również i na inne wykroczenia czego teraz nie robi !!! Owszem napisałem, że czasami przekroczenie prędkosci o 20 km/h jest mniej szkodliwe dla innych uczestników drogi niz jazda lewym pasem i ... rozwiń
Avatar
marcelina / 9 listopada 2009 o 17:06
0
Marcel napisał:
Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a nie mozna przekroczyc pędkosci ?? Gdzie jest napisane, że przepis mówiący o przekroczeniu predkości jest wazniejszy od innych ??
Pozatym pytam po raz nie wiem który - Gdzie jest policja na ulicach na których faktycznie jest niebezpiecznie, a dodatkowo obok są szkoły i chodzą dzieci ??!! np. ul. Elsnera, ul. Kosmowskiej, ul. Naukowskich, uliczki osiedlowe itd. . Gdzie jest policja gdy przy wyjeździe z budowy na ulicę naniesiona jest gruba warstawa błota ?? Czy jak wpadnę w poślig na tym błocie, to też w raporcie znajdzie sie zapis "nie dostosował prędkości do warunków panujacych na drodze" . A może trzeba by za wczesu zadziałać i nie doprowadzac do tego żeby takie błoto na drodze się znajdowało ?? może trzeba by ukarać odpowiednie osoby i wymóc mycie pojazdów przed wyjazdem z budowy ?? Gdzie jest policja gdy 5 na 10 samochodów jadących na przeciw mnie z dozwoloną co prawda prędkoscią, razi jak diabli źle ustawionymi światłami i przejeźdża spokojnie obok policyjnego patrolu ??
Pomijam juz że rolą drogówki jest między innymi zgłaszac odpowiednim organom bezsensownie poustawiane znaki i żądać ich usunięcia. Ale czego ja wymagam od policjantów??
Pewnie, stać z fotoradarem jest najłatwiej, mozna też pobujać sie za pieniadze podatników sreberkiem po Witosa czy obwodnicy Piask. Praca łatwa i przyjemna a jeszcze przycisnąć bezkarnie mozna. Tylko, że służba w ruchu drogowym to nie tylko predkość. To reagowanie na inne wykroczenia i bycie pomocnym dla kierowców, a nie polowanie na nich (jak sami panowie policjanci to nazywają ).

Policjanci nie znaja prawa do którego przestrzegania są powołani i to jest problem !!!

Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...
twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h... rozwiń
Avatar
Gość / 9 listopada 2009 o 16:59
0
I mamy dylemat, bo z jednej strony trudno się nie zgodzić z tym że to co się często dzieje na drogach trzeba jakoś ograniczyć, z drugiej strony sposób w jaki podchodzi do tego Policja bardziej wywołuje w ludziach frustracje niż poczucie, że robione jest coś w kierunku poprawy bezpieczeństwa. Policja dużo mówi ile robi w sprawie poprawy bezpieczeństwa a każdy kto trochę jeździ widzi jak oni działają. Ludzie często wypowiadają się że trzeba jeździć zgodnie z przepisami to nie będzie problemów z policją fotoradarmi etc. Pewnie, że trzeba tylko czasem szlak człowieka trafia jak spodziewałby się choć trochę zaangażowania policji w coś więcej niż tylko karanie za prędkość.
Nie trzeba daleko szukać, w niedziele Wszystkich Świętych godzina w okolicach 19 wracałem do Lublina drogą od strony Piask, w Fajsławicach trafiłem na korek, no wiadomo ruch spory więc grzecznie poruszam się w tym korku, bo pewnie coś się stało. Po mniej więcej godzinie dotarłem do skrzyżowania ze Świdnikiem i szlak mnie trafił. Ze Świdnika nie wyjeżdża nikt, do Świdnika skręcił jeden samochód a od strony Piask wszyscy stoją bo światła przepuszczają mniej więcej po 4 samochody. No w końcu ruszam, a dalej tak mniej więcej tam gdzie jest ograniczenie do 70 stoi policja w polu, po co tego nie wie nikt. Potem jazda po Lublinie zero problemu przejazd przez wszystkie skrzyżowania na pierwszym zielonym. I jak w takiej sytuacji mieć jakikolwiek szacunek do policji, skoro oni nie szanują nas. Przecież gdyby policja zamiast stać w polu stanęła na skrzyżowaniu i pokierowała ruchem to pewnie korka wcale by nie było, a na pewno sporo krótszy. Ale po co, co nas obchodzi że tyle ludzi bez sensu stoi w korku co nas obchodzą ludzie. To co, że w tych samochodach są też dzieci. Stoją to dobrze, w korku przynajmniej nie spowodują poważnego wypadku. Co ich obchodzi to że spora część tych ludzi miała przed sobą jeszcze potężną ilość kilometrów. Niech się męczą w korku, co ich obchodzi że zmęczony kierowca jest bardziej niebezpieczny niż ten co przekracza o pare km/h prędkość. Przed świętami tyle mówili o akcji znicz jak to będą pomagać i co znowu pokazali gdzie mają kierowców. Tu rozumiał bym, gdyby coś się stało to wiadomo, czekamy ale tam było to po prostu bez sensu a policja która mogła pomóc... no cóż. A potem dziwią się że ludzi tyle ludzi krytykuje takie akcje jak ta ze śmietnikiem.
I mamy dylemat, bo z jednej strony trudno się nie zgodzić z tym że to co się często dzieje na drogach trzeba jakoś ograniczyć, z drugiej strony sposób w jaki podchodzi do tego Policja bardziej wywołuje w ludziach frustracje niż poczucie, że robione jest coś w kierunku poprawy bezpieczeństwa. Policja dużo mówi ile robi w sprawie poprawy bezpieczeństwa a każdy kto trochę jeździ widzi jak oni działają. Ludzie często wypowiadają się że trzeba jeździć zgodnie z przepisami to nie będzie problemów z policją fotoradarmi etc. Pewnie, że trzeba tylko... rozwiń
Avatar
Marcel / 9 listopada 2009 o 13:55
0
Gość napisał:
A co urządnik ma do powiedzenia, gdy dane ograniczenie narzuca mu odpowiednia ustawa. Skończ marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz.

Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a nie mozna przekroczyc pędkosci ?? Gdzie jest napisane, że przepis mówiący o przekroczeniu predkości jest wazniejszy od innych ??
Pozatym pytam po raz nie wiem który - Gdzie jest policja na ulicach na których faktycznie jest niebezpiecznie, a dodatkowo obok są szkoły i chodzą dzieci ??!! np. ul. Elsnera, ul. Kosmowskiej, ul. Naukowskich, uliczki osiedlowe itd. . Gdzie jest policja gdy przy wyjeździe z budowy na ulicę naniesiona jest gruba warstawa błota ?? Czy jak wpadnę w poślig na tym błocie, to też w raporcie znajdzie sie zapis "nie dostosował prędkości do warunków panujacych na drodze" . A może trzeba by za wczesu zadziałać i nie doprowadzac do tego żeby takie błoto na drodze się znajdowało ?? może trzeba by ukarać odpowiednie osoby i wymóc mycie pojazdów przed wyjazdem z budowy ?? Gdzie jest policja gdy 5 na 10 samochodów jadących na przeciw mnie z dozwoloną co prawda prędkoscią, razi jak diabli źle ustawionymi światłami i przejeźdża spokojnie obok policyjnego patrolu ??
Pomijam juz że rolą drogówki jest między innymi zgłaszac odpowiednim organom bezsensownie poustawiane znaki i żądać ich usunięcia. Ale czego ja wymagam od policjantów??
Pewnie, stać z fotoradarem jest najłatwiej, mozna też pobujać sie za pieniadze podatników sreberkiem po Witosa czy obwodnicy Piask. Praca łatwa i przyjemna a jeszcze przycisnąć bezkarnie mozna. Tylko, że służba w ruchu drogowym to nie tylko predkość. To reagowanie na inne wykroczenia i bycie pomocnym dla kierowców, a nie polowanie na nich (jak sami panowie policjanci to nazywają ).

Policjanci nie znaja prawa do którego przestrzegania są powołani i to jest problem !!!

Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a... rozwiń
Avatar
~dan~ / 9 listopada 2009 o 13:06
0
Z kosza nie można, a radar w ręce policjanta? jest jakaś różnica. Prawnicy wietrzą tutaj kase i będą namawić do określonego działania.Problemem jest czy radar był legalny czy nie, natomiast nie ma problemu z łamaniem przepisów ruchu drogowego. Czy to oznacza że wszyscy jechali przepisowo a radar się pomylił tylko dlatego że mierzył ze śmietnika, po prostu nauczmy się przestrzegać prawa, a prawnicy do czego zahcęcają swoimi wypowiedziami?
Avatar
Gość / 9 listopada 2009 o 12:34
0
Marcel napisał:
Broniący umieszczenia fotoradaru w śmietniku chyba nie bardzo wiedzą co piszą. Gadacie coś o piratach drogowych i odpowiedzialności za własne czyny. O.K. tylko dlaczego ja mam odpowiadać za to że jakiś urządas postawił ograniczenia do 50 km/h na drodze na której w bepzieczny sposób mozna jechac 70-80 km/h ?? Dlaczego w Niemczech urządnik który zadecydował o postawieniu ograniczenia tam gdzie ono było zbędne został ukrany, a ograniczenie zdjete, a w Polsce nie ?? wiec dlaczego ja mam ponosić odpowiedzialnośc za swoje czyny, a urządnik nie?? Juz nie raz było podnoszone, nawet przez ludzi zwiazanych z bezpieczenstwem i organizacja ruchu, że znaki w naszym kraju sa poustawiane bezsensownie, a bezsensowne ograniczenia tylko uczą braku szacunku do prawa, bo zmuszajado ich łamania !!! Pozatym poprawa bezpieczenstwa na drogach to nie tylko stanie z fotoradarem lub suszarką !! To zwracanie uwagi na durnie postawione znaki i nakazywanie ich usunięcia. To zwracanie uwagi na błoto nanoszone na ulicę przez cieżarówki wyjeżdżajac z budowy i przymuszanie kierowców tych ciężrówek aby przed takim wyjazdem je myli. To zwracanie uwagi na inne wykroczenia poza predkością (np. jazda lewym pasem, lub z właczonymi przeciemgielnymi światłami).
Fotoradary? O.K. też sa potrzebne bo tęperują piratów drogowych i z tym sie zgadzam. Ale niech policja stawia je z głową, a nie tam gdzie najwięcej zarobią !! Co ma wspólnego z zapewnieniem bezpieczenstwa postawienie fotoradaru, na Al. Sp. Pracy, Al. Witosa, Al. Sikorskiego, lub Al. Solidarnosci. To są ulice wielopasnowe gdzie ruch pieszy jest oddzielony od ulicy lub prawie nie wystepuje (jak np. na rzeczonym odcinku Al. Sp. Pracy czy Al. Witosa lub Solidarności). Dlaczego nie ma policji drogowej z fotoradarem na Ul. Elsnera (przejscia dla pieszych i 3 szkoły obok), Kosmowskiej (przejścia dla pieszych i szkoła), Naukowskich (przejscia dla pieszych), Krakowskim Przemdieściu w piątek czy sobote wieczorem ("popisy" pseudo kierowców w stuningowanych samochodach) ?? dlaczego tam nie ma policji i fotoradaru?? To tam najbardziej zagrozone jest bezpieczenstwo ruchu. Odpowiedz jest prosta, bo tam nie da się tyle zarobić
A usprawiedliwianie z jakikolwiek sposób urządzania głupich łapanek na drodz ejest po prostu śmieszne. Postawcie na Al. Sp. Pracy ograniczenie do 70 km/h czy na Al. Witosa do 90 km/hi nagle okaże się że probelm przekraczania predkosci prawie zniknął, a bezpieczenstwo na tym nie ucierpiało. Pousuwajcie durnie poustawiane ograniczenia i okaże sie że Polacy zaczną jeździć tak jak inni w Unii. Bo zostana tylko te ograniczenia krtóre są naprawde konieczne i nikt nie będzie ich łamał.


A co urządnik ma do powiedzenia, gdy dane ograniczenie narzuca mu odpowiednia ustawa. Skończ marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz.
z marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz. rozwiń
Avatar
BBB / 9 listopada 2009 o 11:51
0
d23 napisał:
(...)
A może napisać pismo w tej sprawie do GDDKIA ,czy policji? Gadać każdy potrafi!
(...)


Czy instytucje, które są odpowiedzialne za bezpieczeństwo na drodze są nieświadome durnego sposobu ustawienia znaków??? Trzeba do nich pisać, udowadniać....???? A może zadziałałyby same z siebie, po to by było po prostu bezpieczniej na drodze!!!

Chyba od tego są ci ludzie.

Jeśli nie to trzeba darmozjadów pogonić
Avatar
Gość / 5 czerwca 2015 o 15:33
0
Yanosik ma na swojej stronie darmowe wnioski do odwołania się od takiego wezwania ze "śmietnika", na odwolaniemandatu.yanosik.pl
Avatar
dino / 27 listopada 2009 o 23:26
0
marcelina napisał:
Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...



ty widziałeś jak wygląga niemiecka autostrada?jesze nie widziałem,ograniczenia do 60 km/h nawet jak są remonty to min jest 80,w niemieckich drogach nie ma takich kolein jak u nas a propo błota na głwnych drogach to nikt tego nie pilnuje ale to jest do czasu kiedy ktoś z takiej drogi nie wyleci



ty widziałeś jak wygląga niemiecka autostrada?jesze nie widziałem,ograniczenia do 60 km/h nawet jak są remonty to min jest 80,w niemieckich drogach nie ma takich kolein jak u nas a propo błota na głwnych drogach to nikt tego nie pilnuje ale to jest do czasu kiedy ktoś z takiej drogi nie wyleci rozwiń
Avatar
olek / 15 listopada 2009 o 12:40
0
Nie wiem dlaczego jest tyle szumu,że w Polsce jeszcze jest prawo.Prawnicy zapewnie powinni wiedzieć,że już w czasach rzymskich było powiedzenie-słabe prawo ale prawo.Ludzie-jak ktoś jedzie zgodnie z przepisami ,to wogóle nie zwraca uwagi na fotoradary,bo po co?.A kto się ich boi-kierowcy którzy jeżdzą ,,szybko i bezpiecznie''.Żenada.Zanim zaczniemy krytykować wszystkich dookoła zacznijmy od siebie-czy zawsze jesteśmy w porządku.Tu policja nie jest winna ,że przepisy są takie a nie inne -przecież ustawy wyszły z sejmu reprezentowanych przez posłów, a posłowie wybrani wśród Nas obywateli.Jak podniosą prędkość w mieście do 80 km/h i również to będzie prawo.
Nie wiem dlaczego jest tyle szumu,że w Polsce jeszcze jest prawo.Prawnicy zapewnie powinni wiedzieć,że już w czasach rzymskich było powiedzenie-słabe prawo ale prawo.Ludzie-jak ktoś jedzie zgodnie z przepisami ,to wogóle nie zwraca uwagi na fotoradary,bo po co?.A kto się ich boi-kierowcy którzy jeżdzą ,,szybko i bezpiecznie''.Żenada.Zanim zaczniemy krytykować wszystkich dookoła zacznijmy od siebie-czy zawsze jesteśmy w porządku.Tu policja nie jest winna ,że przepisy są takie a nie inne -przecież ustawy wyszły z sejmu reprezentowanyc... rozwiń
Avatar
Marcel / 9 listopada 2009 o 20:16
0
marcelina napisał:
Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...

Oj z daleka widać, że jesteś albo zakamuflowanym policjantem, albo faktycznie kobietą i to blondynką
Gdzie ja napisałem, że policja ma olać predkość i ścigac tylko za inne wykroczenia ?? No gdzie ??!!! Wrecz przeciwnie !! Chodzi mi o to, żeby POZA prędkoscią policja zaczeła wkoncu zwracać uwagę również i na inne wykroczenia czego teraz nie robi !!! Owszem napisałem, że czasami przekroczenie prędkosci o 20 km/h jest mniej szkodliwe dla innych uczestników drogi niz jazda lewym pasem i właczonymi przecimgilnymi czy zmiana pasa bez kierunku, bo to jets prawda. I policja nie powinna ślepo patrzeć TYLKO na prędkość, ale zabrac sie za PRAWDZIWE zapewnienie bezpiezcenstwa na drogach !!!
Ja mam uraz na punkcie fotoradarów ??? Chyba cię mocno pogięło !!! Od paru postów tłumaczę, że NIE MA NIC PRZECIWKO FOTRADAROM ale umieszczonym z głową w miejscach gdzie FAKTYCZNIE będą działaly w ramach poprawy bezpieczenstwa ruchu. Czyli zamiast na szerokich dwupasmowych drogach gdzie nie ma ruchu pieszego lub jest on oddzielony od drogi fotoradary powinny znajdowac sie koło szkół, na uliczkach osiedlowych, lub zwykłych ulicach na których jest sporo przejśc i duze nasilenie ruchu pieszego (np. ul. Elsnera).
Co do twojej teorii o nawierzchni obwodnicy Piask i ograniczeniach w Niemczech - Hmmmm koleżaonko, ty chyba nigdy poza swoja wsią nie bylaś, a juz na pewno nie w Niemczech

Oj z daleka widać, że jesteś albo zakamuflowanym policjantem, albo faktycznie kobietą i to blondynką
Gdzie ja napisałem, że policja ma olać predkość i ścigac tylko za inne wykroczenia ?? No gdzie ??!!! Wrecz przeciwnie !! Chodzi mi o to, żeby POZA prędkoscią policja zaczeła wkoncu zwracać uwagę również i na inne wykroczenia czego teraz nie robi !!! Owszem napisałem, że czasami przekroczenie prędkosci o 20 km/h jest mniej szkodliwe dla innych uczestników drogi niz jazda lewym pasem i ... rozwiń
Avatar
marcelina / 9 listopada 2009 o 17:06
0
Marcel napisał:
Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a nie mozna przekroczyc pędkosci ?? Gdzie jest napisane, że przepis mówiący o przekroczeniu predkości jest wazniejszy od innych ??
Pozatym pytam po raz nie wiem który - Gdzie jest policja na ulicach na których faktycznie jest niebezpiecznie, a dodatkowo obok są szkoły i chodzą dzieci ??!! np. ul. Elsnera, ul. Kosmowskiej, ul. Naukowskich, uliczki osiedlowe itd. . Gdzie jest policja gdy przy wyjeździe z budowy na ulicę naniesiona jest gruba warstawa błota ?? Czy jak wpadnę w poślig na tym błocie, to też w raporcie znajdzie sie zapis "nie dostosował prędkości do warunków panujacych na drodze" . A może trzeba by za wczesu zadziałać i nie doprowadzac do tego żeby takie błoto na drodze się znajdowało ?? może trzeba by ukarać odpowiednie osoby i wymóc mycie pojazdów przed wyjazdem z budowy ?? Gdzie jest policja gdy 5 na 10 samochodów jadących na przeciw mnie z dozwoloną co prawda prędkoscią, razi jak diabli źle ustawionymi światłami i przejeźdża spokojnie obok policyjnego patrolu ??
Pomijam juz że rolą drogówki jest między innymi zgłaszac odpowiednim organom bezsensownie poustawiane znaki i żądać ich usunięcia. Ale czego ja wymagam od policjantów??
Pewnie, stać z fotoradarem jest najłatwiej, mozna też pobujać sie za pieniadze podatników sreberkiem po Witosa czy obwodnicy Piask. Praca łatwa i przyjemna a jeszcze przycisnąć bezkarnie mozna. Tylko, że służba w ruchu drogowym to nie tylko predkość. To reagowanie na inne wykroczenia i bycie pomocnym dla kierowców, a nie polowanie na nich (jak sami panowie policjanci to nazywają ).

Policjanci nie znaja prawa do którego przestrzegania są powołani i to jest problem !!!

Uderzyłeś się w głowę? Policja ma nie ścigać za prędkość,bo ktoś ma źle ustawione światła czy na drodze jest błoto? To może nie zwracajmy uwagi na "mniej ważne znaki drogowe". Prawo to prawo a twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h...
twój uraz psychiczny na punkcie fotoradarów to inna sprawa.
Aha ,na takiej nawierzchni jak z Piask ,na niemieckich autostradach jest ograniczenie do 60km/h... rozwiń
Avatar
Gość / 9 listopada 2009 o 16:59
0
I mamy dylemat, bo z jednej strony trudno się nie zgodzić z tym że to co się często dzieje na drogach trzeba jakoś ograniczyć, z drugiej strony sposób w jaki podchodzi do tego Policja bardziej wywołuje w ludziach frustracje niż poczucie, że robione jest coś w kierunku poprawy bezpieczeństwa. Policja dużo mówi ile robi w sprawie poprawy bezpieczeństwa a każdy kto trochę jeździ widzi jak oni działają. Ludzie często wypowiadają się że trzeba jeździć zgodnie z przepisami to nie będzie problemów z policją fotoradarmi etc. Pewnie, że trzeba tylko czasem szlak człowieka trafia jak spodziewałby się choć trochę zaangażowania policji w coś więcej niż tylko karanie za prędkość.
Nie trzeba daleko szukać, w niedziele Wszystkich Świętych godzina w okolicach 19 wracałem do Lublina drogą od strony Piask, w Fajsławicach trafiłem na korek, no wiadomo ruch spory więc grzecznie poruszam się w tym korku, bo pewnie coś się stało. Po mniej więcej godzinie dotarłem do skrzyżowania ze Świdnikiem i szlak mnie trafił. Ze Świdnika nie wyjeżdża nikt, do Świdnika skręcił jeden samochód a od strony Piask wszyscy stoją bo światła przepuszczają mniej więcej po 4 samochody. No w końcu ruszam, a dalej tak mniej więcej tam gdzie jest ograniczenie do 70 stoi policja w polu, po co tego nie wie nikt. Potem jazda po Lublinie zero problemu przejazd przez wszystkie skrzyżowania na pierwszym zielonym. I jak w takiej sytuacji mieć jakikolwiek szacunek do policji, skoro oni nie szanują nas. Przecież gdyby policja zamiast stać w polu stanęła na skrzyżowaniu i pokierowała ruchem to pewnie korka wcale by nie było, a na pewno sporo krótszy. Ale po co, co nas obchodzi że tyle ludzi bez sensu stoi w korku co nas obchodzą ludzie. To co, że w tych samochodach są też dzieci. Stoją to dobrze, w korku przynajmniej nie spowodują poważnego wypadku. Co ich obchodzi to że spora część tych ludzi miała przed sobą jeszcze potężną ilość kilometrów. Niech się męczą w korku, co ich obchodzi że zmęczony kierowca jest bardziej niebezpieczny niż ten co przekracza o pare km/h prędkość. Przed świętami tyle mówili o akcji znicz jak to będą pomagać i co znowu pokazali gdzie mają kierowców. Tu rozumiał bym, gdyby coś się stało to wiadomo, czekamy ale tam było to po prostu bez sensu a policja która mogła pomóc... no cóż. A potem dziwią się że ludzi tyle ludzi krytykuje takie akcje jak ta ze śmietnikiem.
I mamy dylemat, bo z jednej strony trudno się nie zgodzić z tym że to co się często dzieje na drogach trzeba jakoś ograniczyć, z drugiej strony sposób w jaki podchodzi do tego Policja bardziej wywołuje w ludziach frustracje niż poczucie, że robione jest coś w kierunku poprawy bezpieczeństwa. Policja dużo mówi ile robi w sprawie poprawy bezpieczeństwa a każdy kto trochę jeździ widzi jak oni działają. Ludzie często wypowiadają się że trzeba jeździć zgodnie z przepisami to nie będzie problemów z policją fotoradarmi etc. Pewnie, że trzeba tylko... rozwiń
Avatar
Marcel / 9 listopada 2009 o 13:55
0
Gość napisał:
A co urządnik ma do powiedzenia, gdy dane ograniczenie narzuca mu odpowiednia ustawa. Skończ marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz.

Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a nie mozna przekroczyc pędkosci ?? Gdzie jest napisane, że przepis mówiący o przekroczeniu predkości jest wazniejszy od innych ??
Pozatym pytam po raz nie wiem który - Gdzie jest policja na ulicach na których faktycznie jest niebezpiecznie, a dodatkowo obok są szkoły i chodzą dzieci ??!! np. ul. Elsnera, ul. Kosmowskiej, ul. Naukowskich, uliczki osiedlowe itd. . Gdzie jest policja gdy przy wyjeździe z budowy na ulicę naniesiona jest gruba warstawa błota ?? Czy jak wpadnę w poślig na tym błocie, to też w raporcie znajdzie sie zapis "nie dostosował prędkości do warunków panujacych na drodze" . A może trzeba by za wczesu zadziałać i nie doprowadzac do tego żeby takie błoto na drodze się znajdowało ?? może trzeba by ukarać odpowiednie osoby i wymóc mycie pojazdów przed wyjazdem z budowy ?? Gdzie jest policja gdy 5 na 10 samochodów jadących na przeciw mnie z dozwoloną co prawda prędkoscią, razi jak diabli źle ustawionymi światłami i przejeźdża spokojnie obok policyjnego patrolu ??
Pomijam juz że rolą drogówki jest między innymi zgłaszac odpowiednim organom bezsensownie poustawiane znaki i żądać ich usunięcia. Ale czego ja wymagam od policjantów??
Pewnie, stać z fotoradarem jest najłatwiej, mozna też pobujać sie za pieniadze podatników sreberkiem po Witosa czy obwodnicy Piask. Praca łatwa i przyjemna a jeszcze przycisnąć bezkarnie mozna. Tylko, że służba w ruchu drogowym to nie tylko predkość. To reagowanie na inne wykroczenia i bycie pomocnym dla kierowców, a nie polowanie na nich (jak sami panowie policjanci to nazywają ).

Policjanci nie znaja prawa do którego przestrzegania są powołani i to jest problem !!!

Żadna ustawa nie nakazuje na dwupasmowej drodze stawiać ograniczenia do 50 km/ h !!! Gdzies ty sie takich głupot naczytał ??!! Na Drodze takiej jak np. Sp. Pracy spokojnie można postawić znak ograniczenia do 80 km/h.
Pozatym z tego co widze i czytam zaczęli się tu wypowiadać policjanci
No to mam do was pytanie panowie - dlaczego na jedne wykroczenia przymykacie oko, a na inne nie ?? Dlaczego mozna łamać ustawę prawo o ruchu drogowym i jechać lewym pasem lub z właczonymi przeciemgilnymi, a... rozwiń
Avatar
~dan~ / 9 listopada 2009 o 13:06
0
Z kosza nie można, a radar w ręce policjanta? jest jakaś różnica. Prawnicy wietrzą tutaj kase i będą namawić do określonego działania.Problemem jest czy radar był legalny czy nie, natomiast nie ma problemu z łamaniem przepisów ruchu drogowego. Czy to oznacza że wszyscy jechali przepisowo a radar się pomylił tylko dlatego że mierzył ze śmietnika, po prostu nauczmy się przestrzegać prawa, a prawnicy do czego zahcęcają swoimi wypowiedziami?
Avatar
Gość / 9 listopada 2009 o 12:34
0
Marcel napisał:
Broniący umieszczenia fotoradaru w śmietniku chyba nie bardzo wiedzą co piszą. Gadacie coś o piratach drogowych i odpowiedzialności za własne czyny. O.K. tylko dlaczego ja mam odpowiadać za to że jakiś urządas postawił ograniczenia do 50 km/h na drodze na której w bepzieczny sposób mozna jechac 70-80 km/h ?? Dlaczego w Niemczech urządnik który zadecydował o postawieniu ograniczenia tam gdzie ono było zbędne został ukrany, a ograniczenie zdjete, a w Polsce nie ?? wiec dlaczego ja mam ponosić odpowiedzialnośc za swoje czyny, a urządnik nie?? Juz nie raz było podnoszone, nawet przez ludzi zwiazanych z bezpieczenstwem i organizacja ruchu, że znaki w naszym kraju sa poustawiane bezsensownie, a bezsensowne ograniczenia tylko uczą braku szacunku do prawa, bo zmuszajado ich łamania !!! Pozatym poprawa bezpieczenstwa na drogach to nie tylko stanie z fotoradarem lub suszarką !! To zwracanie uwagi na durnie postawione znaki i nakazywanie ich usunięcia. To zwracanie uwagi na błoto nanoszone na ulicę przez cieżarówki wyjeżdżajac z budowy i przymuszanie kierowców tych ciężrówek aby przed takim wyjazdem je myli. To zwracanie uwagi na inne wykroczenia poza predkością (np. jazda lewym pasem, lub z właczonymi przeciemgielnymi światłami).
Fotoradary? O.K. też sa potrzebne bo tęperują piratów drogowych i z tym sie zgadzam. Ale niech policja stawia je z głową, a nie tam gdzie najwięcej zarobią !! Co ma wspólnego z zapewnieniem bezpieczenstwa postawienie fotoradaru, na Al. Sp. Pracy, Al. Witosa, Al. Sikorskiego, lub Al. Solidarnosci. To są ulice wielopasnowe gdzie ruch pieszy jest oddzielony od ulicy lub prawie nie wystepuje (jak np. na rzeczonym odcinku Al. Sp. Pracy czy Al. Witosa lub Solidarności). Dlaczego nie ma policji drogowej z fotoradarem na Ul. Elsnera (przejscia dla pieszych i 3 szkoły obok), Kosmowskiej (przejścia dla pieszych i szkoła), Naukowskich (przejscia dla pieszych), Krakowskim Przemdieściu w piątek czy sobote wieczorem ("popisy" pseudo kierowców w stuningowanych samochodach) ?? dlaczego tam nie ma policji i fotoradaru?? To tam najbardziej zagrozone jest bezpieczenstwo ruchu. Odpowiedz jest prosta, bo tam nie da się tyle zarobić
A usprawiedliwianie z jakikolwiek sposób urządzania głupich łapanek na drodz ejest po prostu śmieszne. Postawcie na Al. Sp. Pracy ograniczenie do 70 km/h czy na Al. Witosa do 90 km/hi nagle okaże się że probelm przekraczania predkosci prawie zniknął, a bezpieczenstwo na tym nie ucierpiało. Pousuwajcie durnie poustawiane ograniczenia i okaże sie że Polacy zaczną jeździć tak jak inni w Unii. Bo zostana tylko te ograniczenia krtóre są naprawde konieczne i nikt nie będzie ich łamał.


A co urządnik ma do powiedzenia, gdy dane ograniczenie narzuca mu odpowiednia ustawa. Skończ marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz.
z marcelku ze stereotypami. Durne przepisy wprowadzają ludzie, na których sam głosujesz. rozwiń
Avatar
BBB / 9 listopada 2009 o 11:51
0
d23 napisał:
(...)
A może napisać pismo w tej sprawie do GDDKIA ,czy policji? Gadać każdy potrafi!
(...)


Czy instytucje, które są odpowiedzialne za bezpieczeństwo na drodze są nieświadome durnego sposobu ustawienia znaków??? Trzeba do nich pisać, udowadniać....???? A może zadziałałyby same z siebie, po to by było po prostu bezpieczniej na drodze!!!

Chyba od tego są ci ludzie.

Jeśli nie to trzeba darmozjadów pogonić
Zobacz wszystkie komentarze 31

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

I sesja Sejmiku Województwa Lubelskiego - transmisja na żywo
film

I sesja Sejmiku Województwa Lubelskiego - transmisja na żywo 0 2

Rozpoczyna się pierwsza sesja sejmiku województwa nowej kadencji. Radni wybiorą dziś marszałka, wicemarszałków i członków zarządu województwa.

Jacek Ziarkowski (Hetman Zamość): Trzon drużyny sprawdził się w boju

Jacek Ziarkowski (Hetman Zamość): Trzon drużyny sprawdził się w boju 0 0

ROZMOWA Z Jackiem Ziarkowskim, trenerem Hetmana Zamość

IX Festiwal Artystycznych Warsztatów Umiejętności w Chatce Żaka
24 listopada 2018, 18:30

IX Festiwal Artystycznych Warsztatów Umiejętności w Chatce Żaka 0 0

Co Gdzie Kiedy. Już po raz dziewiąty w Chatce Żaka (ul. Radziszewskiego 16) odbędzie się Festiwal Artystycznych Warsztatów Umiejętności. Tegoroczna edycja odbędzie się w sobotę, 24 listopada o godz. 18.30. Na wszystkich zainteresowanych czekają występy i wystawa.

Nowa posłanka z woj. lubelskiego. Zajęła miejsce Wojciecha Wilka

Nowa posłanka z woj. lubelskiego. Zajęła miejsce Wojciecha Wilka 0 8

Magdalena Marek wraca do parlamentu. Podczas środowego posiedzenia Sejmu złożyła ślubowanie poselskie, zajmując miejsce Wojciecha Wilka.

W Białej Podlaskiej powstanie Centrum Wspierania Rodziny

W Białej Podlaskiej powstanie Centrum Wspierania Rodziny 0 1

Centrum Wspierania Rodziny powstanie w Białej Podlaskiej. Na utworzenie nowej placówki miasto pozyskało 1,4 mln zł z funduszy unijnych.

Hola: Śmiertelny wypadek na DK2. Subaru wypadło z trasy

Hola: Śmiertelny wypadek na DK2. Subaru wypadło z trasy 2 2

48-letni kierowca subaru zginął w wypadku w miejscowości Hola na drodze krajowej nr 2.

Tragiczny wypadek na moście w Hrubieszowie. Auto ślizgało się po jezdni [zdjęcia]
galeria

Tragiczny wypadek na moście w Hrubieszowie. Auto ślizgało się po jezdni [zdjęcia] 5 3

Tragiczny wypadek w Hrubieszowie. Zginęła 46-letnia kobieta

Świetna forma Moniki Skinder

Świetna forma Moniki Skinder 0 0

Fantastyczny weekend Moniki Skinder. Zawodniczka MULKS Grupa Oscar Tomaszów Lubelski najlepsza w Saarisalce

Kierowca był w fatalnym stanie. Skończyło się wypadkiem [zdjęcia]

Kierowca był w fatalnym stanie. Skończyło się wypadkiem [zdjęcia] 0 2

Pełczyn. Ponad 4 promile miał 35-letni mieszkaniec gm. Rejowiec Fabryczny. Mimo zakazu wsiadł za kółko i spowodował wypadek. Do szpitala trafiła 18-letnia dziewczyna

11 mln zł za działkę w centrum Lublina. Uczelnia potrzebuje pieniędzy na budowę nowej siedziby
galeria

11 mln zł za działkę w centrum Lublina. Uczelnia potrzebuje pieniędzy na budowę nowej siedziby 2 6

Ponad 11 mln zł wynosi cena wywoławcza za działkę przy ul. Karmelickiej w centrum miasta, na której obecnie mieści się Stomatologiczne Centrum Kliniczne. Jednostka Uniwersytetu Medycznego za półtora roku przeniesie się na ul. Chodźki i potrzebuje pieniędzy na budowę nowej siedziby.

Polska jedzie na Euro U-21! Biało-Czerwoni pokonali Portugalię 3:1
film

Polska jedzie na Euro U-21! Biało-Czerwoni pokonali Portugalię 3:1 0 0

Reprezentacja Polski do lat 21, po porażce 0:1 u siebie, pokonała w Cahves Portugalię 3:1 i zagra w finałach mistrzostw Europy!

Wymienił żarówkę urzędniczkom skarbówki. Później miał same problemy
film

Wymienił żarówkę urzędniczkom skarbówki. Później miał same problemy 81 9

Sąd Okręgowy w Olsztynie rozpatrzył sprawę zeszłorocznej prowokacji, jaką przeprowadziły kontrolerki urzędu skarbowego.

Jak będzie biegła ekspresówka S19 na odcinku od Lublina do Lubartowa? Pora na ostatnie uwagi

Jak będzie biegła ekspresówka S19 na odcinku od Lublina do Lubartowa? Pora na ostatnie uwagi 52 14

Przebieg trasy już się nie zmieni, ale to ostatni moment na wprowadzenie korekt w projekcie. Wczoraj w urzędach w Niemcach i w Lubartowie wyłożono precyzyjne mapy z przebiegiem drogi ekspresowej S-19. Na uwagi mieszkańców projektanci czekają przez dwa tygodnie.

Liga Narodów. Portugalia - Polska 1:1 [skróty i gole]
film

Liga Narodów. Portugalia - Polska 1:1 [skróty i gole] 1 2

W ostatnim meczu grupy 3 Dywizji A Polska zremisowała w Guimaraes z Portugalią 1:1 i dzięki temu zachowała miejsce w pierwszym koszyku przed eliminacjami do mistrzostw Europy

Kurów: Nowy wójt i radni zaprzysiężeni. Pierwszy raz głosowali elektronicznie [zdjęcia]
galeria

Kurów: Nowy wójt i radni zaprzysiężeni. Pierwszy raz głosowali elektronicznie [zdjęcia] 17 9

Pierwsza sesja nowej kadencji w powiecie puławskim odbyła się w Kurowie. We wtorek ślubowanie złożyli radni, a także nowy wójt Arkadiusz Małecki. Rada wybrała również swojego przewodniczącego. Po raz pierwszy zastosowano cyfrowy system liczenia głosów.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.