Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Różnice między dwiema wizjami nie były wielkie
Miasto zamówiło dwie koncepcje przebudowy pl. Litewskiego. I je dostało. Ale urzędnicy uznali, że są do siebie za bardzo podobne. I stwierdzili: róbcie nową, naprawdę drugą koncepcję
O takiej decyzji magistrat poinformował w poniedziałek, po zakończonych rano mailowych konsultacjach z mieszkańcami, którzy mieli oceniać dwie koncepcje przebudowy placu opracowane na zlecenie miasta.
– Uznaliśmy, że te dwa warianty, które publicznie zaprezentowaliśmy w czwartek nie wypełniają warunków umowy, bo są do siebie zbyt zbliżone i należy je raczej traktować, jako dwa warianty tej samej koncepcji – mówi Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta. – Dlatego wystąpiliśmy do projektantów o sporządzenie drugiej koncepcji, bo zamawialiśmy dwie. Powinniśmy ją dostać w przyszłym tygodniu.
Różnice między dwiema wizjami nie były wielkie. Druga, w odróżnieniu od pierwszej nie przewidywała drzewek wzdłuż przedłużenia deptaka i hotelu Europa, zakładała uboższą fontannę i nie dzieloną mostkiem. Inaczej urządzony był pobliski pl. Krąpca, stacja meteorologiczna stała gdzie indziej, a placyk na występy przewidziany w miejscu placu zabaw nie miał nawierzchni z egzotycznego drewna, tylko ze żwiru.
– Po otrzymaniu nowej koncepcji znów dokonamy prezentacji i zorganizujemy konsultacje z mieszkańcami – zapowiada Krzyżanowska.
Ponad 50 uwag [PROPOZYCJE MIESZKAŃCÓW - ŚCIĄGNIJ]
W tych, które zakończyły się w poniedziałek o godz. 7.30 rano (a zaczęły w czwartek) mieszkańcy zgłosili ponad 50 uwag. Dodatkowo kilkanaście uwag padło na piątkowej publicznej prezentacji dla lublinian. – Dotyczyły one m.in. ewentualnego pozostawienia ruchu komunikacji miejskiej na Krakowskim Przedmieściu koło Poczty Głównej. Były też propozycje dotyczące atrakcyjności fontann i sugestie, by były podświetlane i by towarzyszyła im muzyka. Pojawiały się też uwagi, że zaproponowane koncepcje mają zbyt surowe, geometryczne kształty - dodaje Krzyżanowska.
Miasto na razie nie przesądza, które uwagi każe uwzględnić projektantowi przy tworzeniu ostatecznej koncepcji, na bazie której ma opracować kompletną dokumentację przebudowy. Wcześniej otrzymać ma drugi wariant oraz poznać opinię specjalnego zespołu powołanego spośród miejskich urzędników różnych branż oraz opinię Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, która ma się spotkać w przyszłym tygodniu.
Komplet projektów placu ma być gotowy we wrześniu. Rok później plac ma być przebudowany. Koszt prac jest szacowany na 20-30 mln zł.
– Uznaliśmy, że te dwa warianty, które publicznie zaprezentowaliśmy w czwartek nie wypełniają warunków umowy, bo są do siebie zbyt zbliżone i należy je raczej traktować, jako dwa warianty tej samej koncepcji – mówi Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta. – Dlatego wystąpiliśmy do projektantów o sporządzenie drugiej koncepcji, bo zamawialiśmy dwie. Powinniśmy ją dostać w przyszłym tygodniu.
Różnice między dwiema wizjami nie były wielkie. Druga, w odróżnieniu od pierwszej nie przewidywała drzewek wzdłuż przedłużenia deptaka i hotelu Europa, zakładała uboższą fontannę i nie dzieloną mostkiem. Inaczej urządzony był pobliski pl. Krąpca, stacja meteorologiczna stała gdzie indziej, a placyk na występy przewidziany w miejscu placu zabaw nie miał nawierzchni z egzotycznego drewna, tylko ze żwiru.
– Po otrzymaniu nowej koncepcji znów dokonamy prezentacji i zorganizujemy konsultacje z mieszkańcami – zapowiada Krzyżanowska.
Ponad 50 uwag [PROPOZYCJE MIESZKAŃCÓW - ŚCIĄGNIJ]
W tych, które zakończyły się w poniedziałek o godz. 7.30 rano (a zaczęły w czwartek) mieszkańcy zgłosili ponad 50 uwag. Dodatkowo kilkanaście uwag padło na piątkowej publicznej prezentacji dla lublinian. – Dotyczyły one m.in. ewentualnego pozostawienia ruchu komunikacji miejskiej na Krakowskim Przedmieściu koło Poczty Głównej. Były też propozycje dotyczące atrakcyjności fontann i sugestie, by były podświetlane i by towarzyszyła im muzyka. Pojawiały się też uwagi, że zaproponowane koncepcje mają zbyt surowe, geometryczne kształty - dodaje Krzyżanowska.
Miasto na razie nie przesądza, które uwagi każe uwzględnić projektantowi przy tworzeniu ostatecznej koncepcji, na bazie której ma opracować kompletną dokumentację przebudowy. Wcześniej otrzymać ma drugi wariant oraz poznać opinię specjalnego zespołu powołanego spośród miejskich urzędników różnych branż oraz opinię Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, która ma się spotkać w przyszłym tygodniu.
Komplet projektów placu ma być gotowy we wrześniu. Rok później plac ma być przebudowany. Koszt prac jest szacowany na 20-30 mln zł.
