Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

6 grudnia 2012 r.
17:48
Edytuj ten wpis

Stawki opłat za śmieci w 2013 r. w Lublinie i woj. lubelskim

0 8 A A
Te gminy, które już podjęły decyzje, przeważnie wybrały stawki liczone od osoby (Hanna Bytniewska)
Te gminy, które już podjęły decyzje, przeważnie wybrały stawki liczone od osoby (Hanna Bytniewska)

Do końca roku wszyscy dowiemy się, ile zapłacimy za wywóz śmieci. Część samorządów ustaliła już stawki, które będą obowiązywać od lipca 2013 r. Mieszkańcy Trzebieszowa (powiat łukowski) zapłacą 9 zł miesięcznie, a Białej Podlaskiej nawet 20 zł

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Teraz umowy na wywóz śmieci podpisują właściciele posesji, wspólnoty mieszkaniowe i spółdzielnie. Od 1 lipca właścicielami odpadów będą gminy i to one będą zlecać opróżnianie naszych śmietników.

Od osoby

Gminy zapłacą pieniędzmi, które ściągną od swoich mieszkańców. Stawkę opłaty śmieciowej muszą uchwalić do końca roku. Tak mówi ustawa, która daje radnym do wyboru cztery mechanizmy naliczania opłat: od powierzchni domu, od liczby mieszkańców, od gospodarstwa lub od zużycia wody.

Te gminy, które już podjęły decyzje, przeważnie wybrały stawki liczone od osoby. – Bo każda osoba wytwarza śmieci – tłumaczy Jadwiga Światowiec z Urzędu Miasta w Tomaszowie Lubelskim.

Tam, gdzie przyjęto taki system obliczeń, stawki są bardzo zróżnicowane. Mieszkańcy Trzebieszowa zapłacą tylko 9 zł miesięcznie za odpady zmieszane i 3 zł za posegregowane. To jak dotąd najniższe kwoty w regionie. Dlaczego? Bo gminy mają tu własny zakład segregacji odpadów. Tomaszów takiego zakładu nie ma.

– Dlatego cenę będą generować koszty transportu – mówi Światowiec. Mieszkańcy Tomaszowa będą płacić 8 zł za śmieci segregowane i 13 zł za pozostałe, ale to i tak mało przy Zamościu (18 zł za śmieci zmieszane) czy Białej Podlaskiej, gdzie proponowana stawka to 20 zł.

Od gospodarstwa

Nie wszyscy jednak przyjmują ten sam mechanizm. Stawka liczona od gospodarstwa będzie obowiązywać w gminie Wysokie. Tu wójt i radni uznali, że trudno jest policzyć, ile osób mieszka w danym domu. – Część osób nie jest zameldowana, część jest za granicą. Ludzie mogą też deklarować, że mieszkają trzy osoby, choć naprawdę jest ich dużo więcej – wyjaśnia wójt Henryk Romanek.

Nietypowy, mieszany system chciałby wprowadzić burmistrz Janowa Lubelskiego. Proponuje różne stawki od gospodarstwa zależne od liczby mieszkańców. – Chcemy chronić rodziny wieloosobowe – mówi burmistrz Krzysztof Kołtyś.

Lubartów i Biała Podlaska wahają się, czy uchwalić stawkę od osoby, czy od gospodarstwa, a władze Lublina dadzą radnym cztery warianty z czterema cenami. – Pokażemy je we wtorek. Wybór pozostawiamy radnym – mówi Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta.
Skomentuj i udostępnij na Facebooku

Komentarze 8

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
djfh / 8 grudnia 2012 r. o 08:53
0
[quote name='Jurek' timestamp='1354873199' post='706391']
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują , gdyż stać ich na przedszkole zapłaci za śmieci 51 zł. Do tej chwili była wyliczanka a teraz realne podejście . Która z rodzin jest w stanie pozwolić sobie na większe wydatki , która to rodzina będzie w stanie więcej pieniędzy wydać na inne produkty jak spożywcze . Kiedy wreszcie ustawodawca zrozumie ,że naliczanie od osoby bije zawsze po kieszeni osoby o najniższych dochodach.
[/quote]


śmiecie to zwykla ołata tak jak opłata za telewizję . A róznicownaie ich wg dochodów to złodziejstwo. Nie wolno przerzucać cudzych opłat na innych. Za śmiecie powinno byc od osoby bo to one produkuja śmieci - inną sprawa jest stawka.Gdyby była relana np.5-7 zl od osoby to spokojnie 6 osobowa rodzina by zapłaciła. Nalezly skonczyć z zasiłkami i ulgami a dac ludziom pracę żeby zarabiali na swoje rodziny. Ulgi i zasiłki to samo zło produkuja grupę ludzi leni ktorzy całe zycie z tego zyja i wymagają zeby państwo im dało.
Tej 6 osobowej rodzinie powinno się zaproponowac prace ( rozumiem ze 1 pracuje ) za lepsze pieniądze bądz dla drugiego rodzica . To wszystko . Powtarzam ulgi i zasiłki tworzą patologie.
[quote name='Jurek' timestamp='1354873199' post='706391']
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na u... rozwiń
Avatar
sd / 7 grudnia 2012 r. o 16:02
0
Jurek lepiej już nie myśl. To jak ktoś więcej zarabia to ma więcej płacić za to samo? To może jeszcze w sklepach zróbmy ceny uzależnione od wysokości zarobków. Np 1000zł dochodu to bułka 20gr przy 4tyś bułka 80gr?

Osobiście uważam, że śmieci powinny być naliczane w sposób w który naliczane są przez wysypiska.
Jeśli firmy oczyszczające płacą od masy śmieci to i mieszkańcy tak powinni płacić ("zrzucać się" na koszty odbioru przez wysypisko plus koszty transportu itd).
Niestety takie rozwiązanie jest trudne do realizacji (trudniejsze).

Sam mam problem ze śmieciami bo mieszkam w domku i odbierają zawsze tylko kontener który wykupiłem. Jak się choćby jeden worek nie mieści to go nie zabiorą mimo, że w innych miesiącach może nie być pełny do końca. Jak robię np wiosenne porządki albo mam więcej śmieci przez wymianę mebli/remont to muszę trzymać je w piwnicy i dorzucać do kontenera jeśli jest jeszcze miejsce albo za dodatkową opłatą zamiawiać BigBag. Ktoś kto mieszka na osiedlu tego nie zrozumie bo tam zabierają wszystko co się wrzuci do altanki (w tym gabaryty) i wszyscy zrzucają się na śmieci wszystkich.
Jurek lepiej już nie myśl. To jak ktoś więcej zarabia to ma więcej płacić za to samo? To może jeszcze w sklepach zróbmy ceny uzależnione od wysokości zarobków. Np 1000zł dochodu to bułka 20gr przy 4tyś bułka 80gr?

Osobiście uważam, że śmieci powinny być naliczane w sposób w który naliczane są przez wysypiska.
Jeśli firmy oczyszczające płacą od masy śmieci to i mieszkańcy tak powinni płacić ("zrzucać się" na koszty odbioru przez wysypisko plus koszty transportu itd).
Niestety takie rozwiązanie jest trudne do... rozwiń
Avatar
Płacić mniej / 7 grudnia 2012 r. o 14:24
0
[size=6][color=#ff0000]Można w łatwy i tani sposób prowadzić odzysk odpadów - ale niemal żadnej grupy trzymającej władzę to nie interesuje aby było tanio i dobrze - [/color][url="https://www.youtube.com/watch?v=SyanJqVknK0"][color=#0000ff]patrzeć tutaj[/color][/url][color=#ff0000] i słuchać co mówi minister środowiska - [/color][url="https://www.youtube.com/watch?v=ygC9jCDlUrM"][color=#0000cd]tutaj[/color][/url][/size]
Avatar
sdfg / 7 grudnia 2012 r. o 12:32
0
4 najgorsze województwa

Liczba bezrobotnych w końcu listopada 2012 roku wyniosła 2 059,0 tys. osób (na podstawie meldunków nadesłanych przez wojewódzkie urzędy pracy) i w porównaniu do końca października 2012 roku wzrosła o 64,1 tys. osób (o 3,2 proc.).

W analogicznym miesiącu ub. roku odnotowano również wzrost liczby bezrobotnych, który wyniósł 2,5 proc. (tj. 47,4 tys. osó, był więc nieco słabszy. Należy jednak pamiętać, że niższy był wówczas także poziom bezrobocia.

Ponieważ w okresie zimowym następuje wygaszanie prac sezonowych w wielu branżach, MPiPS przygotowuje interwencję na rynku pracy polegającą na szybkim uruchomieniu środków do urzędów pracy na aktywną pomoc bezrobotnym. Nastąpi to od 1-go stycznia 2013 roku.

Względny (procentowy) wzrost liczby bezrobotnych w listopadzie 2012 roku odnotowano we wszystkich województwach, przy czym najsilniejszy w województwach:

- lubelskim - o 4,3 proc. (o 5,2 tys. osó;
- wielkopolskim - o 4,0 proc. (o 5,4 tys. osó;
- małopolskim - o 3,8 proc. (o 5,7 tys. osó;
- dolnośląskim - o 3,7 proc. (o 5,5 tys. osó.

Z sygnałów otrzymanych z urzędów pracy wynika, że wzrost liczby bezrobotnych w miesiącu listopadzie br. wynikał w głównej mierze z rejestracji osób:

- powracających do bezrobocia po zakończeniu umów na czas określony;
- po zakończeniu prac sezonowych (m.in. w turystyce, budownictwie, ogrodnictwie, leśnictwie);
- po zakończeniu aktywnych form - powroty do ewidencji co roku nasilają się począwszy od miesiąca października.
4 najgorsze województwa

Liczba bezrobotnych w końcu listopada 2012 roku wyniosła 2 059,0 tys. osób (na podstawie meldunków nadesłanych przez wojewódzkie urzędy pracy) i w porównaniu do końca października 2012 roku wzrosła o 64,1 tys. osób (o 3,2 proc.).

W analogicznym miesiącu ub. roku odnotowano również wzrost liczby bezrobotnych, który wyniósł 2,5 proc. (tj. 47,4 tys. osó, był więc nieco słabszy. Należy jednak pamiętać, że niższy był wówczas także poziom bezrobocia.

Ponieważ w okresie zimowym następuj... rozwiń
Avatar
robak / 7 grudnia 2012 r. o 12:21
0
Dziękujemy Tuskowi i jego pomagierom za kolejny bezsensowny wydatek. Dziękujemy temu rządowi. My dostaniemy po kieszeni a oni do kieszeni kolejną podwyżkę płac. Złodzieje...
Avatar
Jolka / 7 grudnia 2012 r. o 11:37
0
Jurek, Ty już sobie falusa na supełek zawiąż i nie rób więcej dzieci.
Avatar
Jurek / 7 grudnia 2012 r. o 10:39
0
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują , gdyż stać ich na przedszkole zapłaci za śmieci 51 zł. Do tej chwili była wyliczanka a teraz realne podejście . Która z rodzin jest w stanie pozwolić sobie na większe wydatki , która to rodzina będzie w stanie więcej pieniędzy wydać na inne produkty jak spożywcze . Kiedy wreszcie ustawodawca zrozumie ,że naliczanie od osoby bije zawsze po kieszeni osoby o najniższych dochodach.
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują... rozwiń
Avatar
don pedro / 7 grudnia 2012 r. o 08:14
0
Kolejny podatek na rzecz gminy, w średniowieczu było znacznie lepiej bo obowiązywała dziesięcina czyli co dziesiątą cześć zbiorów chłop oddawał swojemu panu, a dziś z czym możemy porównać haracze jakie łożymy na różnych darmozjadów ? Ja odniósł bym się do drapieżnej mafii sycylijskiej i pod tym kątem czynił porównania polskiej rzeczywistości.
Avatar
djfh / 8 grudnia 2012 r. o 08:53
0
[quote name='Jurek' timestamp='1354873199' post='706391']
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują , gdyż stać ich na przedszkole zapłaci za śmieci 51 zł. Do tej chwili była wyliczanka a teraz realne podejście . Która z rodzin jest w stanie pozwolić sobie na większe wydatki , która to rodzina będzie w stanie więcej pieniędzy wydać na inne produkty jak spożywcze . Kiedy wreszcie ustawodawca zrozumie ,że naliczanie od osoby bije zawsze po kieszeni osoby o najniższych dochodach.
[/quote]


śmiecie to zwykla ołata tak jak opłata za telewizję . A róznicownaie ich wg dochodów to złodziejstwo. Nie wolno przerzucać cudzych opłat na innych. Za śmiecie powinno byc od osoby bo to one produkuja śmieci - inną sprawa jest stawka.Gdyby była relana np.5-7 zl od osoby to spokojnie 6 osobowa rodzina by zapłaciła. Nalezly skonczyć z zasiłkami i ulgami a dac ludziom pracę żeby zarabiali na swoje rodziny. Ulgi i zasiłki to samo zło produkuja grupę ludzi leni ktorzy całe zycie z tego zyja i wymagają zeby państwo im dało.
Tej 6 osobowej rodzinie powinno się zaproponowac prace ( rozumiem ze 1 pracuje ) za lepsze pieniądze bądz dla drugiego rodzica . To wszystko . Powtarzam ulgi i zasiłki tworzą patologie.
[quote name='Jurek' timestamp='1354873199' post='706391']
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na u... rozwiń
Avatar
sd / 7 grudnia 2012 r. o 16:02
0
Jurek lepiej już nie myśl. To jak ktoś więcej zarabia to ma więcej płacić za to samo? To może jeszcze w sklepach zróbmy ceny uzależnione od wysokości zarobków. Np 1000zł dochodu to bułka 20gr przy 4tyś bułka 80gr?

Osobiście uważam, że śmieci powinny być naliczane w sposób w który naliczane są przez wysypiska.
Jeśli firmy oczyszczające płacą od masy śmieci to i mieszkańcy tak powinni płacić ("zrzucać się" na koszty odbioru przez wysypisko plus koszty transportu itd).
Niestety takie rozwiązanie jest trudne do realizacji (trudniejsze).

Sam mam problem ze śmieciami bo mieszkam w domku i odbierają zawsze tylko kontener który wykupiłem. Jak się choćby jeden worek nie mieści to go nie zabiorą mimo, że w innych miesiącach może nie być pełny do końca. Jak robię np wiosenne porządki albo mam więcej śmieci przez wymianę mebli/remont to muszę trzymać je w piwnicy i dorzucać do kontenera jeśli jest jeszcze miejsce albo za dodatkową opłatą zamiawiać BigBag. Ktoś kto mieszka na osiedlu tego nie zrozumie bo tam zabierają wszystko co się wrzuci do altanki (w tym gabaryty) i wszyscy zrzucają się na śmieci wszystkich.
Jurek lepiej już nie myśl. To jak ktoś więcej zarabia to ma więcej płacić za to samo? To może jeszcze w sklepach zróbmy ceny uzależnione od wysokości zarobków. Np 1000zł dochodu to bułka 20gr przy 4tyś bułka 80gr?

Osobiście uważam, że śmieci powinny być naliczane w sposób w który naliczane są przez wysypiska.
Jeśli firmy oczyszczające płacą od masy śmieci to i mieszkańcy tak powinni płacić ("zrzucać się" na koszty odbioru przez wysypisko plus koszty transportu itd).
Niestety takie rozwiązanie jest trudne do... rozwiń
Avatar
Płacić mniej / 7 grudnia 2012 r. o 14:24
0
[size=6][color=#ff0000]Można w łatwy i tani sposób prowadzić odzysk odpadów - ale niemal żadnej grupy trzymającej władzę to nie interesuje aby było tanio i dobrze - [/color][url="https://www.youtube.com/watch?v=SyanJqVknK0"][color=#0000ff]patrzeć tutaj[/color][/url][color=#ff0000] i słuchać co mówi minister środowiska - [/color][url="https://www.youtube.com/watch?v=ygC9jCDlUrM"][color=#0000cd]tutaj[/color][/url][/size]
Avatar
sdfg / 7 grudnia 2012 r. o 12:32
0
4 najgorsze województwa

Liczba bezrobotnych w końcu listopada 2012 roku wyniosła 2 059,0 tys. osób (na podstawie meldunków nadesłanych przez wojewódzkie urzędy pracy) i w porównaniu do końca października 2012 roku wzrosła o 64,1 tys. osób (o 3,2 proc.).

W analogicznym miesiącu ub. roku odnotowano również wzrost liczby bezrobotnych, który wyniósł 2,5 proc. (tj. 47,4 tys. osó, był więc nieco słabszy. Należy jednak pamiętać, że niższy był wówczas także poziom bezrobocia.

Ponieważ w okresie zimowym następuje wygaszanie prac sezonowych w wielu branżach, MPiPS przygotowuje interwencję na rynku pracy polegającą na szybkim uruchomieniu środków do urzędów pracy na aktywną pomoc bezrobotnym. Nastąpi to od 1-go stycznia 2013 roku.

Względny (procentowy) wzrost liczby bezrobotnych w listopadzie 2012 roku odnotowano we wszystkich województwach, przy czym najsilniejszy w województwach:

- lubelskim - o 4,3 proc. (o 5,2 tys. osó;
- wielkopolskim - o 4,0 proc. (o 5,4 tys. osó;
- małopolskim - o 3,8 proc. (o 5,7 tys. osó;
- dolnośląskim - o 3,7 proc. (o 5,5 tys. osó.

Z sygnałów otrzymanych z urzędów pracy wynika, że wzrost liczby bezrobotnych w miesiącu listopadzie br. wynikał w głównej mierze z rejestracji osób:

- powracających do bezrobocia po zakończeniu umów na czas określony;
- po zakończeniu prac sezonowych (m.in. w turystyce, budownictwie, ogrodnictwie, leśnictwie);
- po zakończeniu aktywnych form - powroty do ewidencji co roku nasilają się począwszy od miesiąca października.
4 najgorsze województwa

Liczba bezrobotnych w końcu listopada 2012 roku wyniosła 2 059,0 tys. osób (na podstawie meldunków nadesłanych przez wojewódzkie urzędy pracy) i w porównaniu do końca października 2012 roku wzrosła o 64,1 tys. osób (o 3,2 proc.).

W analogicznym miesiącu ub. roku odnotowano również wzrost liczby bezrobotnych, który wyniósł 2,5 proc. (tj. 47,4 tys. osó, był więc nieco słabszy. Należy jednak pamiętać, że niższy był wówczas także poziom bezrobocia.

Ponieważ w okresie zimowym następuj... rozwiń
Avatar
robak / 7 grudnia 2012 r. o 12:21
0
Dziękujemy Tuskowi i jego pomagierom za kolejny bezsensowny wydatek. Dziękujemy temu rządowi. My dostaniemy po kieszeni a oni do kieszeni kolejną podwyżkę płac. Złodzieje...
Avatar
Jolka / 7 grudnia 2012 r. o 11:37
0
Jurek, Ty już sobie falusa na supełek zawiąż i nie rób więcej dzieci.
Avatar
Jurek / 7 grudnia 2012 r. o 10:39
0
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują , gdyż stać ich na przedszkole zapłaci za śmieci 51 zł. Do tej chwili była wyliczanka a teraz realne podejście . Która z rodzin jest w stanie pozwolić sobie na większe wydatki , która to rodzina będzie w stanie więcej pieniędzy wydać na inne produkty jak spożywcze . Kiedy wreszcie ustawodawca zrozumie ,że naliczanie od osoby bije zawsze po kieszeni osoby o najniższych dochodach.
Jak zwykle biednemu wiatr w oczy wieje . Cztery mechanizmy jak podaje autor artykułu , ale żaden z nich nie jest do przyjęcia, Dlaczego w dobie systemów informatycznych , nie jesteśmy w stanie naliczyć opłat od dochodów rodziny , Jak można obciążyć rodzinę 6 osobową z dochodem 1600 plus zasiłki kwotą średnio 17 zł od osoby to da 102 zł miesięcznie samych kosztów śmieci , zgodnie z tą propozycją tej rodzinie na miesiąc zostanie już niespełna 1500 zł na utrzymanie . Rodzina z 1 dzieckiem której dochód wynosi 4,500 zł bo oboje rodzice pracują... rozwiń
Avatar
don pedro / 7 grudnia 2012 r. o 08:14
0
Kolejny podatek na rzecz gminy, w średniowieczu było znacznie lepiej bo obowiązywała dziesięcina czyli co dziesiątą cześć zbiorów chłop oddawał swojemu panu, a dziś z czym możemy porównać haracze jakie łożymy na różnych darmozjadów ? Ja odniósł bym się do drapieżnej mafii sycylijskiej i pod tym kątem czynił porównania polskiej rzeczywistości.
Zobacz wszystkie komentarze 8

Skomentuj

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Pierwsza strona Dziennika Wschodniego z 26 stycznia 2021

Pierwsza strona Dziennika Wschodniego z 26 stycznia 2021

Polska – Niemcy 23:23. Piłkarze ręczni zakończyli mistrzostwa świata w drugiej dziesiątce

Polska – Niemcy 23:23. Piłkarze ręczni zakończyli mistrzostwa świata w drugiej dziesiątce

W ostatnim meczu fazy grupowej Polska zremisowała z Niemcami 23:23 i zakończyła mundial w grupie drużyn z miejsc 13-16. Z naszej grupy do ćwierćfinałów awansowały: Hiszpania i Węgry.

W Lublinie ruszyły szczepienia seniorów. Nie wszyscy zaszczepią się od razu
galeria

W Lublinie ruszyły szczepienia seniorów. Nie wszyscy zaszczepią się od razu

W poniedziałek ruszyły szczepienia przeciwko Covid-19 w grupie seniorów, którzy skończyli 70 lat. Nie wszyscy będą z nich jednak mogli skorzystać od ręki.

Śnieżne szaleństwo w wąwozie na Kalinie
Zdjęcia
galeria

Śnieżne szaleństwo w wąwozie na Kalinie

Z obfitych opadów śniegu skorzystali miłośnicy jazdy na sankach. Tradycyjnie wiele osób wybrało się na stoki wąwozu na Kalinie.

Lubartów: Wymień stary piec, weź dotację

Lubartów: Wymień stary piec, weź dotację

We wtorek w Lubartowie zaczyna się nabór wniosków na dofinansowanie na wymianę starych pieców na ogrzewanie proekologiczne. Na ten cel można otrzymać nawet 5 tysięcy złotych. Chodzi o podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej, ogrzewanie elektryczne, ogrzewanie gazowe, pompy ciepła.

Terespol: W wagonie były nie tylko płyty pilśniowe
film

Terespol: W wagonie były nie tylko płyty pilśniowe

Przemycane papierosy za ponad 120 tys. złotych przechwycili podczas wspólnej kontroli pociągu towarowego wjeżdżającego z Białorusi do Polski funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej i Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej z Terespola.

2,5 tysiąca osób zgłosiło się na świadków. Chcą pomóc właścicielowi ośrodka narciarskiego
galeria

2,5 tysiąca osób zgłosiło się na świadków. Chcą pomóc właścicielowi ośrodka narciarskiego

Ponad dwa tysiące osób zadeklarowało wsparcie dla właściciela ośrodka narciarskiego w Chrzanowie. Piotr Rzetelski zaapelował o pomoc w obliczu grożących mu sankcji za otwarcie stoku w czasie epidemii.

VideoNews w Galerii Labirynt. Przegląd prac studentów i studentek uczelni artystycznych
26 stycznia 2021, 18:00

VideoNews w Galerii Labirynt. Przegląd prac studentów i studentek uczelni artystycznych

Już po raz siódmy Galeria Labirynt w Lublinie zaprosi na ogólnopolski przegląd wideo studentów i studentek uczelni artystycznych - VideoNews. W tym roku wydarzenie wystartuje online w dniach 26-27 stycznia.

Borsuk Stanisław z Kraśnika dostał pomoc. "Mam nadzieję, że się wyliże"

Borsuk Stanisław z Kraśnika dostał pomoc. "Mam nadzieję, że się wyliże"

Nie ma żadnych złamań, a takie były podejrzenia. Jest nawadniany. Chory borsuk o imieniu Stanisław, który w niedzielę leżał na jednej z posesji w Kraśniku jest pod fachową opieką. – Mam nadzieję, że się wyliże – liczy Lena Grusiecka ze Stowarzyszenia Leśne Pogotowie - Ośrodka Rehabilitacji Dzikich Zwierząt, działającego koło Lublina.

Będą nowe zasady wynajmowania miejskich mieszkań w Lublinie

Będą nowe zasady wynajmowania miejskich mieszkań w Lublinie

Już w czwartek lubelscy radni mają zatwierdzić nowe zasady wynajmowania miejskich mieszkań.

Biała Podlaska: Policjanci wyprowadzili kobietę z zadymionego mieszkania

Biała Podlaska: Policjanci wyprowadzili kobietę z zadymionego mieszkania

Dzięki szybkiej reakcji bialskich policjantów nie doszło do tragedii. Sierżant sztabowy Adam Strychalski oraz starszy sierżant Arkadiusz Marcinkowski wyprowadzili z zadymionego mieszkania 52-letnią kobietę.

Chełm. Ulice i chodniki w śniegu. Gdzie dzwonić po pomoc?
galeria

Chełm. Ulice i chodniki w śniegu. Gdzie dzwonić po pomoc?

W niespełna trzy godziny całkowicie zmieniły się warunki jazdy w Chełmie i okolicach. Wszystko za sprawą intensywnych opadów śniegu, którego spadło od 10 do 20 centymetrów. Na kierowcach zmiana pogody wymusiła natychmiastowe zmiany nawyków jazdy, drogowcy zaś ruszyli do odśnieżania.

Lubelskie ma dostać 1,7 miliarda euro z Unii Europejskiej. PO chce więcej

Lubelskie ma dostać 1,7 miliarda euro z Unii Europejskiej. PO chce więcej

Lubelskie ma otrzymać ponad 1,7 mld euro z funduszy unijnych. Samorządowcy z PO mówią, że to za mało i chcą zwiększenia puli na województwo.

Puławy: Będzie więcej bezpiecznych przejść dla pieszych

Puławy: Będzie więcej bezpiecznych przejść dla pieszych

W tym roku miasto Puławy zainwestuje w budowę trzech „inteligentnych” przejść dla pieszych w ul. Wróblewskiego, Skłodowskiej i Czartoryskich.

Zamość pod śniegiem
Zdjęcia
galeria

Zamość pod śniegiem

Stare Miasto i Park Miejski w Zamościu po obfitych opadach śniegu.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.