Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Polityka

22 października 2019 r.
7:59

Mateusz Morawiecki dalej na czele rządu? Polacy nie chcą zmian

Autor: Zdjęcie autora kyku
0 64 A A
(fot. Maciej Kaczanowski/archiwum)

Polacy chcą, aby Mateusz Morawiecki dalej sprawował funkcję prezesa Rady Ministrów - wynika z sondażu IBRiS, przeprowadzonego na zlecenie RMF FM i Dziennika Gazety Prawnej.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować

Dokładnie 38.6 proc. ankietowanych wskazało, że premierem powinien dalej być obecny szef rządu. Jak wynika z badania, Morawieckiego poparło 44 proc. osób, które korzystają z programu 500+. Natomiast nie poparła go żadna osoba ucząca się, ani studiująca.

Na sympatię pytanych mógł liczyć także Jarosław Kaczyński. Prezesa Prawa i Sprawiedliwości, jako nowego kandydata na premiera, wskazało 21.9 proc. badanych. Z tej liczby 54 proc. to osoby z wykształceniem podstawowym, a 14. proc pobiera dodatkowo zasiłek na dziecko w wysokości 500 zł.

Ankietowani mówili również, że na czele rządu widzieliby Beatę Szydło (1.2 proc.) oraz Mariusza Błaszczaka (0.5 proc.). Co ciekawe, nikt nie wskazał na to stanowisko Zbigniewa Ziobry.

Aż 20.2 proc. osób, po przedstawieniu im czterech powyższych kandydatów, odpowiedziało "nie wiem/trudno powiedzieć". Z kolei 17.5 proc. stwierdziło "żaden z powyższych".

Badanie zostało przeprowadzone przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych w dniach 18-19 października 2019 roku telefonicznie na grupie 1100 osób.

Skomentuj i udostępnij na Facebooku
e-Wydanie

Komentarze 64

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 08:33
+16
Jednak jesteśmy durnym i sprzedajnym narodem !!!!!!!!
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 08:08
+13
Błąd, Polcy i Polacy.
Avatar
Andy / 22 października 2019 r. o 08:54
+11
O jakich Polakach mowa? Czy tych z pisu? To są wolacy a nie Polacy.
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 12:25
+10
Polską cebulę łatwo przekupic a skutki takie, ze wszystko drozeje, inflacja szaleje a mlodzi nie pracuja tylko sie rozmnazaja jak robactwo czekajac na dalsze benefity.
Avatar
Kaśka / 22 października 2019 r. o 08:26
+10
"Morawieckiego poparło 44 proc. osób, które korzystają z programu 500+. Natomiast nie poparła go żadna osoba ucząca się, ani studiująca." Socjalizm górą!
Avatar
Analfabetyzm wtorny / 22 października 2019 r. o 08:13
+10
Nikt normalny tego nie poprze robia to patole i ciemnota ktora za każde obiecane 50 zl gotowa poprzeć samego diabla
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 08:01
+10
Polacy? Mnie nikt nie pytal? Ja chce zmian.
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 08:29
+9
Właśnie się dowiedziałem, że nie jestem Polakiem.
Avatar
Zenek / 22 października 2019 r. o 09:49
+7
Wyborcy PiSlamu to jednak dziwne twory. Robią ich w bambuko w żywe oczy a oni nie chcą zmian. Prości ludzie...
Avatar
Kartofel / 22 października 2019 r. o 11:17
+6
A może I sekretarz KC pis
Avatar
_K_ / 25 października 2019 r. o 12:30
0
Najlepszy premier Polski od II Wojny Światowej.
...którą to wojnę zresztą sam dla nas wygrał... ;-)
Avatar
Polak / 25 października 2019 r. o 08:21
0
Najlepszy premier Polski od II Wojny Światowej.
Avatar
Dr. / 23 października 2019 r. o 21:51
+2
Nie widzę konkurenta ani z prawej ani z lewej.
 To do okulisty.
Avatar
Gość / 23 października 2019 r. o 10:05
-1
Nie widzę konkurenta ani z prawej ani z lewej.
Avatar
_K_ / 22 października 2019 r. o 13:18
+3
I jak wierzyć w twoje słowa i się na nich opierać, skoro nawet nie wiesz, komu na co odpowiadasz? Pokaż mi, gdzie ja posłużyłem się przykładem szpitali? Ja tylko zacytowałem wypowiedź innego użytkownika forum.[/quote]
[quote]Ja nie mówię, co ma robić rząd, czy poszczególni ministrowie. Ja mówię o tym, że nie wolno nam oskarżać czy domagać się wsadzania do więzień ludzi, tylko dlatego, że ktoś coś gdzies kiedyś powiedział, a nie ma na to żadnego dowodu (praworządność - mówi ci to coś?). To samo mówię ludziom, którzy bez dowodów chieliby wsadzić do więzień polityków PO, bo ich nie lubią. I tak, na łapówki sa potwierdzenia, najlepszym przykładem jest Gawłowski. Dzięki taki jak ty gośc jak on, może dalej bawić się w senat. A co do "przejętych" sądów opinię na ich temat wyraził Neumann. Gdyby nawet tam "polityczne" prokuratura coś kręciła, Giertych z Duboisem mogli by złożyć zażalenie do sądu. Na koniec - sam do mnie piszesz, że mogę zostać poproszony o pokazanie dowodów (żeby była jasność - nie twierdzę, że jesteś pedofilem, podałem to jako przykład). O to samo został w prokuraturze poproszony Austriak. No i wtedy jego rewelacyna historia nagle się zawaliła. Teraz już rozumiesz?
Oskrażać, to nam wolno. Kwestią odrębną jest dowiedzenie popełnienia przestępstwa, ale oskarżać można. Zaś za bezpodstawne oskarżenia ponosi się karę. Jak zaś wytłumaczysz fakt, że Austriaka prześłuchano siedmiokrotnie, a oskarżanego przez niego JarKacza ani razu? To też jest bezstronność? A historia się nie zawaliła - jestem pewien, że będzie miała ciąg dalszy.
Masz rację, ale ja nie mówię o kwestach prawnych, tylko w sensie moralnym (ale mniejsza o semantykę). A fakt o który pytasz wytłumaczyć bardzo łatwo - podczas owych siedmiu przesłuchań nie pojawił się nawet kawałek dowodu na poparcie słów Austriaka. Dlaczego - skoro był o to proszony - nie dostarczył NIC, co mogło by pokazać, że mówi prawdę. Nie był w stanie pokazac żadnej umowy. Nie był w stanie pokazać żadnego dowodu na koszty, które ponoć poniósł. Nie był w stanie pokazać np. listu, który wysłał do spółki z żądaniem zapłaty. Gdyby cokolwiek z tych rzeczy dostarczył, to zapewne i Kaczyński byłby wezwany na przesłuchanie. A tak? Po co? Z czego miał się tłumaczyć, jeśli niczego nie było? Może z tego, że chciał, aby wszystko było robione zgodnie z prawem? O to właśnie mi chodzi, jak łatwo rzucać nam na Kaczyńskiego oskarżenia, mimo, że dowodów brak, a z drugiej strony udawaliśmy, że nie było sparawy A*amowicza, mimo, że nawet sam Neumann przyznał, że sprawa jest dość "gruba". Ja tymczasem kończę, bo muszę popracować. Polecam zastanowienie się nad ostatnimi zdaniami mojej wypowiedzi.
Zapewniam Cię, że nie muszą się pojawić twarde dowody w sprawie, żeby przesłuchać człowieka, którego uczciwość poddaje się w wątpliwość - choćby w charakterze świadka. Przecież JarKacz nie musiał być przesłuchiwany w charakterze oskarżonego, prawda? A mimo to od razu roztoczono nad nim parasol ochronny. I o to mi chodzi - o tę nierówność wobec prawa. Można wszak domniemywać, że gdyby nie miał nic za uszami, to pozwoliłby się przesłuchać. Co więcej - odpowiednio prowadzone przesłuchanie można byłoby przedstawić w mediach w takim świetle, że faktycznie wiele osób uwierzyłoby w uczciwość JarKacza. A tak - smród pozostaje. Facet stoi ponad prawem i to nie pierwszy przykład, że jemu wolno praktyczine wszystko, a innym nic. Zamordyzm, Panie.
Zapewniam Cię, że nie muszą się pojawić twarde dowody w sprawie, żeby przesłuchać człowieka, którego uczciwość poddaje się w wątpliwość - choćby w charakterze świadka. Przecież JarKacz nie musiał być przesłuchiwany w charakterze oskarżonego, prawda? A mimo to od razu roztoczono nad nim parasol ochronny. I o to mi chodzi - o tę nierówność wobec prawa. Można wszak domniemywać, że gdyby nie miał nic za uszami, to pozwoliłby się przesłuchać. Co więcej - odpowiednio prowadzone przesłuchanie można byłoby przedstawić w mediach w taki... rozwiń
Avatar
97ll/'h / 22 października 2019 r. o 13:05
-4
Tak, to napisz jeszcze, że cierpiący na zaćmę przejrzeli na oczy i będzie już całkiem prorządowo. A że nie będzie to pełny obraz sytuacji w służbie zdrowia, to jakie to ma dla was znaczenie?[/quote] Ale rozumiesz, dlaczego tak napisałem teraz i wcześniej? Chodziło mi o pokazanie głupoty przykładu, którym się posłużyleś, a którym tak ochoczo szafuje od dawna m. in. wybjurcza. Chodziło o to, że niemal ze wszystkiego można wyciągnąć "wnioski" jakie w danej chwili pasują do narracji. Nie piszę tego, żeby tu udawać, że PiS jest super i kryształowy. Piszę to po to, żeby niektórym ludziom uświadomić, jak łatwo dają się propagandzie manipulować. I to bez znaczenia, czy propaganda płynie z TVPiS, czy z tefałenu, choć w tym przypadku padlo na propagandę wybjurczej. Walczymy z patologiami po drugiej stronie, często nie dostrzegając jeszcze większych patologii po stronie "swoich".[/quote] I jak wierzyć w twoje słowa i się na nich opierać, skoro nawet nie wiesz, komu na co odpowiadasz? Pokaż mi, gdzie ja posłużyłem się przykładem szpitali? Ja tylko zacytowałem wypowiedź innego użytkownika forum.[/quote]  
[quote]Naprawdę jesteś przekonany, że na łapówki są potwierdzenia? I naprawden ie widziałeś, że rządy obalano przez niepotwierdzone zarzuty, ale te rządy (albo pojedynczy ministrowie) rezygnowali, żeby nie obciążać całej formacji, a nawet kraju samymi poderzeniami. PiS pluje ludziom w twarz i twierdzi, że to deszcz pada. A dzięki takim, jak ty, mogą to robić praktycznie bezkarnie. Człowiek honoru podałby się się do dymisji, albo zawiesił działalność i poczekał na rozstrzygnięcie. Członkowie PiS nie muszą, bo wiedzą, że przejęta przez nich prokuratoria nic im nie zrobi. A z tym pedofilem, to uważaj - nie jesteś anonimowy w sieci i możesz zostać poproszony o podanie dowodów... I po co ci tak debilny przykład?
[quote][quote]Ja nie mówię, co ma robić rząd, czy poszczególni ministrowie. Ja mówię o tym, że nie wolno nam oskarżać czy domagać się wsadzania do więzień ludzi, tylko dlatego, że ktoś coś gdzies kiedyś powiedział, a nie ma na to żadnego dowodu (praworządność - mówi ci to coś?). To samo mówię ludziom, którzy bez dowodów chieliby wsadzić do więzień polityków PO, bo ich nie lubią. I tak, na łapówki sa potwierdzenia, najlepszym przykładem jest Gawłowski. Dzięki taki jak ty gośc jak on, może dalej bawić się w senat. A co do "przejętych" sądów opinię na ich temat wyraził Neumann. Gdyby nawet tam "polityczne" prokuratura coś kręciła, Giertych z Duboisem mogli by złożyć zażalenie do sądu. Na koniec - sam do mnie piszesz, że mogę zostać poproszony o pokazanie dowodów (żeby była jasność - nie twierdzę, że jesteś pedofilem, podałem to jako przykład). O to samo został w prokuraturze poproszony Austriak. No i wtedy jego rewelacyna historia nagle się zawaliła. Teraz już rozumiesz?
Oskrażać, to nam wolno. Kwestią odrębną jest dowiedzenie popełnienia przestępstwa, ale oskarżać można. Zaś za bezpodstawne oskarżenia ponosi się karę. Jak zaś wytłumaczysz fakt, że Austriaka prześłuchano siedmiokrotnie, a oskarżanego przez niego JarKacza ani razu? To też jest bezstronność? A historia się nie zawaliła - jestem pewien, że będzie miała ciąg dalszy.
 Masz rację, ale ja nie mówię o kwestach prawnych, tylko w sensie moralnym (ale mniejsza o semantykę). A fakt o który pytasz wytłumaczyć bardzo łatwo - podczas owych siedmiu przesłuchań nie pojawił się nawet kawałek dowodu na poparcie słów Austriaka. Dlaczego - skoro był o to proszony - nie dostarczył NIC, co mogło by pokazać, że mówi prawdę. Nie był w stanie pokazac żadnej umowy. Nie był w stanie pokazać żadnego dowodu na koszty, które ponoć poniósł. Nie był w stanie pokazać np. listu, który wysłał do spółki z żądaniem zapłaty. Gdyby cokolwiek z tych rzeczy dostarczył, to zapewne i Kaczyński byłby wezwany na przesłuchanie. A tak? Po co? Z czego miał się tłumaczyć, jeśli niczego nie było? Może z tego, że chciał, aby wszystko było robione zgodnie z prawem? O to właśnie mi chodzi, jak łatwo rzucać nam na Kaczyńskiego oskarżenia, mimo, że dowodów brak, a z drugiej strony udawaliśmy, że nie było sparawy A*amowicza, mimo, że nawet sam Neumann przyznał, że sprawa jest dość "gruba". Ja tymczasem kończę, bo muszę popracować. Polecam zastanowienie się nad ostatnimi zdaniami mojej wypowiedzi.
 Masz rację, ale ja nie mówię o kwestach prawnych, tylko w sensie moralnym (ale mniejsza o semantykę). A fakt o który pytasz wytłumaczyć bardzo łatwo - podczas owych siedmiu przesłuchań nie pojawił się nawet kawałek dowodu na poparcie słów Austriaka. Dlaczego - skoro był o to proszony - nie dostarczył NIC, co mogło by pokazać, że mówi prawdę. Nie był w stanie pokazac żadnej umowy. Nie był w stanie pokazać żadnego dowodu na koszty, które ponoć poniósł. Nie był w stanie pokazać np. listu, który wysłał do spółki z żądaniem zapłat... rozwiń
Avatar
_K_ / 22 października 2019 r. o 12:41
+1
O czym ty piszesz? Koleś nie dość, że nie dostarczył NAWET KAWAŁKA PAPIERU (trzy razy to wyżej już pisałem, ale widać dalej nie ogarniasz), KTÓRY CHOĆ ODROBINĘ UPRAWDOPODABNIAŁBY JEGO OPOWIEŚCI. Nie stawial się na przesłuchania w prokuraturze. Poleciał poskarżyć się w prokuraturze w Austrii i tam te jego opowieści z mchu i paproci olali jeszcze bardziej niż tu. Bo tu przynajmniej próbowali go wzywać na przesłuchania, rozmawiać, prosili go o dostarczenie dowodów. I dlatego jedynym wnioskiem, jaki z tej hucpy można wyciągnąć, jest taki, że to hucpa. A co do "wykształconych" - na PiS głosował podobny odstetek osób z wyższym wykształceniem (30%), co na PO (36%) i dużo wyższy niż np. na Lewicę (czyżbyś sugerował, że Lewica to ciemniaki?) Za to w zakładach karnych przewaga głosujących na PO była dużo większa, niż przewaga wśród osób z wyższym wykształceniem. Czy to - idąc twoim tokiem rozumowania - oznacza, że na PO głosowali złodzieje i to zarówno ci lepiej jak i gorzej wykształceni? Z tego wnioski powyciągaj, zamiast cytować wnioski, które podsuwa wybjurcza.
No dobra, skoro ty ciągle o tych zakładach karnych, to jeszcze proszę o komentarz do wyników głosowania z pewnej komisji: ''   Szpital Neuropsychiatryczny przy ul. Abramowickiej, gdzie ponad 65,6 proc. głosów oddano na PiS, zaś na KO prawie 16 proc    ''
Ja o zakładach karnych wspomniałem tylko raz i to było w odpowiedzi na wyciąganie tych "niewykształconych wyborców PiS". Ale proszę: "Wbrew narracji POKO w służbie zdrowia dzieje się coraz lepiej, dlatego pacjenci szpitali którzy to widzą, głosują na PiS." Wystarczy? Teraz ty wytłumacz zwycięstwo POKO w zakładach karnych
Tak, to napisz jeszcze, że cierpiący na zaćmę przejrzeli na oczy i będzie już całkiem prorządowo. A że nie będzie to pełny obraz sytuacji w służbie zdrowia, to jakie to ma dla was znaczenie?
Ale rozumiesz, dlaczego tak napisałem teraz i wcześniej? Chodziło mi o pokazanie głupoty przykładu, którym się posłużyleś, a którym tak ochoczo szafuje od dawna m. in. wybjurcza. Chodziło o to, że niemal ze wszystkiego można wyciągnąć "wnioski" jakie w danej chwili pasują do narracji. Nie piszę tego, żeby tu udawać, że PiS jest super i kryształowy. Piszę to po to, żeby niektórym ludziom uświadomić, jak łatwo dają się propagandzie manipulować. I to bez znaczenia, czy propaganda płynie z TVPiS, czy z tefałenu, choć w tym przypadku padlo na propagandę wybjurczej. Walczymy z patologiami po drugiej stronie, często nie dostrzegając jeszcze większych patologii po stronie "swoich".
I jak wierzyć w twoje słowa i się na nich opierać, skoro nawet nie wiesz, komu na co odpowiadasz? Pokaż mi, gdzie ja posłużyłem się przykładem szpitali? Ja tylko zacytowałem wypowiedź innego użytkownika forum.
I jak wierzyć w twoje słowa i się na nich opierać, skoro nawet nie wiesz, komu na co odpowiadasz? Pokaż mi, gdzie ja posłużyłem się przykładem szpitali? Ja tylko zacytowałem wypowiedź innego użytkownika forum. rozwiń
Avatar
_K_ / 22 października 2019 r. o 12:39
+2
Wygodnie dla siebie i PiS-u przymykasz oko na wyłudzenie łapówki dla księżula przez "kryształowego wodza narodu". A niby jak miała być udokumentowana łapówka? Ta sprawa jest nie do obrony - PiS umoczył i koniec.
Na jakie łapówki? Te, o których opowiada Austriak, nie mając na poparcie swoich opowieści NICZEGO? PiS umoczył, bo ty tak mówisz, bo nie lubisz Kaczyńskiego? Ja też go nie lubię, ale ja w przeciwnieństwie do ciebie myślę i widzę, że czepiłeś się sprawy tak dętej, że jak czytałem o niej w wybjurczej, to mój smiech było słychać trzy kilometry dalej. Nasza sympatia lub antypatia nie może mieć wpływu na ocenę sytuacji. Przytoczę jeszcze raz mój przykład - to, że powiem, że jesteś pedofilem bo załóżmy że ciebie nie lubię (nie wiem, nie znam cię, może sympatyczny z ciebie gość) powoduje, że masz pójść siedzieć? Czy raczej wolałbyś, aby przed oskarżeniem ciebie, prokuratura zażądała ode mnie dowodów na poparcie moich opowieści?
Naprawdę jesteś przekonany, że na łapówki są potwierdzenia? I naprawden ie widziałeś, że rządy obalano przez niepotwierdzone zarzuty, ale te rządy (albo pojedynczy ministrowie) rezygnowali, żeby nie obciążać całej formacji, a nawet kraju samymi poderzeniami. PiS pluje ludziom w twarz i twierdzi, że to deszcz pada. A dzięki takim, jak ty, mogą to robić praktycznie bezkarnie. Człowiek honoru podałby się się do dymisji, albo zawiesił działalność i poczekał na rozstrzygnięcie. Członkowie PiS nie muszą, bo wiedzą, że przejęta przez nich prokuratoria nic im nie zrobi. A z tym pedofilem, to uważaj - nie jesteś anonimowy w sieci i możesz zostać poproszony o podanie dowodów... I po co ci tak debilny przykład?
Ja nie mówię, co ma robić rząd, czy poszczególni ministrowie. Ja mówię o tym, że nie wolno nam oskarżać czy domagać się wsadzania do więzień ludzi, tylko dlatego, że ktoś coś gdzies kiedyś powiedział, a nie ma na to żadnego dowodu (praworządność - mówi ci to coś?). To samo mówię ludziom, którzy bez dowodów chieliby wsadzić do więzień polityków PO, bo ich nie lubią. I tak, na łapówki sa potwierdzenia, najlepszym przykładem jest Gawłowski. Dzięki taki jak ty gośc jak on, może dalej bawić się w senat. A co do "przejętych" sądów opinię na ich temat wyraził Neumann. Gdyby nawet tam "polityczne" prokuratura coś kręciła, Giertych z Duboisem mogli by złożyć zażalenie do sądu. Na koniec - sam do mnie piszesz, że mogę zostać poproszony o pokazanie dowodów (żeby była jasność - nie twierdzę, że jesteś pedofilem, podałem to jako przykład). O to samo został w prokuraturze poproszony Austriak. No i wtedy jego rewelacyna historia nagle się zawaliła. Teraz już rozumiesz?
Oskrażać, to nam wolno. Kwestią odrębną jest dowiedzenie popełnienia przestępstwa, ale oskarżać można. Zaś za bezpodstawne oskarżenia ponosi się karę. Jak zaś wytłumaczysz fakt, że Austriaka prześłuchano siedmiokrotnie, a oskarżanego przez niego JarKacza ani razu? To też jest bezstronność? A historia się nie zawaliła - jestem pewien, że będzie miała ciąg dalszy.
Oskrażać, to nam wolno. Kwestią odrębną jest dowiedzenie popełnienia przestępstwa, ale oskarżać można. Zaś za bezpodstawne oskarżenia ponosi się karę. Jak zaś wytłumaczysz fakt, że Austriaka prześłuchano siedmiokrotnie, a oskarżanego przez niego JarKacza ani razu? To też jest bezstronność? A historia się nie zawaliła - jestem pewien, że będzie miała ciąg dalszy. rozwiń
Avatar
Gość / 22 października 2019 r. o 12:25
+10
Polską cebulę łatwo przekupic a skutki takie, ze wszystko drozeje, inflacja szaleje a mlodzi nie pracuja tylko sie rozmnazaja jak robactwo czekajac na dalsze benefity.
Avatar
jetu / 22 października 2019 r. o 12:16
-4
O czym ty piszesz? Koleś nie dość, że nie dostarczył NAWET KAWAŁKA PAPIERU (trzy razy to wyżej już pisałem, ale widać dalej nie ogarniasz), KTÓRY CHOĆ ODROBINĘ UPRAWDOPODABNIAŁBY JEGO OPOWIEŚCI. Nie stawial się na przesłuchania w prokuraturze. Poleciał poskarżyć się w prokuraturze w Austrii i tam te jego opowieści z mchu i paproci olali jeszcze bardziej niż tu. Bo tu przynajmniej próbowali go wzywać na przesłuchania, rozmawiać, prosili go o dostarczenie dowodów. I dlatego jedynym wnioskiem, jaki z tej hucpy można wyciągnąć, jest taki, że to hucpa. A co do "wykształconych" - na PiS głosował podobny odstetek osób z wyższym wykształceniem (30%), co na PO (36%) i dużo wyższy niż np. na Lewicę (czyżbyś sugerował, że Lewica to ciemniaki?) Za to w zakładach karnych przewaga głosujących na PO była dużo większa, niż przewaga wśród osób z wyższym wykształceniem. Czy to - idąc twoim tokiem rozumowania - oznacza, że na PO głosowali złodzieje i to zarówno ci lepiej jak i gorzej wykształceni? Z tego wnioski powyciągaj, zamiast cytować wnioski, które podsuwa wybjurcza.
No dobra, skoro ty ciągle o tych zakładach karnych, to jeszcze proszę o komentarz do wyników głosowania z pewnej komisji: ''   Szpital Neuropsychiatryczny przy ul. Abramowickiej, gdzie ponad 65,6 proc. głosów oddano na PiS, zaś na KO prawie 16 proc    ''
Ja o zakładach karnych wspomniałem tylko raz i to było w odpowiedzi na wyciąganie tych "niewykształconych wyborców PiS". Ale proszę: "Wbrew narracji POKO w służbie zdrowia dzieje się coraz lepiej, dlatego pacjenci szpitali którzy to widzą, głosują na PiS." Wystarczy? Teraz ty wytłumacz zwycięstwo POKO w zakładach karnych
Tak, to napisz jeszcze, że cierpiący na zaćmę przejrzeli na oczy i będzie już całkiem prorządowo. A że nie będzie to pełny obraz sytuacji w służbie zdrowia, to jakie to ma dla was znaczenie?
 Ale rozumiesz, dlaczego tak napisałem teraz i wcześniej? Chodziło mi o pokazanie głupoty przykładu, którym się posłużyleś, a którym tak ochoczo szafuje od dawna m. in. wybjurcza. Chodziło o to, że niemal ze wszystkiego można wyciągnąć "wnioski" jakie w danej chwili pasują do narracji. Nie piszę tego, żeby tu udawać, że PiS jest super i kryształowy. Piszę to po to, żeby niektórym ludziom uświadomić, jak łatwo dają się propagandzie manipulować. I to bez znaczenia, czy propaganda płynie z TVPiS, czy z tefałenu, choć w tym przypadku padlo na propagandę wybjurczej. Walczymy z patologiami po drugiej stronie, często nie dostrzegając jeszcze większych patologii po stronie "swoich".
 Ale rozumiesz, dlaczego tak napisałem teraz i wcześniej? Chodziło mi o pokazanie głupoty przykładu, którym się posłużyleś, a którym tak ochoczo szafuje od dawna m. in. wybjurcza. Chodziło o to, że niemal ze wszystkiego można wyciągnąć "wnioski" jakie w danej chwili pasują do narracji. Nie piszę tego, żeby tu udawać, że PiS jest super i kryształowy. Piszę to po to, żeby niektórym ludziom uświadomić, jak łatwo dają się propagandzie manipulować. I to bez znaczenia, czy propaganda płynie z TVPiS, czy z tefałenu, choć w ... rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze 64

Skomentuj

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Dwa wypadki pod Chełmem. Jeden śmiertelny. Zginął motocyklista

Dwa wypadki pod Chełmem. Jeden śmiertelny. Zginął motocyklista

Do dwóch groźnych wypadków doszło w niedzielę na drogach dojazdowych do Chełma. W obu wzięli udział motocykliści. Do tragedii doszło w Sielcu w gminie Leśniowice, gdzie motocyklista zginął na miejscu. Godzinę wcześniej w Horodyszczu jadący suzuki 32-latek po uderzeniu w peugeota trafił do szpitala.

Tanew Majdan Stary - Roztocze Szczebrzeszyn 4:1. Pozostałe wyniki zamojskiej okręgówki

Tanew Majdan Stary - Roztocze Szczebrzeszyn 4:1. Pozostałe wyniki zamojskiej okręgówki

Tanew Majdan Stary wygrała na swoim stadionie z Roztoczem Szczebrzeszyn i zachowała pozycję wicelidera. Do tego zespół trenera Krzysztofa Surmy w tym sezonie zdobył już 103 bramki i jest najlepiej grającym w ofensywie zespołem w lidze

Lublin, deptak, słońce i bańki. Pierwszy tak weekend [zdjęcia]
zdjęcia
galeria

Lublin, deptak, słońce i bańki. Pierwszy tak weekend [zdjęcia]

Tłumy na lubelskim deptaku, spacerowicze i dzieci. To był, zdaje się pierwszy tak ciepły weekend w tym roku.

Kryształ Werbkowice – Lublinianka 1:0, pozostałe wyniki grupy mistrzowskiej Hummel IV ligi

Kryształ Werbkowice – Lublinianka 1:0, pozostałe wyniki grupy mistrzowskiej Hummel IV ligi

Udana sobota gospodarzy w grupie mistrzowskiej. Wszystkie zespoły, które grały u siebie wywalczyły komplety punktów. Na drugim miejscu umocniła się Victoria Żmudź, która pokonała Lutnię Piszczac 1:0, a trzeci mecz bez porażki z rzędu zanotował Kryształ Werbkowice.

Lubelskie. Ksiądz miał kamerę w bucie i nagrywał małe dziewczynki. Mówił, że to przez stres

Lubelskie. Ksiądz miał kamerę w bucie i nagrywał małe dziewczynki. Mówił, że to przez stres

Karę duchownemu wymierzył sąd w Zamościu. Łukasza P. przyłapano na wakacjach w Chorwacji, kiedy w przymierzalni na plaży filmował rozebraną nastolatkę.

Parczew. Brak maseczki, to był tylko początek kłopotów

Parczew. Brak maseczki, to był tylko początek kłopotów

Uwagę policjantów zwrócił mężczyzna siedzący na ławeczce bez maseczki. Nie skończyło się tylko na tym przewinieniu.

Wybili nam piłkę z głowy, czyli opinie po meczu Motor Lublin - Sokół Ostróda
galeria

Wybili nam piłkę z głowy, czyli opinie po meczu Motor Lublin - Sokół Ostróda

Trwa dobra passa Motoru. Chociaż ekipa z Lublina jako pierwsza straciła gola w meczu z Sokołem Ostróda, to później zdobyła cztery i w dobrym stylu pokonała rywali. Jak spotkanie oceniają trenerzy obu drużyn?

Lubelskie. Nielegalna impreza na 100 osób w strażackiej remizie

Lubelskie. Nielegalna impreza na 100 osób w strażackiej remizie

Policja interweniowała w strażackiej remizie, gdzie bawiła się setka osób.

Samolot z pacjentami z Delhi lądował w Warszawie
wideo
film

Samolot z pacjentami z Delhi lądował w Warszawie

Troje pacjentów przetransportowanych w niedzielę z Delhi do Warszawy będzie leczonych w szpitalu MSWiA w stolicy; zostaną również poddani badaniu na okoliczność tego, z jaką odmianą koronawirusa mamy do czynienia - powiedział szef KPRM Michał Dworczyk.

"Uciekałam z chemii i przychodziłam na treningi". Amazonki z Lublina pokazują, co to wola walki
Magazyn
galeria

"Uciekałam z chemii i przychodziłam na treningi". Amazonki z Lublina pokazują, co to wola walki

Amazonki Budowlani Lublin będą gospodarzem III Turnieju mistrzostw Polski Kobiet U 16 w Rugby 7. Zawody zaplanowano na 16 maja, początek o godzinie 11 na stadionie przy ul. Krasińskiego 11.

Tragedia na trasie wojewódzkiej w Lubelskiem. Rowerzysta wjechał wprost pod VW

Tragedia na trasie wojewódzkiej w Lubelskiem. Rowerzysta wjechał wprost pod VW

Nie żyje 40-letni mężczyzna, który z drogi podporządkowanej wjechał pod mknący trasą wojewódzką samochód

Omega Stary Zamość - Olimpia Miączyn 3:0. Wrócili do wygrywania

Omega Stary Zamość - Olimpia Miączyn 3:0. Wrócili do wygrywania

Omega Stary Zamość po dwóch meczach bez wygranej pokonała na swoim stadionie Olimpię Miączyn 3:0 dla której z kolei sobotnia porażka była pierwszą od czterech kolejek

Lubelskie: Czołowe zderzenie samochodów. Dwie osoby w szpitalu

Lubelskie: Czołowe zderzenie samochodów. Dwie osoby w szpitalu

Dwie osoby trafiły do szpitala z obrażeniami, które odniosły w wypadku w miejscowości Sawin (pow. chełmski).

Żużlowiec Mikkel Michelsen ukarany za wpis w mediach społecznościowych

Żużlowiec Mikkel Michelsen ukarany za wpis w mediach społecznościowych

10 tys. zł z kieszeni Mikkela Michelsena trafi na cele charytatywne. Komisja Orzekająca Ligi ukarała Duńczyka za jego zachowanie w trakcie i po meczu z Falubazem w PGE Ekstralidze

Eksplozja w fabryce medycznej marihuany we Włoszech. Zginęły dwie osoby
film

Eksplozja w fabryce medycznej marihuany we Włoszech. Zginęły dwie osoby

Gubbio, Włochy. Co najmniej dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne w wyniku eksplozji w fabryce medycznej marihuany.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.