Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Chełm

28 września 2008 r.
16:39
Edytuj ten wpis

Miasto utknęło w wielkim korku

0 22 A A

Pierwszy dzień po zamknięciu wiaduktu kierowcy zapamiętają długo. W piątek najbardziej zakorkowana była ul. Lubelska.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Ciasno było na przejeździe kowelskim. W innych punktach miasta też nie było lepiej.

- Pokonanie odcinka ul. Lubelskiej od ronda przy hotelu "Kamena” do skrzyżowania z ul. Szpitalną zajęło mi niemal pół godziny - mówi jeden z chełmskich taksówkarzy. - Co chwila musiałem przystawać, a kiedy już ruszałem to i tak licznik nie pokazywał więcej niż 15 km na godzinę. Pasażerowi się spieszyło i mało z nerwów ze skóry nie wyskoczył.

Nieco lepsze warunki jazdy panowały już za skrzyżowaniem ze Szpitalną. Nie dotyczyło to jednak przeciwnego kierunku. Praktycznie od krzyżówek lubelskich, po centrum miasta samochody stały, lub w żółwim tempie wlokły się w nieprzerwanej kolumnie.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami nad zatłoczonym od piątku przejazdem kowelskim mieli czuwać sokiści. Między innymi ich zadaniem było dopilnowanie, aby samochody nie więzły pomiędzy opuszczonymi szlabanami. Jednak, jak informowali kierowcy, w piątek przed południem nikogo w mundurze tam nie było. Mundurowi byli za to w innym miejscu.

- Przed południem na skrzyżowaniu ul. Lubelskiej z Trubakowską ruchem kierował strażnik miejski - poinformował nas kierowca toyoty. - I dobrze, bo w przeciwnym razie wyjazd z Trubakowskiej graniczyłby z cudem.

Mimo że takich korków, jak po zamknięciu wiaduktu, chełmscy kierowcy w naszym mieście jeszcze nie doświadczyli, to zmiana organizacji ruchu nie pociągnęła za sobą zbyt wielu zdarzeń drogowych. Jak informuje policja, w piątek doszło do zaledwie sześciu stłuczek.

Przy czym, przyczyną pięciu z nich były nie utrudnione warunki jazdy, lecz brawura i bezmyślność kierowców. W godzinach popołudniowych policjanci z drogówki kierowali ruchem na ulicach Trubakowskiej, Lubelskiej, Rampa Brzeska i Kolejowej.

Nie przyspieszyło to znacznie jazdy, ale z pewnością wpłynęło na bezpieczeństwo. W weekend miasto się odkorkowało, jednak kierowcy tłumaczą to mniejszym niż w tygodniu ruchem. - Od poniedziałku, problem korków wróci - mówią z przekonaniem. (sad)

Komentarze 22

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Gość / 2 października 2008 o 22:16
0
Dobrze, że wiaduk się remontuje. W końcu mamy prezydenta, który coś robi. Wiadukt, fontanna na gdańskim, plac kupiecki. Miasto zaczyna nabierać wyglądu. A co za poprzedniej kadencji? Śmieszne rondo koło machaji i ulica Szpakowa - ot mi wielki sukces.
Brawo Pani Prezydent. Tak trzymać!
Avatar
jan76 / 1 października 2008 o 17:53
0
No nie... ludzie, popatrzcie co piszecie i zastanówcie się czasem. Krytykować jest bardzo latwo a trudniej cokolwiek zrobić. Remont wiaduktu jest dla wszystkich strasznym utrudnieniem i to nie podlega dyskusji. Zauważnie jednak, że gdyby Fiszowa nie zdecydowała się na ten krok, za pewien czas nadzór budowalny zamknąłby wiadukt i wtedy tracilibyśmy nerwy w korkach nie 2 miesiące a conajmniej pół roku. Ale może niektórzy by tak chcieli. Treaz krytykują, że za poźno, że robotników nie widzą. Wówczas krytykowaliby czemu prezydent nie wyremontowała wiaduktu wczesniej. Tak i tak źle.
Naszym polskim problemem społecznym jest to, że mamy kilkadziesiąt milionów specjalistów od wszystkiego - od produkcji skarpetek, poprzez zarządzanie gospodarką a kończąc na remontach wiaduktów. Widać to na tym forum. Remont naszego nieszczęsnego wiaduktu wykonuje chyba firma, która chyba daje na to gwarancję - bynajmniej mam taką nadzieję. Do tego, jak przy każdym przetargu, musi trzymać się określonych terminów. Inaczej zapłaci horendalne kary. Więc po co to biadolenie.
Co do terminu to jest w niektórych wypowiedziach nieco racji. Osobiście wolałbym, żeby ten remont odbywał sie w wakacje. Chociaż wtedy, też wielu by pisało, że w wakacje (gdy przyjeżdżają turyści, mieszkańcy wyjeżdżają poza miasto nad wodę itp.) przeprowadzenie tego remontu to totalna głupota. Z drugiej strony, z tego co wyczytałem w gazetach, pierwszy przetarg był dużo wcześniej ale firmy przedstawiły ogromne ceny. To chyba też plus dla Fiszowej, że ogłosiła drugi przetarg i zaoszczędziła spora sumę.
Pamiętam, że temat wiaduktu pojawiał się od kilku-kilkunastu lat. Nikt nie miał odwagi się tym zająć. Dlatego cieszę się, że w końcu podjęto męską (w sumie damską :) decyzję i po wiadukcie będzie można jeździć w miarę komfortowo - i to niezależnie od przynalezności do SLD, PO, PiS, LPR czy nawet Stowarzyszenia "Różowej Pantery" lub "Organizacji Ratowania Świstaka Szablozębnego" .
No nie... ludzie, popatrzcie co piszecie i zastanówcie się czasem. Krytykować jest bardzo latwo a trudniej cokolwiek zrobić. Remont wiaduktu jest dla wszystkich strasznym utrudnieniem i to nie podlega dyskusji. Zauważnie jednak, że gdyby Fiszowa nie zdecydowała się na ten krok, za pewien czas nadzór budowalny zamknąłby wiadukt i wtedy tracilibyśmy nerwy w korkach nie 2 miesiące a conajmniej pół roku. Ale może niektórzy by tak chcieli. Treaz krytykują, że za poźno, że robotników nie widzą. Wówczas krytykowaliby czemu prezydent nie wyremontowa... rozwiń
Avatar
matti / 1 października 2008 o 09:28
0
aaa napisał:
Matti wyluzuj
Dojechałeś do pracy?

Widzę że Ty napewno dojechałeś
Avatar
aaa / 1 października 2008 o 09:04
0
Matti wyluzuj
Dojechałeś do pracy?
Avatar
matti / 30 września 2008 o 18:46
0
aaa napisał:
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udziału Miasta to sie mylisz. Ponizej cytat z właśnie z Dziennika (na ten artykuł powołujesz sie w pkt. 6?)
"Modernizacja placu Gdańskiego, gdzie stanie fontanna, będzie kosztowała 650 tys. zł. - Sporządzona jest już pełna dokumentacja - mówi Henryk Gołębiowski, dyrektor Wydziału Infrastruktury Komunalnej UM Chełm. - W ciągu najbliższych tygodni ogłosimy przetarg. Prace na placu powinny się zacząć wczesnym latem i zakończyć jeszcze w tym roku. Ale woda z fontanny popłynie nieco później. Koszt budowy fontanny zamknie się kwotą 350 tysięcy zł. Tyle w swoim budżecie na ten cel zaplanowało MPGK. Pozostałe prace sfinansuje Urząd Miasta." Czyli 300 tyś.
5. właśnie o zgodę można było wnioskować też wcześniej, ale mi raczej przyszły na myśl już istniejące dróżki w fatalnym stanie.
6. oczywiście nie znam historii inwestycji tak jak Ty, a artykuły prasowe śledzę na bieżąco , stąd te moje wywody.

1 Planowanie oznaczało między innymi wygospodarowanie 400 tyś zł na dokumentacje techniczną co przy ,, przychylności ” tej rady było zadaniem nie łatwym oraz szukanie środków na całą inwestycje.
2 Porażką jest to że marszałkiem jest mały mściwy człowiek który nie zna pojęcia lokalny patriotyzm i który najwidoczniej zapomniał z kąt pochodzi
3 Pamięci nie tak wysokie jak w pierwszym przetargu gdzie rozbieżności między wykonawcami sięgały ok. 5000000
4 Mylisz tu dwa pojęcia „fontanna” i „ Modernizacja placu Gdańskiego” a to już jest różnica
5 O jakich dróżkach mówisz ?? Bo jeśli chodzi np. o przejazd przez dawną winiarnię to temat jest zamknięty zgody nie ma ( przepisy sanitarne, i inne tego zakładu)

1 Planowanie oznaczało między innymi wygospodarowanie 400 tyś zł na dokumentacje techniczną co przy ,, przychylności ” tej rady było zadaniem nie łatwym oraz szukanie środków na całą inwestycje.
2 Porażką jest to że marszałkiem jest mały mściwy człowiek który nie zna pojęcia lokalny patriotyzm i który najwidoczniej zapomniał z kąt pochodzi
3 Pamięci nie tak wysokie jak w pierwszym przetargu gdzie rozbieżności między wykonawcami sięgały ok. 5000000
4 Mylisz tu dwa pojęcia „fontanna” i &... rozwiń
Avatar
aaa / 30 września 2008 o 15:09
0
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udziału Miasta to sie mylisz. Ponizej cytat z właśnie z Dziennika (na ten artykuł powołujesz sie w pkt. 6?)
"Modernizacja placu Gdańskiego, gdzie stanie fontanna, będzie kosztowała 650 tys. zł. - Sporządzona jest już pełna dokumentacja - mówi Henryk Gołębiowski, dyrektor Wydziału Infrastruktury Komunalnej UM Chełm. - W ciągu najbliższych tygodni ogłosimy przetarg. Prace na placu powinny się zacząć wczesnym latem i zakończyć jeszcze w tym roku. Ale woda z fontanny popłynie nieco później. Koszt budowy fontanny zamknie się kwotą 350 tysięcy zł. Tyle w swoim budżecie na ten cel zaplanowało MPGK. Pozostałe prace sfinansuje Urząd Miasta." Czyli 300 tyś.
5. właśnie o zgodę można było wnioskować też wcześniej, ale mi raczej przyszły na myśl już istniejące dróżki w fatalnym stanie.
6. oczywiście nie znam historii inwestycji tak jak Ty, a artykuły prasowe śledzę na bieżąco , stąd te moje wywody.
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udzi... rozwiń
Avatar
matti / 30 września 2008 o 13:37
0
aaa napisał:
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedząc, że szykuje się tak duża inwestycja, nielogicznym jest wydawanie pieniędzy na fontannę.
Po piąte sam fakt zamysłu o remoncie powinien być poprzedzony wnikliwą analizą wszystkich innych aspektów z tym przedsiewzięciem związanych. Czyli alternatywne drogi, niekoniecznie asfaltowe. Płyty w miejscach dzisiaj nie przejezdnych rozwiązałoby problem, dobre oznakowanie alternatywnych dróg. Niekoniecznie więc potrzebna jest dwupasmówka Słoneczne - Krzyżowki (płyty - koszt fontanny)
Po szóste - wypadałoby ustawić tablice informacyjne o wykonywanym remoncie nie tylko na Rejowieckiej!!! Alternatywna droga Lublin - Chełm przez
Krasnystaw, Siennicę i wjeżdżamy do Chełma od strony Pokrówki. Itp.

A Problem jak piszesz Matti, że "chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu" tylko wskazuje na nieudolnośc władzy i radnych. Wiedząc o tym fakcie juz dawno należało rozpocząć procedury.

TERAZ JEST JUŻ JASNE, ŻE TO NIE POMYSŁ I CHĘĆ POPRAWY WARUNKÓW DROGOWYCH BYŁA PRZYCZYNĄ ROZPOCZĘCIA REMONTU, ALE NAKAZ. FAJNA WŁADZA.

Pytanie do mattiego
Czy robiąc budżet domowy zaczynasz od zakupu i wieszania pięknych firan i żyrandoli, czy od remontu walącego sie sufitu? To analogia do fontanny przy sypiącym sie wiadukcie.

Po pierwsze planowanie tej inwestycji rozpoczęto już w 2006 roku
Po drugie władze PO w Lublinie (a konkretnie Pan G) były tak hojne że sypnęły aż 500 tyś zł na wnioskowany milion ( koszt samej dokumentacji technicznej to 400 tyś zł).
Po trzecie planowanie i przetarg był wcześniej ale kwoty proponowane przez wykonawców były nie do przyjęcia.
Po czwarte MPGK a nie miasto finansuje fontannę
Po piąte drogi alternatywne są a płyty trzeba jeszcze gdzieś umieścić i mieć na to zgodę właściciela działki
Po szóste poczytaj sobie całą historię tej inwestycji a nie tylko jeden artykuł na stronie dziennika znajdziesz ich sporo

Po pierwsze planowanie tej inwestycji rozpoczęto już w 2006 roku
Po drugie władze PO w Lublinie (a konkretnie Pan G) były tak hojne że sypnęły aż 500 tyś zł na wnioskowany milion ( koszt samej dokumentacji technicznej to 400 tyś zł).
Po trzecie planowanie i przetarg był wcześniej ale kwoty proponowane przez wykonawców były nie do przyjęcia.
Po czwarte MPGK a nie miasto finansuje fontannę
Po piąte drogi alternatywne są a płyty trzeba jeszcze gdzieś umieścić i mieć na to zgodę właściciela działki
rozwiń
Avatar
adas / 30 września 2008 o 11:58
0
Koszt fontanny to 350 tysięcy zł i tyle w swoim budżecie zarezerwowało Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i to MPGK sponsoruje budowę fontanny a nie władze miasta.
Avatar
aaa / 30 września 2008 o 10:08
0
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedząc, że szykuje się tak duża inwestycja, nielogicznym jest wydawanie pieniędzy na fontannę.
Po piąte sam fakt zamysłu o remoncie powinien być poprzedzony wnikliwą analizą wszystkich innych aspektów z tym przedsiewzięciem związanych. Czyli alternatywne drogi, niekoniecznie asfaltowe. Płyty w miejscach dzisiaj nie przejezdnych rozwiązałoby problem, dobre oznakowanie alternatywnych dróg. Niekoniecznie więc potrzebna jest dwupasmówka Słoneczne - Krzyżowki (płyty - koszt fontanny)
Po szóste - wypadałoby ustawić tablice informacyjne o wykonywanym remoncie nie tylko na Rejowieckiej!!! Alternatywna droga Lublin - Chełm przez
Krasnystaw, Siennicę i wjeżdżamy do Chełma od strony Pokrówki. Itp.

A Problem jak piszesz Matti, że "chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu" tylko wskazuje na nieudolnośc władzy i radnych. Wiedząc o tym fakcie juz dawno należało rozpocząć procedury.

TERAZ JEST JUŻ JASNE, ŻE TO NIE POMYSŁ I CHĘĆ POPRAWY WARUNKÓW DROGOWYCH BYŁA PRZYCZYNĄ ROZPOCZĘCIA REMONTU, ALE NAKAZ. FAJNA WŁADZA.

Pytanie do mattiego
Czy robiąc budżet domowy zaczynasz od zakupu i wieszania pięknych firan i żyrandoli, czy od remontu walącego sie sufitu? To analogia do fontanny przy sypiącym sie wiadukcie.
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedz... rozwiń
Avatar
Gość / 30 września 2008 o 09:22
0
matti napisał:
Bardzo szybkie i łatwe lekarstwo dwupasmówka od Słonecznego do Krzyżówek pytanie droga Pani jaki to koszt????
Problem jest ten że chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu

Koszt pewnie, że duży, szczególnie, gdy nie umie się pozyskiwać unijnych funduszy!!!!!!
!! rozwiń
Avatar
Gość / 2 października 2008 o 22:16
0
Dobrze, że wiaduk się remontuje. W końcu mamy prezydenta, który coś robi. Wiadukt, fontanna na gdańskim, plac kupiecki. Miasto zaczyna nabierać wyglądu. A co za poprzedniej kadencji? Śmieszne rondo koło machaji i ulica Szpakowa - ot mi wielki sukces.
Brawo Pani Prezydent. Tak trzymać!
Avatar
jan76 / 1 października 2008 o 17:53
0
No nie... ludzie, popatrzcie co piszecie i zastanówcie się czasem. Krytykować jest bardzo latwo a trudniej cokolwiek zrobić. Remont wiaduktu jest dla wszystkich strasznym utrudnieniem i to nie podlega dyskusji. Zauważnie jednak, że gdyby Fiszowa nie zdecydowała się na ten krok, za pewien czas nadzór budowalny zamknąłby wiadukt i wtedy tracilibyśmy nerwy w korkach nie 2 miesiące a conajmniej pół roku. Ale może niektórzy by tak chcieli. Treaz krytykują, że za poźno, że robotników nie widzą. Wówczas krytykowaliby czemu prezydent nie wyremontowała wiaduktu wczesniej. Tak i tak źle.
Naszym polskim problemem społecznym jest to, że mamy kilkadziesiąt milionów specjalistów od wszystkiego - od produkcji skarpetek, poprzez zarządzanie gospodarką a kończąc na remontach wiaduktów. Widać to na tym forum. Remont naszego nieszczęsnego wiaduktu wykonuje chyba firma, która chyba daje na to gwarancję - bynajmniej mam taką nadzieję. Do tego, jak przy każdym przetargu, musi trzymać się określonych terminów. Inaczej zapłaci horendalne kary. Więc po co to biadolenie.
Co do terminu to jest w niektórych wypowiedziach nieco racji. Osobiście wolałbym, żeby ten remont odbywał sie w wakacje. Chociaż wtedy, też wielu by pisało, że w wakacje (gdy przyjeżdżają turyści, mieszkańcy wyjeżdżają poza miasto nad wodę itp.) przeprowadzenie tego remontu to totalna głupota. Z drugiej strony, z tego co wyczytałem w gazetach, pierwszy przetarg był dużo wcześniej ale firmy przedstawiły ogromne ceny. To chyba też plus dla Fiszowej, że ogłosiła drugi przetarg i zaoszczędziła spora sumę.
Pamiętam, że temat wiaduktu pojawiał się od kilku-kilkunastu lat. Nikt nie miał odwagi się tym zająć. Dlatego cieszę się, że w końcu podjęto męską (w sumie damską :) decyzję i po wiadukcie będzie można jeździć w miarę komfortowo - i to niezależnie od przynalezności do SLD, PO, PiS, LPR czy nawet Stowarzyszenia "Różowej Pantery" lub "Organizacji Ratowania Świstaka Szablozębnego" .
No nie... ludzie, popatrzcie co piszecie i zastanówcie się czasem. Krytykować jest bardzo latwo a trudniej cokolwiek zrobić. Remont wiaduktu jest dla wszystkich strasznym utrudnieniem i to nie podlega dyskusji. Zauważnie jednak, że gdyby Fiszowa nie zdecydowała się na ten krok, za pewien czas nadzór budowalny zamknąłby wiadukt i wtedy tracilibyśmy nerwy w korkach nie 2 miesiące a conajmniej pół roku. Ale może niektórzy by tak chcieli. Treaz krytykują, że za poźno, że robotników nie widzą. Wówczas krytykowaliby czemu prezydent nie wyremontowa... rozwiń
Avatar
matti / 1 października 2008 o 09:28
0
aaa napisał:
Matti wyluzuj
Dojechałeś do pracy?

Widzę że Ty napewno dojechałeś
Avatar
aaa / 1 października 2008 o 09:04
0
Matti wyluzuj
Dojechałeś do pracy?
Avatar
matti / 30 września 2008 o 18:46
0
aaa napisał:
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udziału Miasta to sie mylisz. Ponizej cytat z właśnie z Dziennika (na ten artykuł powołujesz sie w pkt. 6?)
"Modernizacja placu Gdańskiego, gdzie stanie fontanna, będzie kosztowała 650 tys. zł. - Sporządzona jest już pełna dokumentacja - mówi Henryk Gołębiowski, dyrektor Wydziału Infrastruktury Komunalnej UM Chełm. - W ciągu najbliższych tygodni ogłosimy przetarg. Prace na placu powinny się zacząć wczesnym latem i zakończyć jeszcze w tym roku. Ale woda z fontanny popłynie nieco później. Koszt budowy fontanny zamknie się kwotą 350 tysięcy zł. Tyle w swoim budżecie na ten cel zaplanowało MPGK. Pozostałe prace sfinansuje Urząd Miasta." Czyli 300 tyś.
5. właśnie o zgodę można było wnioskować też wcześniej, ale mi raczej przyszły na myśl już istniejące dróżki w fatalnym stanie.
6. oczywiście nie znam historii inwestycji tak jak Ty, a artykuły prasowe śledzę na bieżąco , stąd te moje wywody.

1 Planowanie oznaczało między innymi wygospodarowanie 400 tyś zł na dokumentacje techniczną co przy ,, przychylności ” tej rady było zadaniem nie łatwym oraz szukanie środków na całą inwestycje.
2 Porażką jest to że marszałkiem jest mały mściwy człowiek który nie zna pojęcia lokalny patriotyzm i który najwidoczniej zapomniał z kąt pochodzi
3 Pamięci nie tak wysokie jak w pierwszym przetargu gdzie rozbieżności między wykonawcami sięgały ok. 5000000
4 Mylisz tu dwa pojęcia „fontanna” i „ Modernizacja placu Gdańskiego” a to już jest różnica
5 O jakich dróżkach mówisz ?? Bo jeśli chodzi np. o przejazd przez dawną winiarnię to temat jest zamknięty zgody nie ma ( przepisy sanitarne, i inne tego zakładu)

1 Planowanie oznaczało między innymi wygospodarowanie 400 tyś zł na dokumentacje techniczną co przy ,, przychylności ” tej rady było zadaniem nie łatwym oraz szukanie środków na całą inwestycje.
2 Porażką jest to że marszałkiem jest mały mściwy człowiek który nie zna pojęcia lokalny patriotyzm i który najwidoczniej zapomniał z kąt pochodzi
3 Pamięci nie tak wysokie jak w pierwszym przetargu gdzie rozbieżności między wykonawcami sięgały ok. 5000000
4 Mylisz tu dwa pojęcia „fontanna” i &... rozwiń
Avatar
aaa / 30 września 2008 o 15:09
0
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udziału Miasta to sie mylisz. Ponizej cytat z właśnie z Dziennika (na ten artykuł powołujesz sie w pkt. 6?)
"Modernizacja placu Gdańskiego, gdzie stanie fontanna, będzie kosztowała 650 tys. zł. - Sporządzona jest już pełna dokumentacja - mówi Henryk Gołębiowski, dyrektor Wydziału Infrastruktury Komunalnej UM Chełm. - W ciągu najbliższych tygodni ogłosimy przetarg. Prace na placu powinny się zacząć wczesnym latem i zakończyć jeszcze w tym roku. Ale woda z fontanny popłynie nieco później. Koszt budowy fontanny zamknie się kwotą 350 tysięcy zł. Tyle w swoim budżecie na ten cel zaplanowało MPGK. Pozostałe prace sfinansuje Urząd Miasta." Czyli 300 tyś.
5. właśnie o zgodę można było wnioskować też wcześniej, ale mi raczej przyszły na myśl już istniejące dróżki w fatalnym stanie.
6. oczywiście nie znam historii inwestycji tak jak Ty, a artykuły prasowe śledzę na bieżąco , stąd te moje wywody.
właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Matti.
1. Planowanie w 2006, a co dalej? Przecież to obecna władza rozpoczeła w listopadzie 2006 swoje rządy. rok 2007 i prawie cały 2008 zleciał szybko
2. I tu porażka władz Chełma, że nie potrafią walczyć o fundusze.
3. O ile pamiętam, to właśnie te wysokie kwoty zostały teraz zaakceptowane. I znowu kłania sie planowanie
4. MPGK to spółka miasta jako Samorządowa Jednostka Organizacyjna. Fakt, że jest spółką prawa handlowego, więc działa na zasadach rynkowych
Ale co do udzi... rozwiń
Avatar
matti / 30 września 2008 o 13:37
0
aaa napisał:
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedząc, że szykuje się tak duża inwestycja, nielogicznym jest wydawanie pieniędzy na fontannę.
Po piąte sam fakt zamysłu o remoncie powinien być poprzedzony wnikliwą analizą wszystkich innych aspektów z tym przedsiewzięciem związanych. Czyli alternatywne drogi, niekoniecznie asfaltowe. Płyty w miejscach dzisiaj nie przejezdnych rozwiązałoby problem, dobre oznakowanie alternatywnych dróg. Niekoniecznie więc potrzebna jest dwupasmówka Słoneczne - Krzyżowki (płyty - koszt fontanny)
Po szóste - wypadałoby ustawić tablice informacyjne o wykonywanym remoncie nie tylko na Rejowieckiej!!! Alternatywna droga Lublin - Chełm przez
Krasnystaw, Siennicę i wjeżdżamy do Chełma od strony Pokrówki. Itp.

A Problem jak piszesz Matti, że "chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu" tylko wskazuje na nieudolnośc władzy i radnych. Wiedząc o tym fakcie juz dawno należało rozpocząć procedury.

TERAZ JEST JUŻ JASNE, ŻE TO NIE POMYSŁ I CHĘĆ POPRAWY WARUNKÓW DROGOWYCH BYŁA PRZYCZYNĄ ROZPOCZĘCIA REMONTU, ALE NAKAZ. FAJNA WŁADZA.

Pytanie do mattiego
Czy robiąc budżet domowy zaczynasz od zakupu i wieszania pięknych firan i żyrandoli, czy od remontu walącego sie sufitu? To analogia do fontanny przy sypiącym sie wiadukcie.

Po pierwsze planowanie tej inwestycji rozpoczęto już w 2006 roku
Po drugie władze PO w Lublinie (a konkretnie Pan G) były tak hojne że sypnęły aż 500 tyś zł na wnioskowany milion ( koszt samej dokumentacji technicznej to 400 tyś zł).
Po trzecie planowanie i przetarg był wcześniej ale kwoty proponowane przez wykonawców były nie do przyjęcia.
Po czwarte MPGK a nie miasto finansuje fontannę
Po piąte drogi alternatywne są a płyty trzeba jeszcze gdzieś umieścić i mieć na to zgodę właściciela działki
Po szóste poczytaj sobie całą historię tej inwestycji a nie tylko jeden artykuł na stronie dziennika znajdziesz ich sporo

Po pierwsze planowanie tej inwestycji rozpoczęto już w 2006 roku
Po drugie władze PO w Lublinie (a konkretnie Pan G) były tak hojne że sypnęły aż 500 tyś zł na wnioskowany milion ( koszt samej dokumentacji technicznej to 400 tyś zł).
Po trzecie planowanie i przetarg był wcześniej ale kwoty proponowane przez wykonawców były nie do przyjęcia.
Po czwarte MPGK a nie miasto finansuje fontannę
Po piąte drogi alternatywne są a płyty trzeba jeszcze gdzieś umieścić i mieć na to zgodę właściciela działki
rozwiń
Avatar
adas / 30 września 2008 o 11:58
0
Koszt fontanny to 350 tysięcy zł i tyle w swoim budżecie zarezerwowało Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i to MPGK sponsoruje budowę fontanny a nie władze miasta.
Avatar
aaa / 30 września 2008 o 10:08
0
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedząc, że szykuje się tak duża inwestycja, nielogicznym jest wydawanie pieniędzy na fontannę.
Po piąte sam fakt zamysłu o remoncie powinien być poprzedzony wnikliwą analizą wszystkich innych aspektów z tym przedsiewzięciem związanych. Czyli alternatywne drogi, niekoniecznie asfaltowe. Płyty w miejscach dzisiaj nie przejezdnych rozwiązałoby problem, dobre oznakowanie alternatywnych dróg. Niekoniecznie więc potrzebna jest dwupasmówka Słoneczne - Krzyżowki (płyty - koszt fontanny)
Po szóste - wypadałoby ustawić tablice informacyjne o wykonywanym remoncie nie tylko na Rejowieckiej!!! Alternatywna droga Lublin - Chełm przez
Krasnystaw, Siennicę i wjeżdżamy do Chełma od strony Pokrówki. Itp.

A Problem jak piszesz Matti, że "chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu" tylko wskazuje na nieudolnośc władzy i radnych. Wiedząc o tym fakcie juz dawno należało rozpocząć procedury.

TERAZ JEST JUŻ JASNE, ŻE TO NIE POMYSŁ I CHĘĆ POPRAWY WARUNKÓW DROGOWYCH BYŁA PRZYCZYNĄ ROZPOCZĘCIA REMONTU, ALE NAKAZ. FAJNA WŁADZA.

Pytanie do mattiego
Czy robiąc budżet domowy zaczynasz od zakupu i wieszania pięknych firan i żyrandoli, czy od remontu walącego sie sufitu? To analogia do fontanny przy sypiącym sie wiadukcie.
Podstawą każdej działalności jest planowanie.
Środki należało zabezpieczyć wczesniej. Czyli wczesniej nalezało rozpisać przetarg - wtedy jasne byłoby ile faktycznie kosztowałby remont wiaduktu.
Po drugie zamiast obrażać się na władze w Lublinie (PO), należałoby w końcu przełamac własne waśnie i zacząć działać dla wspólnego dobra czyli naszego miasta.
Po trzecie znając wcześniej kwotę potrzebną na remont, czyli znowu wracamy do planowania i przetargu, można było wnioskować w Lublinie o wyższą dotację.
Po czwarte, wiedz... rozwiń
Avatar
Gość / 30 września 2008 o 09:22
0
matti napisał:
Bardzo szybkie i łatwe lekarstwo dwupasmówka od Słonecznego do Krzyżówek pytanie droga Pani jaki to koszt????
Problem jest ten że chciał nie chciał musiał teraz właśnie to zrobić bo przeciwnym razie nadzór budowlany nie przedłużył by pozwolenia na eksploatację wiaduktu

Koszt pewnie, że duży, szczególnie, gdy nie umie się pozyskiwać unijnych funduszy!!!!!!
!! rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze 22

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Chiński Nowy Rok. Spektakl w Centrum Spotkania Kultur
24 stycznia 2019, 20:00

Chiński Nowy Rok. Spektakl w Centrum Spotkania Kultur 0 0

Już 24 stycznia o godz. 20 na Sali Operowej Centrum Spotkania Kultur (plac Teatralny 1) zaprezentowany zostanie barwny spektakl muzyczny w wykonaniu Pekińskiej Akademii Tańca - "Chiński Nowy Rok - Guo Feng".

Dwa brutalne morderstwa w Lublinie. Bezdomni zabijali „po prostu z wściekłości”

Dwa brutalne morderstwa w Lublinie. Bezdomni zabijali „po prostu z wściekłości” 1 0

Zakończył się proces bezdomnych, oskarżonych o podwójne zabójstwo. Obaj zostali skazani na dożywocie. Według śledczych, napastnicy bili swoje ofiary, zostawiając je później na pewną śmierć.

UKS Varsovia Warszawa – MKS AZS UMCS Lublin 27:26. Zabrakło tak niewiele

UKS Varsovia Warszawa – MKS AZS UMCS Lublin 27:26. Zabrakło tak niewiele 0 0

MKS AZS UMCS Lublin stoczył wyrównany bój w Warszawie, ale musiał uznać wyższość miejscowej Varsovii. Podopiecznym Patryka Maliszewskiego nie pomogło nawet dziewięć trafień Katarzyny Suszek i Patrycji Szyszkowskiej

Oscary 2019: Zimna Wojna z trzema nominacjami!
PILNE
film

Oscary 2019: Zimna Wojna z trzema nominacjami! 98 5

Film "Zimna wojna" Pawła Pawlikowskiego został nominowany do Oskara. Sam reżyser również otrzymał nominację do prestiżowej nagrody.

Zmiana na stanowisku prezesa Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Białej Podlaskiej

Zmiana na stanowisku prezesa Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Białej Podlaskiej 0 4

Aleksander Kompa nie jest już prezesem Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. To kolejne zmiany w miejskich spółkach w Białej Podlaskiej.

Sobota literacka w Kazimierzu Dolnym: Marcin Wicha
26 stycznia 2019, 16:00

Sobota literacka w Kazimierzu Dolnym: Marcin Wicha 0 0

Tematem pierwszej w nowym roku Soboty literackiej w Kazimierzu Dolnym będzie książka Marcina Wichy "Rzeczy, których nie wyrzuciłem". Wydarzenie zostanie zorganizowane 26 stycznia o godz. 16 w Kazimierskim Ośrodku Kultury, Promocji i Turystyki.

Kontrola pokojów zagadek ujawniła, że tylko 83 obiekty na 418 są prowadzone zgodnie z przepisami
film

Kontrola pokojów zagadek ujawniła, że tylko 83 obiekty na 418 są prowadzone zgodnie z przepisami 0 0

Warszawa. Minister Inwestycji i Rozwoju Jerzy Kwieciński przedstawił wyniki kontroli w pokojach zagadek w całym kraju. Skontrolowano 418 tego typu miejsc. Tylko w 83 nie stwierdzono nieprawidłowości. Kontrole rozpoczęły się po tragicznym pożarze w koszalińskim escape roomie, w którym na początku stycznia zginęło 5 nastolatek.

Lublin: Przeprowadzka pomogła. Nowy Wydział Komunikacji obsługuje więcej osób [zdjęcia]
galeria

Lublin: Przeprowadzka pomogła. Nowy Wydział Komunikacji obsługuje więcej osób [zdjęcia] 8 49

Nawet o sto osób dziennie więcej udaje się obsługiwać miejskiemu Wydziałowi Komunikacji dzięki przeprowadzce do nowej siedziby przy ul. Czechowskiej 19a.

TBV II Start wygrywa w Warszawie. Teraz czas na derby

TBV II Start wygrywa w Warszawie. Teraz czas na derby 0 0

TBV Start II Lublin wzmocniony posiłkami z Energa Basket Ligi pokonał na wyjeździe Hutnik Warszawa. W środę o godz. 20 „czerwono-czarni” zmierzą się z U!NB AZS UMCS Lublin

Reportaż filmowy i wernisaż w DK LSM
29 stycznia 2019, 17:00

Reportaż filmowy i wernisaż w DK LSM 1 0

Co Gdzie Kiedy. Dom Kultury LSM (ul. Wallenroda 4a) zaprasza na reportaż filmowy i wernisaż wystawy poświęconych Sardynii. Wydarzenie zaplanowano na wtorek, 29 stycznia o godz. 17.

Zabił żonę i spalił jej zwłoki? Znaleziono je w rozbitym samochodzie
film

Zabił żonę i spalił jej zwłoki? Znaleziono je w rozbitym samochodzie 34 0

Zwłoki Agnieszki Rams zostały znalezione w płonącym, rozbitym na drzewie samochodzie. Okazało się, że 33-latka nie zginęła w wypadku - wcześniej została brutalnie zamordowana.

Gotowanie na 100%! - oszczędnie, wygodnie, zdrowo

Gotowanie na 100%! - oszczędnie, wygodnie, zdrowo 0 0

Gotowanie w domu to oszczędność, głównie na rodzinnym budżecie. Wprawdzie trzeba przeznaczyć nierzadko sporo czasu, na przyrządzanie rozmaitych dań, nawet tych najprostszych, ale efekty zazwyczaj są tego warte. Przede wszystkim liczą się walory smakowe, apetyczny wygląd i właściwości odżywcze. Zdrowe i oszczędne gotowanie jest możliwe, jeśli decydujemy się na wybór odpowiednio dobranych garnków. W jaki sposób odnaleźć się w gąszczu rozmaitych propozycji?

 Nowy szef COZL: Szpital musi na siebie zarabiać

Nowy szef COZL: Szpital musi na siebie zarabiać 0 8

Rozmowa z Piotrem Krawcem, nowym dyrektorem Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej

Przetestowaliśmy nowe Alfa Romeo na torze w Lublinie. Jak wypada? [wideo]
galeria
film

Przetestowaliśmy nowe Alfa Romeo na torze w Lublinie. Jak wypada? [wideo] 0 5

To nieprawda, że właściciele Alfy Romeo nie mówią sobie dzień dobry, bo rano widzieli się w serwisie. Mówią sobie dzień dobry kilka razy dziennie, bo Alfa to styl. A styl zobowiązuje...

Przytulny pokój dzienny oparty na meblach modułowych

Przytulny pokój dzienny oparty na meblach modułowych 0 0

Jeśli poszukujesz rozwiązania, które sprawi, że Twój pokój dzienny będzie jednocześnie przytulny i funkcjonalny, to z pewnością już wiesz, że najlepszym sposobem na uzyskanie takiego rezultatu są meble modułowe. Jak się z nimi obchodzić i na co zwrócić uwagę podczas wyboru najlepszego rozwiązania? Podpowiadamy, co w trawie piszczy.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.