Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

25 listopada 2011 r.
19:33
Edytuj ten wpis

Będzie nowy konkurs na plac Litewski. Stary projekt do kosza

0 11 A A
Nowy konkurs na koncepcję zagospodarowania najważniejszego placu w Lublinie zostanie przeprowadzony
Nowy konkurs na koncepcję zagospodarowania najważniejszego placu w Lublinie zostanie przeprowadzony

Ratusz nie zrealizuje projektu krakowskich architektów, którzy wygrał ubiegłoroczny konkurs na przebudowę placu Litewskiego. Zwycięska praca trafi do kosza, a miasto ogłosi nowy konkurs.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
– Praca, która wygrała konkurs jest niezgodna z warunkami zabudowy, wydanymi dla placu Litewskiego. Dlatego nie ma możliwości realizacji tego projektu – poinformował w piątek na konferencji prasowej Krzysztof Żuk, prezydent Lublina.

Konkurs rozstrzygnięto na początku listopada ub. roku. Zwyciężyła koncepcja krakowskiej pracowni SAO Investments. ale werdykt nie zapadł jednogłośnie, a wizja architektów z Krakowa i sposób przeprowadzenia konkursu spotkały się z ostrą krytyką. Członkowie jury skarżyli się na duży pośpiech i brak możliwości dokładnego zapoznania się z pracami. A konserwator zabytków ostrzegł, że wybrany projekt może zostać odrzucony.

Mimo tych wszystkich wątpliwości, Ratusz musiał zasiąść do negocjacji z SAO Investments. Ich efektem miał być dokładny projekt przebudowy placu. Ale w piątek władze miasta przyznały, że propozycje SAO są niezgodne z warunkami zabudowy.

– Rozbieżności dotyczą podziemnego pawilonu i obiektu naziemnego, czyli oranżerii z przeszkloną elewacją – wyjaśnia Małgorzata Żurkowska, dyrektor Wydziału Planowania Urzędu Miasta. – Warunki zabudowy nie dopuszczają realizacji takiego budynku. Z kolei pawilon trudno uznać za obiekt podziemny.

O decyzji miasto poinformowało już projektantów. SAO może się teraz odwołać do Krajowej Izby Odwoławczej. – Nie wiem jeszcze, co zrobimy – mówi Grzegorz Skawiński, prezes krakowskiej pracowni. – O decyzji dowiedziałem się przed chwilą z faksu przesłanego przez Ratusz. Czekamy na oficjalne dokumenty. Przekażemy je prawnikom i wtedy podejmiemy decyzję.

Jeśli SAO się odwoła, to skomplikuje plany Ratusza. Prezydent zapowiedział bowiem ogłoszenie nowego konkursu na przebudowę Litewskiego. Ale może to zrobić dopiero po rozstrzygnięciu ewentualnego sporu z architektami.

– Jeśli sprawa szybko się zakończy, konkurs ogłosimy jeszcze w tym roku. W przeciwnym razie przełożymy to na 2012 – dodaje Żuk.
Nowy konkurs zostanie przeprowadzony w innej formule, tym razem bez zobowiązania do realizacji zwycięskiej pracy. Ma ona jedynie pomóc miastu w wypracowaniu szczegółowego projektu przebudowy. Podobnie jak w ogłoszonym niedawno konkursie na koncepcję zagospodarowania Podzamcza.

Kontrowersyjny projekt

Koncepcja krakowskich architektów zakładała m.in. przedłużenie deptaka do ul. Kołłątaja. A Plac Litewski podzielono na część reprezentacyjną i rekreacyjną. W miejscu dzisiejszej fontanny zaprojektowano obniżenie terenu i podziemny pawilon. Miał on pełnić funkcję galerii i kawiarni. Zaprotestował konserwator zabytków, architekci i urbaniści. Za pierwsze miejsce w konkursie, pracownia SAO Investments zgarnęła 50 tys. zł nagrody.

Komentarze 11

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Marcin / 28 listopada 2011 o 23:11
0
I bardzo dobrze, ja się bardzo cieszę, że ten betonowy projekt poszedł do kosza, ponieważ był fatalny. Plac Litewski byłby paskudny. Nie akceptujemy nędznych projektów takich jak wygrał w konkursie, projektów pseudo-architektów.
Avatar
takaprawda / 27 listopada 2011 o 16:37
0
To chyba jakaś kpina z mieszkańców ! Z czyich pieniędzy jest to wszystko finansowane, ta szopka i wielka niewiadoma improwizacja - z pieniędzy podatników, których cały czas i na okrągło władze robią w balona ! Kolejny konkurs, kolejne niejasne sytuacje ! To samo z dworcem PKS ! Czy w Lublinie jest Gospodarz ????? Odnoszę wrażenie, że BRAK.
Avatar
rom / 27 listopada 2011 o 15:33
0
[quote name='kylo' timestamp='1322341925' post='563408']
Na innych forach na ten sam temat:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131036449,131036449,Bedzie_nowy_konkurs_na_wizje_placu_Litewskiego.html

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131008366,131008366,Wyniki_konkursu_na_pl_Litewski_ida_do_kosza_C_.html

http://www.######.pl/wiadomosci/476133,koncepcja-nowego-pl-litewskiego-trafi-do-kosza,id,t.html
[/quote]
Avatar
kylo / 26 listopada 2011 o 22:12
0
Na innych forach na ten sam temat:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131036449,131036449,Bedzie_nowy_konkurs_na_wizje_placu_Litewskiego.html

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131008366,131008366,Wyniki_konkursu_na_pl_Litewski_ida_do_kosza_C_.html

http://www.######.pl/wiadomosci/476133,koncepcja-nowego-pl-litewskiego-trafi-do-kosza,id,t.html
Avatar
kylo / 26 listopada 2011 o 21:58
0
[size="4"]Żuk okazuje sie takim samym nieudacznikiem jak Wasilewski. POgłosowała "se" hołota? Będzie jeszcze większa ciemnota i biedota![/size]
Avatar
dd / 26 listopada 2011 o 14:00
0
[quote name='adi' timestamp='1322303867' post='563228']
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
[/quote]
[size="3"] Jest przecież doskonały projekt lubelskich architektów, autorów naszego deptaka - tendencyjnie zepchnięty na III miejsce: piękny, kameralny, lubelski i ludzki:
http://www.placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
Mam nadzieję że śledztwo prokuratorskie wyjaśni dlaczego go odsunięto i wybrano betonową maszkarę z Krakowa. Również to dlaczegop pan Zuk nie podejmuje negocjacji z autorami II i III nagrody[/size]
[quote name='adi' timestamp='1322303867' post='563228']
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
[/quote]
[size="3"] Jest przecież doskonały projekt lubelskich architektów, autorów naszego deptaka - tendencyjnie zepchnięty na III miejsce: piękny, kameralny, lubelski i ludzki:... rozwiń
Avatar
adi / 26 listopada 2011 o 11:37
0
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
Avatar
Gość / 26 listopada 2011 o 10:37
0
[quote name='od' timestamp='1322258414' post='563112']
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czytaj: solidnie opłaconych "ekspertów" ze Stolicy, następnie werdykt ten zatwierdził Prezydent Miasta Lublin i wypłacił wysoką nagrodę za bezużyteczny projekt, lekceważąc protesty m.in. konserwatora zabytków i środowiska lubelskich architektów, którzy natychmiast po ogłoszeniu wyników konkursu powiadomili go o tym o czym doskonale wiedział czyli o niezgodności wybranego przez niego projektu z wydaną przez niego decyzją lokalizacyjną. Dwoje lubelskich sędziów- architektów napisało w tej sprawie oficjalny protest w formie tzw. "zdania odrębnego" jeszcze w trakcie pracy sądu konkursowego, przed ogłoszeniem werdyktu określając wybrany proejkt jako szkodliwy, niszczący przestrzeń miasta i niezgodny z wytycznymi regulaminu konkursu.
Biuro nieruchomości SAO Inwestments nie spełniało warunków dopuszczenia przez sąd konkursowy do udziału w tym konkursie ponieważ nie wykazało we wniosku dopuszczającym zatrudnionego architekta z uprawnieniami do projektowania,co powinno skutkować automatycznym odrzuceniem oferty a mimo to zostało dopuszczone(?!) i ....nagrodzone: sumą 50 000 złotych oraz prawem wykonania w drodze z wolnej ręki (po negocjacjach z Prezydentem Miasta Lublin) projektu realizacyjnego o wartości kilku milionów złotych. Ratusz wydał w tej sprawie publiczne oświadczenie informując że rozpoczyna negocjacje z SAO i zarezerwował 3,6mln złotych na dokumentacje projektową Placu Litewskiego. Rozpoczął negocjacje i prowadził je przez ponad rok mimo pełnej świadomośći że ten projekt to bezużyteczny bubel!!!
W dodatku jak się okazało SARP zaprotestował w związku z niedopuszczalnym w zamówieniach publicznych odtajnieniem przez sąd konkursowy autorów prac projektowych przed oficjalnym publicznym (czyli w obecności zainteresowanych uczestników konkursu) ogłoszeniem wyników itd, itp.......
Jeśli to nie jest sprawa dla CBA to dla kogo?[/font][/font][/size]
[/quote]

Mam nadzieję, że CBA codziennie przegląda Internet. Mają podane na tacy marnotrawienie publicznych pieniędzy.
[quote name='od' timestamp='1322258414' post='563112']
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wy... rozwiń
Avatar
AAA / 26 listopada 2011 o 01:40
0
NARESZCIE ktoś ma odwagę podjąć dobrą decyzje
Avatar
od / 25 listopada 2011 o 23:00
0
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czytaj: solidnie opłaconych "ekspertów" ze Stolicy, następnie werdykt ten zatwierdził Prezydent Miasta Lublin i wypłacił wysoką nagrodę za bezużyteczny projekt, lekceważąc protesty m.in. konserwatora zabytków i środowiska lubelskich architektów, którzy natychmiast po ogłoszeniu wyników konkursu powiadomili go o tym o czym doskonale wiedział czyli o niezgodności wybranego przez niego projektu z wydaną przez niego decyzją lokalizacyjną. Dwoje lubelskich sędziów- architektów napisało w tej sprawie oficjalny protest w formie tzw. "zdania odrębnego" jeszcze w trakcie pracy sądu konkursowego, przed ogłoszeniem werdyktu określając wybrany proejkt jako szkodliwy, niszczący przestrzeń miasta i niezgodny z wytycznymi regulaminu konkursu.
Biuro nieruchomości SAO Inwestments nie spełniało warunków dopuszczenia przez sąd konkursowy do udziału w tym konkursie ponieważ nie wykazało we wniosku dopuszczającym zatrudnionego architekta z uprawnieniami do projektowania,co powinno skutkować automatycznym odrzuceniem oferty a mimo to zostało dopuszczone(?!) i ....nagrodzone: sumą 50 000 złotych oraz prawem wykonania w drodze z wolnej ręki (po negocjacjach z Prezydentem Miasta Lublin) projektu realizacyjnego o wartości kilku milionów złotych. Ratusz wydał w tej sprawie publiczne oświadczenie informując że rozpoczyna negocjacje z SAO i zarezerwował 3,6mln złotych na dokumentacje projektową Placu Litewskiego. Rozpoczął negocjacje i prowadził je przez ponad rok mimo pełnej świadomośći że ten projekt to bezużyteczny bubel!!!
W dodatku jak się okazało SARP zaprotestował w związku z niedopuszczalnym w zamówieniach publicznych odtajnieniem przez sąd konkursowy autorów prac projektowych przed oficjalnym publicznym (czyli w obecności zainteresowanych uczestników konkursu) ogłoszeniem wyników itd, itp.......
Jeśli to nie jest sprawa dla CBA to dla kogo?[/font][/font][/size]
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czyta... rozwiń
Avatar
Marcin / 28 listopada 2011 o 23:11
0
I bardzo dobrze, ja się bardzo cieszę, że ten betonowy projekt poszedł do kosza, ponieważ był fatalny. Plac Litewski byłby paskudny. Nie akceptujemy nędznych projektów takich jak wygrał w konkursie, projektów pseudo-architektów.
Avatar
takaprawda / 27 listopada 2011 o 16:37
0
To chyba jakaś kpina z mieszkańców ! Z czyich pieniędzy jest to wszystko finansowane, ta szopka i wielka niewiadoma improwizacja - z pieniędzy podatników, których cały czas i na okrągło władze robią w balona ! Kolejny konkurs, kolejne niejasne sytuacje ! To samo z dworcem PKS ! Czy w Lublinie jest Gospodarz ????? Odnoszę wrażenie, że BRAK.
Avatar
rom / 27 listopada 2011 o 15:33
0
[quote name='kylo' timestamp='1322341925' post='563408']
Na innych forach na ten sam temat:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131036449,131036449,Bedzie_nowy_konkurs_na_wizje_placu_Litewskiego.html

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131008366,131008366,Wyniki_konkursu_na_pl_Litewski_ida_do_kosza_C_.html

http://www.######.pl/wiadomosci/476133,koncepcja-nowego-pl-litewskiego-trafi-do-kosza,id,t.html
[/quote]
Avatar
kylo / 26 listopada 2011 o 22:12
0
Na innych forach na ten sam temat:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131036449,131036449,Bedzie_nowy_konkurs_na_wizje_placu_Litewskiego.html

http://forum.gazeta.pl/forum/w,62,131008366,131008366,Wyniki_konkursu_na_pl_Litewski_ida_do_kosza_C_.html

http://www.######.pl/wiadomosci/476133,koncepcja-nowego-pl-litewskiego-trafi-do-kosza,id,t.html
Avatar
kylo / 26 listopada 2011 o 21:58
0
[size="4"]Żuk okazuje sie takim samym nieudacznikiem jak Wasilewski. POgłosowała "se" hołota? Będzie jeszcze większa ciemnota i biedota![/size]
Avatar
dd / 26 listopada 2011 o 14:00
0
[quote name='adi' timestamp='1322303867' post='563228']
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
[/quote]
[size="3"] Jest przecież doskonały projekt lubelskich architektów, autorów naszego deptaka - tendencyjnie zepchnięty na III miejsce: piękny, kameralny, lubelski i ludzki:
http://www.placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
Mam nadzieję że śledztwo prokuratorskie wyjaśni dlaczego go odsunięto i wybrano betonową maszkarę z Krakowa. Również to dlaczegop pan Zuk nie podejmuje negocjacji z autorami II i III nagrody[/size]
[quote name='adi' timestamp='1322303867' post='563228']
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
[/quote]
[size="3"] Jest przecież doskonały projekt lubelskich architektów, autorów naszego deptaka - tendencyjnie zepchnięty na III miejsce: piękny, kameralny, lubelski i ludzki:... rozwiń
Avatar
adi / 26 listopada 2011 o 11:37
0
jak się ciesze ze nie bedzie tego projektu, jeden beton! nic poza tym, plac Litewski powinien odbiegac od innych i wykazac sie czyms wyjatkowym, nowym, czego w Polskich miastach nie ma, jest tyle mozliwosci ale widocznie marni projektanci..pozdrawiam!
Avatar
Gość / 26 listopada 2011 o 10:37
0
[quote name='od' timestamp='1322258414' post='563112']
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czytaj: solidnie opłaconych "ekspertów" ze Stolicy, następnie werdykt ten zatwierdził Prezydent Miasta Lublin i wypłacił wysoką nagrodę za bezużyteczny projekt, lekceważąc protesty m.in. konserwatora zabytków i środowiska lubelskich architektów, którzy natychmiast po ogłoszeniu wyników konkursu powiadomili go o tym o czym doskonale wiedział czyli o niezgodności wybranego przez niego projektu z wydaną przez niego decyzją lokalizacyjną. Dwoje lubelskich sędziów- architektów napisało w tej sprawie oficjalny protest w formie tzw. "zdania odrębnego" jeszcze w trakcie pracy sądu konkursowego, przed ogłoszeniem werdyktu określając wybrany proejkt jako szkodliwy, niszczący przestrzeń miasta i niezgodny z wytycznymi regulaminu konkursu.
Biuro nieruchomości SAO Inwestments nie spełniało warunków dopuszczenia przez sąd konkursowy do udziału w tym konkursie ponieważ nie wykazało we wniosku dopuszczającym zatrudnionego architekta z uprawnieniami do projektowania,co powinno skutkować automatycznym odrzuceniem oferty a mimo to zostało dopuszczone(?!) i ....nagrodzone: sumą 50 000 złotych oraz prawem wykonania w drodze z wolnej ręki (po negocjacjach z Prezydentem Miasta Lublin) projektu realizacyjnego o wartości kilku milionów złotych. Ratusz wydał w tej sprawie publiczne oświadczenie informując że rozpoczyna negocjacje z SAO i zarezerwował 3,6mln złotych na dokumentacje projektową Placu Litewskiego. Rozpoczął negocjacje i prowadził je przez ponad rok mimo pełnej świadomośći że ten projekt to bezużyteczny bubel!!!
W dodatku jak się okazało SARP zaprotestował w związku z niedopuszczalnym w zamówieniach publicznych odtajnieniem przez sąd konkursowy autorów prac projektowych przed oficjalnym publicznym (czyli w obecności zainteresowanych uczestników konkursu) ogłoszeniem wyników itd, itp.......
Jeśli to nie jest sprawa dla CBA to dla kogo?[/font][/font][/size]
[/quote]

Mam nadzieję, że CBA codziennie przegląda Internet. Mają podane na tacy marnotrawienie publicznych pieniędzy.
[quote name='od' timestamp='1322258414' post='563112']
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wy... rozwiń
Avatar
AAA / 26 listopada 2011 o 01:40
0
NARESZCIE ktoś ma odwagę podjąć dobrą decyzje
Avatar
od / 25 listopada 2011 o 23:00
0
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czytaj: solidnie opłaconych "ekspertów" ze Stolicy, następnie werdykt ten zatwierdził Prezydent Miasta Lublin i wypłacił wysoką nagrodę za bezużyteczny projekt, lekceważąc protesty m.in. konserwatora zabytków i środowiska lubelskich architektów, którzy natychmiast po ogłoszeniu wyników konkursu powiadomili go o tym o czym doskonale wiedział czyli o niezgodności wybranego przez niego projektu z wydaną przez niego decyzją lokalizacyjną. Dwoje lubelskich sędziów- architektów napisało w tej sprawie oficjalny protest w formie tzw. "zdania odrębnego" jeszcze w trakcie pracy sądu konkursowego, przed ogłoszeniem werdyktu określając wybrany proejkt jako szkodliwy, niszczący przestrzeń miasta i niezgodny z wytycznymi regulaminu konkursu.
Biuro nieruchomości SAO Inwestments nie spełniało warunków dopuszczenia przez sąd konkursowy do udziału w tym konkursie ponieważ nie wykazało we wniosku dopuszczającym zatrudnionego architekta z uprawnieniami do projektowania,co powinno skutkować automatycznym odrzuceniem oferty a mimo to zostało dopuszczone(?!) i ....nagrodzone: sumą 50 000 złotych oraz prawem wykonania w drodze z wolnej ręki (po negocjacjach z Prezydentem Miasta Lublin) projektu realizacyjnego o wartości kilku milionów złotych. Ratusz wydał w tej sprawie publiczne oświadczenie informując że rozpoczyna negocjacje z SAO i zarezerwował 3,6mln złotych na dokumentacje projektową Placu Litewskiego. Rozpoczął negocjacje i prowadził je przez ponad rok mimo pełnej świadomośći że ten projekt to bezużyteczny bubel!!!
W dodatku jak się okazało SARP zaprotestował w związku z niedopuszczalnym w zamówieniach publicznych odtajnieniem przez sąd konkursowy autorów prac projektowych przed oficjalnym publicznym (czyli w obecności zainteresowanych uczestników konkursu) ogłoszeniem wyników itd, itp.......
Jeśli to nie jest sprawa dla CBA to dla kogo?[/font][/font][/size]
[size="2"][font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego do konkursu na Plac Litewski wydał Prezydent Miasta Lublin na wniosek Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Lublin.
Projekt SAO Investments niezgodny z zapisami wyżej wymienionej decyzji lokalizacyjnej wybrano głosami dwóch sędziów konkursu: WicePrezydenta Miasta Lublin i Dyrektora Wydziału Inwestycji UM Lublin ,przy wsparciu dwóch "wybitnych" czyta... rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze 11

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Jerzy Brzęczek: Lewandowski pozostanie kapitanem reprezentacji

Jerzy Brzęczek: Lewandowski pozostanie kapitanem reprezentacji 0 0

Nowy selekcjoner reprezentacji Polski Jerzy Brzęczek spotkał się z mediami na swojej pierwszej konferencji prasowej. 44-letni szkoleniowiec zapewnił, że kadrę czeka ewolucja i stopniowe wprowadzanie nowych zawodników, a jej kapitanem pozostanie Robert Lewandowski

Jechał i pił. Zauważył go ten policjant

Jechał i pił. Zauważył go ten policjant 1 0

47-letni mieszkaniec Białej Podlaskiej jechał samochodem i pił. Inni kierowcy musieli zjeżdżać mu z drogi. Wyczyny 47-latka zauważył przypadkiem policjant jadący do pracy

Lubartów: Oczyszczalnia już prawie gotowa

Lubartów: Oczyszczalnia już prawie gotowa 1 0

Modernizacja oczyszczalni ścieków zbliża się do końca. W przyszłym tygodniu kolejne instalacje będą uruchamiane. Zaawansowanie robót modernizacyjnych oczyszczalni osiągnęło ok. 90 proc. Wybudowane zostały wszystkie obiekty, trwają ostatnie prace połączeniowe sieci między obiektami.

Turyści w Polsce. Skąd najczęściej do nas przyjeżdżają?

Turyści w Polsce. Skąd najczęściej do nas przyjeżdżają? 0 0

Najczęściej odwiedzają nas turyści z Niemiec, Wielkiej Brytanii i Ukrainy – wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystycznego.

Wypadek w Ciecierzynie. Droga zablokowana, duże korki [zdjęcia]
galeria

Wypadek w Ciecierzynie. Droga zablokowana, duże korki [zdjęcia] 6 1

Do wypadku doszło na drodze krajowej nr 19 koło Lublina

Piotr spod Białej Podlaskiej idzie pieszo przez Europę. Do celu dotrze za 5 miesięcy
galeria

Piotr spod Białej Podlaskiej idzie pieszo przez Europę. Do celu dotrze za 5 miesięcy 0 2

22-letni Piotr Żuk wyruszył spod Białej Podlaskiej do Santiago de Compostela w Hiszpanii. Do pokonania ma ponad 3700 kilometrów. Jego samotna piesza pielgrzymka wiedzie przez 9 krajów.

Kontrolerzy biletów mają mieć ochronę

Kontrolerzy biletów mają mieć ochronę 0 4

Władze miasta szukają firmy ochroniarskiej, która w godzinach nocnych zapewni bezpieczeństwo kontrolerom sprawdzającym bilety w miejskiej komunikacji.

Śmigłowiec LPR zmieni bazę. Trwa budowa nowego hangaru

Śmigłowiec LPR zmieni bazę. Trwa budowa nowego hangaru 1 2

W pobliże lotniska w Świdniku przeniesiona zostanie baza Lotniczego Pogotowia Ratunkowego, które stacjonuje teraz w podlubelskim Radawcu.

Wielkie testowanie Podlasiu Biała Podlaska

Wielkie testowanie Podlasiu Biała Podlaska 1 1

Piłkarze z Białej Podlaskiej mają za sobą kolejny mecz kontrolny. Przy okazji obozu w Mielniku Podlasie zremisowało z Turem Bielsk Podlaski 2:2. Pierwsza połowa należała do rywali, którzy prowadzili 2:0. Po zmianie stron drużyna trenera Tomasza Złomańczuka zdołała jednak wyrównać

Avia Świdnik – Hetman Zamość 2:0. Zadecydowała końcówka

Avia Świdnik – Hetman Zamość 2:0. Zadecydowała końcówka 1 0

Ciekawy sparing został rozegrany na stadionie w Świdniku. Tamtejsza Avia podejmowała Hetmana Zamość, którego trenerem jest doskonale znany przy ul. Sportowej Jacek Ziarkowski. W lepszych humorach zawody kończyli gospodarze, którzy wygrali 2:0

Lublin: Skarpa i Górki bez ciepłej wody

Lublin: Skarpa i Górki bez ciepłej wody 16 0

Tysiące mieszkańców osiedli Skarpa i Górki będą przez trzy dni pozbawieni ciepłej wody w kranach.

Wyrzucił psa z auta i odjechał. Gdy wpadł, próbował się tłumaczyć

Wyrzucił psa z auta i odjechał. Gdy wpadł, próbował się tłumaczyć 19 2

Mężczyzna wyrzucił psa z auta i odjechał. Udało się go odnaleźć, bo całe zdarzenie widział inny kierowca.

Łęczna: 18-latka zdenerwowała dziewczyna, nietypowo odreagował

Łęczna: 18-latka zdenerwowała dziewczyna, nietypowo odreagował 1 2

18-latek po kłótni z dziewczyną uszkodził kilka samochodów. Teraz grozi mu do 5 lat więzienia

20. rocznica śmierci Zbigniewa Herberta. Uroczystości w lubelskim IPN
27 lipca 2018, 16:00

20. rocznica śmierci Zbigniewa Herberta. Uroczystości w lubelskim IPN 2 1

Co Gdzie Kiedy. W piątek, 27 lipca o godz. 16 w lubelskim oddziale Instytutu Pamięci Narodowej (ul. Wodopojna 2) odbędą się obchody upamiętniające 20. rocznicę śmierci Zbigniewa Herberta.

Mistrzostwa Polski w lekkoatletyce. Lublin dał radę! [zdjęcia]
galeria

Mistrzostwa Polski w lekkoatletyce. Lublin dał radę! [zdjęcia] 5 5

Na nowym stadionie przy al. Piłsudskiego odbyły się 94 mistrzostwa Polski. Padło wiele bardzo dobrych wyników. Sam obiekt też spisał się znakomicie, a jego bieżnia należy do najszybszych w kraju

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.