Chory na sąd

Sąd traci cierpliwość i już teraz zapowiada, że w takim przypadku skieruje okulistę na komisję lekarską. - Jeżeli po badaniu okaże się, że stan zdrowia oskarżonego pozwala na uczestnictwo w procesie, a mimo to dalej nie będzie się stawiał, możemy zastosować doprowadzenie przez policję albo w ostateczności tymczasowy areszt - ostrzega Mirosław Kędrak, przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Zamościu.
Dlaczego sąd się irytuje? W dniach wyznaczanych rozpraw, czyli 13 grudnia ubiegłego roku, 18 stycznia i 22 lutego 2006 Misztal leżał w Okręgowym Szpitalu Kolejowym w Lublinie. Choroba jednak nie przeszkodziła mu brać udziału w sesjach sejmiku wojewódzkiego, które odbyły się 16 stycznia i 21 lutego. - Oskarżony przebywał w szpitalu po dwa - góra - trzy dni, a zwolnienia otrzymywaliśmy na dzień przed albo w dniu planowanej rozprawy - dodaje Kędrak.
Wiele wskazuje na to, że historia może się powtórzyć. - Nie czuję się w tej chwili za dobrze. Zobaczymy, co będzie - mówi Stanisław Misztal, który wczoraj pojawił się w sejmiku.

Misztal zapewnia jednocześnie, że nie unika celowo zamojskiego sądu. - Ja nigdy nie planowałem nie zgłaszać się do sądu. Jego zdaniem, za procesem stoją naciski polityczne. - To może być dzika zemsta za to, że głosowałem za odwołaniem starego Zarządu Województwa. Kontrola i śledztwo zaczęły się w tym samym czasie - opowiada okulista.
Radni odwołali zarząd pod koniec maja ubiegłego roku. Miesiąc wcześniej Narodowy Fundusz Zdrowia przeprowadził kontrolę w gabinecie Misztala. Okazało się, że w latach 2002-2004 wypisał 96 recept na Omendaren 250 (używają go kulturyści) częściowo dla osób, które się u niego nie leczyły. W ten sposób naraził fundusz zdrowia na 2,1 tys. zł straty. W czerwcu ub. roku Misztal oddał pieniądze wraz z odsetkami.
Za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej okuliście z Zamościa grozi teraz nawet do ośmiu lat więzienia.