Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
ESK 2016: Lublin ma najlepszy wizerunek (Jacek Świerczyński)
Lublin ma najlepszy wizerunek spośród wszystkich polskich miast walczących o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016 r. Niezależnie od siebie stwierdziły to dwa instytuty badawcze.
Według instytutu PRESS-SERVICE od grudnia do lutego to właśnie o lubelskiej kandydaturze pisano najczęściej, bo aż 301 razy, o Warszawie 279, najmniej pisano o Wrocławiu – 166 razy.
Informacje na ten temat publikuje zwłaszcza prasa lokalna. Gorzej jest w przypadku prasy ogólnopolskiej. Tu przoduje Warszawa (39 publikacji) i Gdańsk (23), a Lublin jest trzeci (17 tekstów). Ogółem, to Lublin ma też najwięcej publikacji o przychylnym wydźwięku (45 proc., przy 4 proc. negatywnych).
Z szacunków instytutu wynika, że w pierwszej piątce dziennikarzy poruszających tematy ESK aż troje to przedstawiciele lubelskich mediów.
Z kolei Instytut Monitorowania Mediów przeanalizował doniesienia z okresu od 13 października 2010 do 12 stycznia 2011. – Najbardziej medialnym kandydatem okazało się najmniejsze miasto, Lublin – tak zaczyna się jego raport.
Instytut zauważa, że gdyby przyznanie tytułu zależało od obecności w mediach, to wygralibyśmy ten wyścig. Podkreśla też, że Lublin był najczęściej chwalony także przez miasta, które nie przeszły do drugiego etapu m.in. przez Bydgoszcz, która krytykuje za to Warszawę.
Według IMM, także my mamy najwięcej publikacji pozytywnych, ale ich odsetek szacuje na niespełna 8 proc. większość doniesień traktując jako neutralne. Autorzy opracowania zwracają też uwagę na to, że nawet o drodze S-17 media informowały w kontekście starań o ESK.
Informacje na ten temat publikuje zwłaszcza prasa lokalna. Gorzej jest w przypadku prasy ogólnopolskiej. Tu przoduje Warszawa (39 publikacji) i Gdańsk (23), a Lublin jest trzeci (17 tekstów). Ogółem, to Lublin ma też najwięcej publikacji o przychylnym wydźwięku (45 proc., przy 4 proc. negatywnych).
Z szacunków instytutu wynika, że w pierwszej piątce dziennikarzy poruszających tematy ESK aż troje to przedstawiciele lubelskich mediów.
Z kolei Instytut Monitorowania Mediów przeanalizował doniesienia z okresu od 13 października 2010 do 12 stycznia 2011. – Najbardziej medialnym kandydatem okazało się najmniejsze miasto, Lublin – tak zaczyna się jego raport.
Instytut zauważa, że gdyby przyznanie tytułu zależało od obecności w mediach, to wygralibyśmy ten wyścig. Podkreśla też, że Lublin był najczęściej chwalony także przez miasta, które nie przeszły do drugiego etapu m.in. przez Bydgoszcz, która krytykuje za to Warszawę.
Według IMM, także my mamy najwięcej publikacji pozytywnych, ale ich odsetek szacuje na niespełna 8 proc. większość doniesień traktując jako neutralne. Autorzy opracowania zwracają też uwagę na to, że nawet o drodze S-17 media informowały w kontekście starań o ESK.
