"Proszę o poszanowanie prawa własności". Otwarty list radnej PiS do prezydenta Lublina

                                                                                                                                                    Lublin, dnia 18.04.2018 r.

List otwarty

w sprawie procedowania zmian Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Lublina

Występuję do Pana Prezydenta z prośbą o powtórzenie ogólnej dyskusji nad ponownie wyłożonym projektem nowego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Lublina i przesunięciem terminu na składanie uwag na czas upublicznienia wszystkich dokumentów związanych z projektem nowego SUiKZP Lublina w formie i treści zgodnej z załącznikiem nr 6 i 7 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

Z uwagi na brak realizacji przez organ wykonawczy Gminy Lublin ustawowego obowiązku jawności i transparentności prac planistycznych związanych z tworzeniem nowego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Lublina, co znalazło odzwierciedlenie w dotychczasowych dyskusjach publicznych nad pierwszym i ponownym wyłożeniem nowego projektu SUiKZP, uwagach złożonych po pierwszym wyłożeniu oraz indywidualnych wystąpieniach mieszkańców, organów pomocniczych miasta, organizacji pozarządowych i grup nieformalnych, wnoszę, proszę i apeluję o:

1) Niezwłoczne upublicznienie wszystkich dokumentów związanych z projektem nowego SUiKZP Lublina w formie i treści zgodnej z załącznikiem nr 6 i 7 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Wymienione wyżej dokumenty powinny zostać upublicznione w takim formacie dla wszystkich mieszkańców, z którego mogą korzystać również osoby niedowidzące i niewidome.

2) Zawieszenie terminu składania uwag do ponownie wyłożonego projektu SUiKZP na czas upublicznienia wszystkich wymienionych wyżej dokumentów związanych z projektem nowego Studium oraz powtórzenia ogólnej dyskusji nad ponownie wyłożonym projektem nowego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Lublina, w czasie, który umożliwi wcześniejsze zapoznanie się z pełnymi podstawami sporządzenia projektu SUiKZP w obecnej formie.

3) Wzięcie odpowiedzialności za sytuację, w której bez udziału mieszkańców nastąpiła zwłoka w pracach nad SUiKZP, przez utrudnienia z udostępnieniem jawnych dokumentów w procedurze.

Jawność działania władz nieprzypadkowo stanowi podstawę dobrego rządzenia, czyli rządów partycypacyjnych, transparentnych i odpowiedzialnych przed obywatelami, a nie może być próbą autorytarnego uprzedmiotowienia przez władzę, która mając przewagę nie szanuje i lekceważy wnioski oraz uwagi społeczeństwa.

Proszę Pana Prezydenta o poszanowanie prawa własności wszystkich mieszkańców miasta Lublina, zgodnie z prawem własności jakie daje Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Podczas kolejnej publicznej dyskusji w dniu 17.04.2018 r., w ramach ponownego wyłożenia nowego projektu SUiKZP Lublina, można było usłyszeć o ogromnej krzywdzie ludzkiej, która związana jest z miejską planistyką na północy i wschodzie oraz innych częściach naszego miasta. Również o problemach całych pokoleń mieszkańców Ponikwody, o nie mniej poważnym dyskomforcie mieszkańców Rudnika, obawach mieszkańców Bronowic i Tatar, czy też negatywnych doświadczeniach mieszkańców Kalinowszczyzny.

Pomimo prób niedopuszczenia do głosu tych, których z innymi łączy niezbędne do życia powietrze i miłość do zamieszkiwanego miasta — w końcówce tego spotkania pojawiły się elementy, które są hańbą nie dla mieszkańców, a ich pośredników z władzą miasta.

Działaniom władzy powinny przyświecać nie priorytety polityczne, a społeczne i gospodarcze, bazujące na szerokim konsensusie, gdzie głos słabszych i najbardziej zagrożonych zmianami jest brany pod uwagę w procesach decyzyjnych nie mniej niż tych, którzy dysponują środkami umożliwiającymi skuteczny lobbing na rzecz ich komercyjnych potrzeb i interesów.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak na wstępie.

Z wyrazami szacunku, Małgorzata Suchanowska