Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Grupa mieszkańców miasta i gminy Puławy wysłała do prezydenta Janusza Grobla oficjalny protest przeciwko powstaniu spalarni odpadów niebezpiecznych. Ich obawy dotyczą uwalniania do atmosfery substancji szkodliwych dla zdrowia.
Protestujący mają szereg argumentów przeciwko inwestycji spółki Eko-Europa Energy. Główny z nich to dioksyny i furany. – Te substancje powodują uszkodzenia wątroby, trzustki, nerek, bezpłodność, poronienia i zmiany chorobowe na skórze – wyliczają autorzy pisma. Obawiają się także niewystarczająco dokładnych kontroli procesu spalania.
Swój zdecydowany sprzeciw argumentują także wysiłkiem, który został włożony, by ograniczyć emisję zanieczyszczeń przez Zakłady Azotowe.
– Po tak znaczących, pozytywnych (...) osiągnięciach, ogromnym, negatywnym działaniem byłoby sprowadzenie na teren Zakładów w Puławach "obcych” (...) niebezpiecznych materiałów, które zarówno podczas transportu, jak i po spaleniu stanowią zagrożenie dla ludzi i środowiska – podkreślają protestujący.
Argumentem przeciwników jest także brak zaufania do inwestora, który nie ma doświadczenia w prowadzeniu tego typu działalności. Podpisani pod pismem mieszkańcy zwracają także uwagę na rodzaj odpadów, które mogłyby trafiać do spalarni.
– Spalaniu poddawane byłyby odpady niebezpieczne i inne, niż niebezpieczne (...). Ilość odpadów przewożonych przez miasto, przywożonych i kumulujących się w mieście, może okazać się ogromna – zauważają.
Autorzy protestu zwrócili się do władz miasta z apelem o nie wydawanie pozytywnej decyzji dotyczącej budowy spalarni.
– Będzie to traktowane, jako działanie na niekorzyść mieszkańców, skazując ich na życie w zanieczyszczonym i szkodliwym terenie – argumentują.
Swój zdecydowany sprzeciw argumentują także wysiłkiem, który został włożony, by ograniczyć emisję zanieczyszczeń przez Zakłady Azotowe.
– Po tak znaczących, pozytywnych (...) osiągnięciach, ogromnym, negatywnym działaniem byłoby sprowadzenie na teren Zakładów w Puławach "obcych” (...) niebezpiecznych materiałów, które zarówno podczas transportu, jak i po spaleniu stanowią zagrożenie dla ludzi i środowiska – podkreślają protestujący.
Argumentem przeciwników jest także brak zaufania do inwestora, który nie ma doświadczenia w prowadzeniu tego typu działalności. Podpisani pod pismem mieszkańcy zwracają także uwagę na rodzaj odpadów, które mogłyby trafiać do spalarni.
– Spalaniu poddawane byłyby odpady niebezpieczne i inne, niż niebezpieczne (...). Ilość odpadów przewożonych przez miasto, przywożonych i kumulujących się w mieście, może okazać się ogromna – zauważają.
Autorzy protestu zwrócili się do władz miasta z apelem o nie wydawanie pozytywnej decyzji dotyczącej budowy spalarni.
– Będzie to traktowane, jako działanie na niekorzyść mieszkańców, skazując ich na życie w zanieczyszczonym i szkodliwym terenie – argumentują.
O tym, że inwestycja jest zupełnie nieszkodliwa, starają się przekonywać przedstawiciele inwestora, którzy na temat proponowanej technologii rozmawiali już m.in. z radnymi. Ci nie mają jednak żadnego wpływu na decyzję, którą na początku maja podejmie prezydent Janusz Grobel.
Jednym z najważniejszych argumentów, jakie w takich przypadkach brane są pod uwagę, to opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. W przypadku inwestycji spółki Eko-Europa Energy była ona pozytywna. Droga do budowy spalarni nadal jest jednak dość daleka. Nawet jeśli inwestor otrzyma upragnioną decyzję, stanie przed kolejnym zadaniem, czyli pozyskaniem gruntu. Dopiero legitymując się tzw. prawem do dysponowania nieruchomością, będzie mógł rozpocząć starania o pozwolenie na budowę. Właściwa decyzja będzie wtedy zależała do zarządu Zakładów Azotowych oraz Ministerstwa Skarbu Państwa.
Swoje uwagi ws. budowy spalarni odpadów niebezpiecznych mieszkańcy Puław mogą zgłaszać do Urzędu Miasta do 30 kwietnia. Przypominają o tym wiadomości rozsyłane przez miasto poprzez SMS-owy serwis informacyjny.
Jednym z najważniejszych argumentów, jakie w takich przypadkach brane są pod uwagę, to opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. W przypadku inwestycji spółki Eko-Europa Energy była ona pozytywna. Droga do budowy spalarni nadal jest jednak dość daleka. Nawet jeśli inwestor otrzyma upragnioną decyzję, stanie przed kolejnym zadaniem, czyli pozyskaniem gruntu. Dopiero legitymując się tzw. prawem do dysponowania nieruchomością, będzie mógł rozpocząć starania o pozwolenie na budowę. Właściwa decyzja będzie wtedy zależała do zarządu Zakładów Azotowych oraz Ministerstwa Skarbu Państwa.
Swoje uwagi ws. budowy spalarni odpadów niebezpiecznych mieszkańcy Puław mogą zgłaszać do Urzędu Miasta do 30 kwietnia. Przypominają o tym wiadomości rozsyłane przez miasto poprzez SMS-owy serwis informacyjny.
