Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Świdnik

20 maja 2008 r.
20:51
Edytuj ten wpis

Wólka blokuje rozbudowę lotniska w Świdniku

Autor: Zdjęcie autora Rafał Panas
0 41 A A

Radni z podlubelskiej Wólki zablokowali rozbudowę lotniska w Świdniku. Władze województwa liczą, że tę decyzję zmieni wojewoda.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
I że nie przepadną unijne pieniądze na inwestycję.

Radni gminy podczas poniedziałkowej sesji niespodziewanie unieważnili trzy kluczowe dla lotniska uchwały: zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowań przestrzennych i dokument umożliwiający wyrąb lasu pod rozbudowę płyty lotniska. Mogli to zrobić, gdyż tereny pod planowaną inwestycję znajdują się częściowo w ich gminie.

Sytuację próbował ratować Jacek Sobczak, wicemarszałek województwa z PO, odpowiedzialny za lotnisko. Przyjechał jednak już po głosowaniu. Decyzję poparło sześciu radnych, pozostali się wstrzymali.

Pretekstem do unieważnienia były błędy w uchwałach. - U nas nie ma lotniska, więc nie można pisać o jego rozbudowie tylko o budowie. Nie ma też miejscowości Świdnik Duży tylko Świdnik Duży I i II - tłumaczy Krzysztof Więckowski, przewodniczący rady i jeden z autorów zmian.

Naprawdę chodzi jednak o pieniądze. Więckowski dodaje, że postanowił ująć się za 77 mieszkańcami gminy, którzy nie chcą oddać swojej ziemi pod inwestycję i poprosili swoich radnych o wsparcie.

- Za to, co proponuje nam Urząd Marszałkowski, nie kupię działki z domem w pobliżu Lublina - denerwuje się Bożena Denis, właścicielka nieruchomości, na której zaplanowano budowę. Za 10,5-arową działkę i dom o pow. 81 mkw. ma dostać 275 tys. zł.

- Nie ulegniemy naciskom ludzi, którym chodzi o większy zarobek - tłumaczy Jacek Sobczak. Według niego, decyzje radnych są niezgodne z prawem i wojewoda je uchyli. Sobczak zapewnia jednocześnie, że będzie negocjował z mieszkańcami i radnymi. Spotkania zaplanowano na przyszły tydzień.

Co będzie, jeśli rozmowy nie przyniosą skutku i uchwały nie zostaną ponownie przyjęte? Sobczak rozmawiał już z posłem Stanisławem Żmijanem (PO) w sprawie przyspieszenia prac nad przepisami, które w przypadku inwestycji publicznych ułatwią przejęcie gruntów. Bo teraz wywłaszczenie trwa nawet dwa lata.

A jeśli lotnisko nie będzie gotowe do 2012 roku, przepadnie nam unijna dotacja - 24,5 mln euro. To połowa wartości inwestycji. Sprawą zbulwersowany jest poseł PO Janusz Palikot. - Radni działają na niekorzyść gminy. Przecież wszyscy jej mieszkańcy zarobią na lotnisku. Zmiana przepisów, która ułatwi inwestycję, jest dla nas priorytetowa, sprawdzę gdzie są blokady - obiecuje Palikot.

Sobczak nie chce zdradzić, ile urząd ma pieniędzy na wykup gruntów. Mieszkańcy pamiętają jednak, że władze województwa potrafią hojnie płacić za działki. Za ziemię w podlubartowskiej Niedźwiadzie urzędnicy przepłacili 600 tys. zł. Choć wiedzieli, że lotnisko tam już nie powstanie.

Komentarze 41

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
jANUSZ / 24 maja 2008 o 12:26
0
PANOWIE to jest jakaś paranoja w tym miejscu od przedwojny niewolno było śię budować zewzględu na LOTNISKO
KTO TYM LUDZIOM DAł POZWOLENIE NA BUDOWE domy powstały w piorunoiącym tępie Obudowie powinny
zdecydowac władze W OJEWóDZKIE anie gmina cwani własciciele muszą ponieśc teraz koszty swej pazernosci
Aswoją drogą to P.S,L chciał tą budową osiedla przy lotnisku świdnickim wypromowac Niedzwiadę i
mamy teraz niezły pasztet .
Avatar
Lata-wiec / 23 maja 2008 o 22:15
0
Radawiec sie klania
Avatar
~KKK~ / 23 maja 2008 o 16:24
0
gość napisał:
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.

PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE

PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE rozwiń
Avatar
alfa tango / 23 maja 2008 o 15:12
0
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono autobusami nie 40 km jak do Niedzwiady ale prawie 80 na Szeremietiewo. Pasażerów w jeden rok było tyle co w planowanym PLL w 5 lat. Sam latałem. Pomimo sentymentów uważam że koncepcję Wólka/Świdnik trzeba odpuścić z przyczyny ograniczenia terenów do ewntualnej rozbudowy. Interesuje mnie natomiast co m.Lublin zrobi z obecnym lotniskiem którego bezmyślnie za 14 mln. zł stało się właścicielem.
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono ... rozwiń
Avatar
gość / 23 maja 2008 o 08:43
0
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba ... rozwiń
Avatar
Jaco / 22 maja 2008 o 16:06
0
Lotnisko w Niedzwiadzie to nieporozumienie bo jak mam jechac 40 km do Niedzwiady potem leciec do warszawy i tam sie przesiadac to ja juz wole pojechac odrazu do waszawy. Swidnik to bedzie male lotnisko z ktorego bedzie mozna polatac po Polsce i najblizszej europie i tak ma byc. O olbrzymim lotnisku miedzynarodowym na wschodzie Polski zapomnijcie. Kolejna sprawa z Niedzwiada i odlegloscia od Lublina to jak dojechac do miasta , wierzycie w jakas szybka kolejke bo ja nie czyli zostaje Pks i taxi, pks jaki jest to wiemy a taxi na taka odleglosc to bedzie mozna zbankrutowac. Latam czesto na lotnisko gdanskie a pozniej musze dotrzec do gdyni ( ok. 30 km ) i jest z tym powazny problem bo albo nieregularne busy albo taxi ( raz z powodu objazdu zaplacilem za taksowke z lotniska do Gdyni wiecej niz za lot z Warszawy do Gdanska ).
Lotnisko w Niedzwiadzie to nieporozumienie bo jak mam jechac 40 km do Niedzwiady potem leciec do warszawy i tam sie przesiadac to ja juz wole pojechac odrazu do waszawy. Swidnik to bedzie male lotnisko z ktorego bedzie mozna polatac po Polsce i najblizszej europie i tak ma byc. O olbrzymim lotnisku miedzynarodowym na wschodzie Polski zapomnijcie. Kolejna sprawa z Niedzwiada i odlegloscia od Lublina to jak dojechac do miasta , wierzycie w jakas szybka kolejke bo ja nie czyli zostaje Pks i taxi, pks jaki jest to wiemy a taxi na taka odleglos... rozwiń
Avatar
koto / 22 maja 2008 o 09:16
0
Ludzie widzieliście te chałupiny, o które tyle zachodu nie dałbym za nie 200 tys. razem z działka oczywiście większość to chałupiny wybudowane w latach 70' dachy pokryte eternitem elewacje obskurne - porostu do gruntownego remontu a nawet przebudowy. I ci ludzie chcą za to 2 razy więcej niż to jest warte żałosne, pomijam fakt zadośćuczynienia przesiedlenia ale wydaje mi się że proponowana kwota jest adekwatna do wartości tych nieruchomości.
Ja rozumiem oburzenie tych ludzi że nie kupią za te pieniądze pięknej działki i wybudują dom wg dzisiejszych standardów w centrum Świdnika bo pewnie tak by chcieli zapewne. Ale my podatnicy za to nie możemy płacić i zapewne każdy obywatel Unii Europejskiej tak powie.
Tak wycenił niezależny zespół doradczy ds. wyceny nieruchomości i tak powiano być to rozliczone + jakaś tam kwota związana z przeprowadzką proponuję 30 tys.
I DO BUDOWY…. Aby coś zaczęło się dziać

pozdrawiam
Ludzie widzieliście te chałupiny, o które tyle zachodu nie dałbym za nie 200 tys. razem z działka oczywiście większość to chałupiny wybudowane w latach 70' dachy pokryte eternitem elewacje obskurne - porostu do gruntownego remontu a nawet przebudowy. I ci ludzie chcą za to 2 razy więcej niż to jest warte żałosne, pomijam fakt zadośćuczynienia przesiedlenia ale wydaje mi się że proponowana kwota jest adekwatna do wartości tych nieruchomości.
Ja rozumiem oburzenie tych ludzi że nie kupią za te pieniądze pięknej działki i wybudują dom... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 21:10
0
I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika.
Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów
pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę
lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt
wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia.
Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30
mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, powtarzam nigdy nie zawitają do
Świdnika. Samoloty którymi operują linie typu "Low cost" to Boeing 737 czy
Airbus A320 i sa to samoloty wymagające pasa startowego powyżej 2100 m. Można
przeczytać jak było na lotnisku Łódź-Lublinek.
pl.wikipedia.or...awa_Reymonta
Pas startowy wymaga tz. pasów bezpieczeństwa po 300 m w każdą stronę. Na stronie
www.lotniskowswidniku.pl/ można sobie sprawdzić rozmieszczenie pasa
startowego. Jak widać na prezentacjach pas startowy 2200m to jest "bujda na
resorach, wymogi bezpieczeństwa na to nie pozwolą". Nie ma tam fizycznie miejsca
na rozbudowę. Docelowa długość pasa startowego to 1540m i to tyle. Lotnisko w
Świdniku to lotnisko typu "City airport" i nic więcej, nigdy nie stanie się
lotniskiem międzynarodowym. Co do tego zgadzam się z Wjtasem "Niedźwiada musi
powstać i to jest poza dyskusją, ale ta inwestycja potrwa kilka lat. Natomiast
Świdnik, jeśli powstanie wcześniej, będzie na pewno dobrze służyć mieszkańcom
naszego regionu i wypełni lotniczą niszę." (Edward Wojtas, PSL) A jak jeszcze
ktoś pisze ze będzie pas 2200 w bli
I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika.
Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów
pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę
lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt
wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia.
Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30
mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, p... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 21:07
0
swidnczanie zastanówcie się na co się zgadzacie teren należał do Wsk.gdzie testowano helikoptery szybowce ale w kryzysie bank przejął za długi, zarząd wojewódzki zamiast dbać o rozwój Wsk chce ten teren przyfabryczny na lotnisko, zamknie szansę na rozwój fabryki. Wcześniej
była dyskusja w latach 80tych ale mieszkańcy felina i inni zaprotestowali spójście na Rzeszów oni ściągneli inwestora amerykańskiego bo fabryka ma i zaplecze.Zarządowi wojewódzwa Lubelskiego nie zależy na rozwoju regionu która daje budowa lotniska w Niedżwiadzie ,a,więc możliwośc międzynarodowy,infrastruktóra,kolej ,drogi i.t.d. tania ziemia.80%wykupiona tylko 2 miliony do wykupiena reszty,a nie 14 jak w Świdniku.Panowie Zdrojowski Sobczak i Palikot chcą na siłę,w brew protestu mieszkanców felina i okolicznych,umieścic lotnisko w środku miasta, bo to kwestia czasu a Świdnik będzie dzielnicą Lublina a Wsk straci możliwośc rozwoju.Niechce mi się wierzyć że 140 ml.ma wynieśc koszt same wyburzenia pawilonów i innych obiektów usuwanie sieci elekrycznych i odszkodowanie ,a w Niedżwiadzie te pieniądze poszłyby na budowę od podstaw i bez wyburzen..niech zarząd wezmie to pod uwagę .
[url="http://www.tur-info.pl/p/fo_id,4198,,,w_lublinie_trwa_spor_o_lotnisko.html"]http://www.tur-info.pl/p/fo_id,4198,,,w_lu...o_lotnisko.html[/url]
swidnczanie zastanówcie się na co się zgadzacie teren należał do Wsk.gdzie testowano helikoptery szybowce ale w kryzysie bank przejął za długi, zarząd wojewódzki zamiast dbać o rozwój Wsk chce ten teren przyfabryczny na lotnisko, zamknie szansę na rozwój fabryki. Wcześniej
była dyskusja w latach 80tych ale mieszkańcy felina i inni zaprotestowali spójście na Rzeszów oni ściągneli inwestora amerykańskiego bo fabryka ma i zaplecze.Zarządowi wojewódzwa Lubelskiego nie zależy na rozwoju regionu która daje budowa lotniska w Niedżwiadzie ,a,w... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 20:55
0
Władze Lublina boją się, że zabraknie chętnych do zaprojektowania Portu Lotniczego w Świdniku. - Atrakcyjna nagroda może nie wystarczyć, by zainteresować konkursem - przyznaje prezes lubelskiego stowarzyszenia architektów.
[url="http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,37147,5228048.html"]http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,37147,5228048.html[/url]
Avatar
jANUSZ / 24 maja 2008 o 12:26
0
PANOWIE to jest jakaś paranoja w tym miejscu od przedwojny niewolno było śię budować zewzględu na LOTNISKO
KTO TYM LUDZIOM DAł POZWOLENIE NA BUDOWE domy powstały w piorunoiącym tępie Obudowie powinny
zdecydowac władze W OJEWóDZKIE anie gmina cwani własciciele muszą ponieśc teraz koszty swej pazernosci
Aswoją drogą to P.S,L chciał tą budową osiedla przy lotnisku świdnickim wypromowac Niedzwiadę i
mamy teraz niezły pasztet .
Avatar
Lata-wiec / 23 maja 2008 o 22:15
0
Radawiec sie klania
Avatar
~KKK~ / 23 maja 2008 o 16:24
0
gość napisał:
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.

PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE

PANIE KOCHANY GłUPOTY PAN WYPISUJE rozwiń
Avatar
alfa tango / 23 maja 2008 o 15:12
0
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono autobusami nie 40 km jak do Niedzwiady ale prawie 80 na Szeremietiewo. Pasażerów w jeden rok było tyle co w planowanym PLL w 5 lat. Sam latałem. Pomimo sentymentów uważam że koncepcję Wólka/Świdnik trzeba odpuścić z przyczyny ograniczenia terenów do ewntualnej rozbudowy. Interesuje mnie natomiast co m.Lublin zrobi z obecnym lotniskiem którego bezmyślnie za 14 mln. zł stało się właścicielem.
Nie podlega dyskusji konieczność powstania drugiego, oprócz Jasionki poważnego lotniska/portu lotniczego na obszarze na wschód od Wisły. Zastanawiam się dlaczego nie wypaliły koncepcje Szyman albo B. Podl. Same lotniska gotowe. Szczególnie BP. A to ponad 75% całego interesu. Czy w tej sytuacji PLL (obojętnie gdzie) zapewni sukces handlowy. Polska płn-wsch. dalej pozostanie biała plamą. Port lotniczy a lotnisko to dwie oddzielne sprawy. W b. ZSRR Centralnyj Aerowogzał był w śródmieściu Moskwy. Pasażerów po odprawach (w koszcie biletu) wożono ... rozwiń
Avatar
gość / 23 maja 2008 o 08:43
0
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba organizować transport i tak.Ponadto nie brane są pod uwagę opinie ludzi którzy tam będą musieli mieszkać. Nie zadowolenie będą i mieszkańcy Felina, Świdnika i Wólki. Wniosek tylko Niedźwiada.
Według informacji zbliżonych do Starostwa W Świdniku samo odszkodowanie za wycięcie lasu pod lotnisko może wynieść około 200 milionów złotych. Za same te pieniądze da się wybudować autostradę z Niedźwiady do Lublina. A gdzie jeszcze koszty wywłaszczenia i budowy. Zwróćcie też uwagę na post o parametrach technicznych lotniska i samolotów tanich linii. Świdnik nie ma możliwości rozwinięcia długośći, a w Niedźwiadzie można odrazu zrobić nawet dla samolotów trans atlantyckich. I jeszcze aspekt odległościowy. 15 czy 35 kilometrów. I tak trzeba ... rozwiń
Avatar
Jaco / 22 maja 2008 o 16:06
0
Lotnisko w Niedzwiadzie to nieporozumienie bo jak mam jechac 40 km do Niedzwiady potem leciec do warszawy i tam sie przesiadac to ja juz wole pojechac odrazu do waszawy. Swidnik to bedzie male lotnisko z ktorego bedzie mozna polatac po Polsce i najblizszej europie i tak ma byc. O olbrzymim lotnisku miedzynarodowym na wschodzie Polski zapomnijcie. Kolejna sprawa z Niedzwiada i odlegloscia od Lublina to jak dojechac do miasta , wierzycie w jakas szybka kolejke bo ja nie czyli zostaje Pks i taxi, pks jaki jest to wiemy a taxi na taka odleglosc to bedzie mozna zbankrutowac. Latam czesto na lotnisko gdanskie a pozniej musze dotrzec do gdyni ( ok. 30 km ) i jest z tym powazny problem bo albo nieregularne busy albo taxi ( raz z powodu objazdu zaplacilem za taksowke z lotniska do Gdyni wiecej niz za lot z Warszawy do Gdanska ).
Lotnisko w Niedzwiadzie to nieporozumienie bo jak mam jechac 40 km do Niedzwiady potem leciec do warszawy i tam sie przesiadac to ja juz wole pojechac odrazu do waszawy. Swidnik to bedzie male lotnisko z ktorego bedzie mozna polatac po Polsce i najblizszej europie i tak ma byc. O olbrzymim lotnisku miedzynarodowym na wschodzie Polski zapomnijcie. Kolejna sprawa z Niedzwiada i odlegloscia od Lublina to jak dojechac do miasta , wierzycie w jakas szybka kolejke bo ja nie czyli zostaje Pks i taxi, pks jaki jest to wiemy a taxi na taka odleglos... rozwiń
Avatar
koto / 22 maja 2008 o 09:16
0
Ludzie widzieliście te chałupiny, o które tyle zachodu nie dałbym za nie 200 tys. razem z działka oczywiście większość to chałupiny wybudowane w latach 70' dachy pokryte eternitem elewacje obskurne - porostu do gruntownego remontu a nawet przebudowy. I ci ludzie chcą za to 2 razy więcej niż to jest warte żałosne, pomijam fakt zadośćuczynienia przesiedlenia ale wydaje mi się że proponowana kwota jest adekwatna do wartości tych nieruchomości.
Ja rozumiem oburzenie tych ludzi że nie kupią za te pieniądze pięknej działki i wybudują dom wg dzisiejszych standardów w centrum Świdnika bo pewnie tak by chcieli zapewne. Ale my podatnicy za to nie możemy płacić i zapewne każdy obywatel Unii Europejskiej tak powie.
Tak wycenił niezależny zespół doradczy ds. wyceny nieruchomości i tak powiano być to rozliczone + jakaś tam kwota związana z przeprowadzką proponuję 30 tys.
I DO BUDOWY…. Aby coś zaczęło się dziać

pozdrawiam
Ludzie widzieliście te chałupiny, o które tyle zachodu nie dałbym za nie 200 tys. razem z działka oczywiście większość to chałupiny wybudowane w latach 70' dachy pokryte eternitem elewacje obskurne - porostu do gruntownego remontu a nawet przebudowy. I ci ludzie chcą za to 2 razy więcej niż to jest warte żałosne, pomijam fakt zadośćuczynienia przesiedlenia ale wydaje mi się że proponowana kwota jest adekwatna do wartości tych nieruchomości.
Ja rozumiem oburzenie tych ludzi że nie kupią za te pieniądze pięknej działki i wybudują dom... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 21:10
0
I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika.
Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów
pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę
lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt
wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia.
Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30
mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, powtarzam nigdy nie zawitają do
Świdnika. Samoloty którymi operują linie typu "Low cost" to Boeing 737 czy
Airbus A320 i sa to samoloty wymagające pasa startowego powyżej 2100 m. Można
przeczytać jak było na lotnisku Łódź-Lublinek.
pl.wikipedia.or...awa_Reymonta
Pas startowy wymaga tz. pasów bezpieczeństwa po 300 m w każdą stronę. Na stronie
www.lotniskowswidniku.pl/ można sobie sprawdzić rozmieszczenie pasa
startowego. Jak widać na prezentacjach pas startowy 2200m to jest "bujda na
resorach, wymogi bezpieczeństwa na to nie pozwolą". Nie ma tam fizycznie miejsca
na rozbudowę. Docelowa długość pasa startowego to 1540m i to tyle. Lotnisko w
Świdniku to lotnisko typu "City airport" i nic więcej, nigdy nie stanie się
lotniskiem międzynarodowym. Co do tego zgadzam się z Wjtasem "Niedźwiada musi
powstać i to jest poza dyskusją, ale ta inwestycja potrwa kilka lat. Natomiast
Świdnik, jeśli powstanie wcześniej, będzie na pewno dobrze służyć mieszkańcom
naszego regionu i wypełni lotniczą niszę." (Edward Wojtas, PSL) A jak jeszcze
ktoś pisze ze będzie pas 2200 w bli
I jeszcze parę informacji dla przeciwników Niedźwiady i zwolenników Świdnika.
Tak jak niektórzy mówią ze ktoś zarobi na gruntach pod Niedźwiadę. Wykup gruntów
pod lotnisko 260ha to ok 4 mln pln. Przy wykupie 122 ha od PEKAO S.A. pod budowę
lotniska w Świdniku to koszt 14 mln + do tego trzeba jeszcze dołożyć koszt
wykupu 44 ha od prywatnych właścicieli. Czyli kto tu naprawdę zarabia.
Przyjmując taki przelicznik to grunty za Niedźwiadę powinny kosztować ponad 30
mln a nie 4 mln. Tanie linie lotnicze nigdy, p... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 21:07
0
swidnczanie zastanówcie się na co się zgadzacie teren należał do Wsk.gdzie testowano helikoptery szybowce ale w kryzysie bank przejął za długi, zarząd wojewódzki zamiast dbać o rozwój Wsk chce ten teren przyfabryczny na lotnisko, zamknie szansę na rozwój fabryki. Wcześniej
była dyskusja w latach 80tych ale mieszkańcy felina i inni zaprotestowali spójście na Rzeszów oni ściągneli inwestora amerykańskiego bo fabryka ma i zaplecze.Zarządowi wojewódzwa Lubelskiego nie zależy na rozwoju regionu która daje budowa lotniska w Niedżwiadzie ,a,więc możliwośc międzynarodowy,infrastruktóra,kolej ,drogi i.t.d. tania ziemia.80%wykupiona tylko 2 miliony do wykupiena reszty,a nie 14 jak w Świdniku.Panowie Zdrojowski Sobczak i Palikot chcą na siłę,w brew protestu mieszkanców felina i okolicznych,umieścic lotnisko w środku miasta, bo to kwestia czasu a Świdnik będzie dzielnicą Lublina a Wsk straci możliwośc rozwoju.Niechce mi się wierzyć że 140 ml.ma wynieśc koszt same wyburzenia pawilonów i innych obiektów usuwanie sieci elekrycznych i odszkodowanie ,a w Niedżwiadzie te pieniądze poszłyby na budowę od podstaw i bez wyburzen..niech zarząd wezmie to pod uwagę .
[url="http://www.tur-info.pl/p/fo_id,4198,,,w_lublinie_trwa_spor_o_lotnisko.html"]http://www.tur-info.pl/p/fo_id,4198,,,w_lu...o_lotnisko.html[/url]
swidnczanie zastanówcie się na co się zgadzacie teren należał do Wsk.gdzie testowano helikoptery szybowce ale w kryzysie bank przejął za długi, zarząd wojewódzki zamiast dbać o rozwój Wsk chce ten teren przyfabryczny na lotnisko, zamknie szansę na rozwój fabryki. Wcześniej
była dyskusja w latach 80tych ale mieszkańcy felina i inni zaprotestowali spójście na Rzeszów oni ściągneli inwestora amerykańskiego bo fabryka ma i zaplecze.Zarządowi wojewódzwa Lubelskiego nie zależy na rozwoju regionu która daje budowa lotniska w Niedżwiadzie ,a,w... rozwiń
Avatar
Gość / 21 maja 2008 o 20:55
0
Władze Lublina boją się, że zabraknie chętnych do zaprojektowania Portu Lotniczego w Świdniku. - Atrakcyjna nagroda może nie wystarczyć, by zainteresować konkursem - przyznaje prezes lubelskiego stowarzyszenia architektów.
[url="http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,37147,5228048.html"]http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,37147,5228048.html[/url]
Zobacz wszystkie komentarze 41

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Domy, auta, oszczędności. Co mają radni Zamościa i jak się zarabia w miejskich spółkach?

Domy, auta, oszczędności. Co mają radni Zamościa i jak się zarabia w miejskich spółkach? 0 0

Zajrzeliśmy do portfeli zamojskich radnych. Pomogły nam w tym ich oświadczenia majątkowe, które obowiązkowo musieli przedstawić w ciągu 30 dni od złożenia ślubowania

Legia Warszawa – TBV Start Lublin 83:78. Fatalna pierwsza kwarta

Legia Warszawa – TBV Start Lublin 83:78. Fatalna pierwsza kwarta 0 0

TBV Start drugi raz w tym sezonie nie znalazł sposobu na Legię. Ekipa z Warszawy pokonała w sobotę czerwono-czarnych 83:78.

Stal Kraśnik – Łada Biłgoraj 2:2. Nie wszyscy zadowoleni

Stal Kraśnik – Łada Biłgoraj 2:2. Nie wszyscy zadowoleni 9 0

Piłkarze z Kraśnika mają już za sobą drugi mecz kontrolny. Znowu jednak niewiele było powodów do radości. Stal w sobotę zremisowała z czwartoligową Ładą 1945 Biłgoraj 2:2.

Lublin po raz ostatni pożegnał prezydenta Adamowicza. Serce ze zniczy przed Ratuszem [zdjęcia]
galeria

Lublin po raz ostatni pożegnał prezydenta Adamowicza. Serce ze zniczy przed Ratuszem [zdjęcia] 19 8

W Lublinie przed Ratuszem zapłonęło serce ze zniczy. W ten sposób mieszkańcy pożegnali zamordowanego prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza

KPR Ruch Chorzów – MKS Perła Lublin 18:23. Opór tylko do przerwy

KPR Ruch Chorzów – MKS Perła Lublin 18:23. Opór tylko do przerwy 0 2

Drugi mecz i drugie zwycięstwo. Tak prezentuje się bilans zawodniczek MKS Perły w 2019 roku. Tym razem podopieczne trenera Roberta Lisa wygrały z Ruchem Chorzów. Miejscowe postawiły lubliniankom zdecydowany opór, ale tylko w pierwszej połowie

Owsiak wraca do prezesowania WOŚP! Apele płynęły do niego także z Lublina
film

Owsiak wraca do prezesowania WOŚP! Apele płynęły do niego także z Lublina 1289 36

#MuremZaOwsiakiem, Listy do Jurka Owsiaka - to tylko przykłady akcji w mediach społecznościowych, których celem było zachęcenie Jurka Owsiaka do zmiany decyzji. Apele i prośby o dalsze kierowanieFundacją Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy płynęły też z Lublina. Udało się

Motor rozbił Lewart Lubartów aż 8:0 (zdjęcia)
galeria

Motor rozbił Lewart Lubartów aż 8:0 (zdjęcia) 8 0

Piłkarze Motoru rozgromili w drugim sobotnim sparingu Lewart Lubartów aż 8:0. Już do przerwy żółto-biało-niebiescy mieli w zapasie pięć goli.

Plaga kradzieży sprzętu w dyskontach. Już wiadomo, kto za nimi stał

Plaga kradzieży sprzętu w dyskontach. Już wiadomo, kto za nimi stał 1 2

To 24-letnia mieszkanka Lublina i jej 21-letni kolega od blisko dwóch ostatnich miesięcy kradli sprzęty gospodarstwa domowego z lubelskich dyskontów

Puchar Świata w Zakopanem. Polacy na podium, Kubacki z rekordem skoczni!
film

Puchar Świata w Zakopanem. Polacy na podium, Kubacki z rekordem skoczni! 0 1

Dawid Kubacki lotem na odległość 143,5 metra ustanowił nowy rekord na Wielkiej Krokwi w Zakopanem. Polacy w sobotnim konkursie drużynowym zajęli trzecie miejsce, a zawody wygrali Niemcy wyprzedzając Austriaków o 0,1 punktu!

Mazovia Mińsk Mazowiecki – Orlęta Spomlek 0:2. Pozytywne otwarcie

Mazovia Mińsk Mazowiecki – Orlęta Spomlek 0:2. Pozytywne otwarcie 0 0

Mimo mocno odmłodzonej kadry pozytywnym akcentem przygotowania do rundy wiosennej rozpoczęli piłkarze Rafała Borysiuka. Orlęta Spomlek pokonały na wyjeździe czwartoligową Mazovię Mińsk Mazowiecki 2:0

Wraca "Czyste powietrze". Znów można składać wnioski, rząd wznawia program

Wraca "Czyste powietrze". Znów można składać wnioski, rząd wznawia program 2 7

Po kilku tygodniach przerwy, od poniedziałku 21 stycznia ponownie można składać wnioski w ramach programu „Czyste powietrze”. Do końca ubiegłego roku mieszkańcy naszego regionu złożyli 2099 wniosków.

Stal Stalowa Wola – Tomasovia 1:1. Zapracowali na dobry wynik

Stal Stalowa Wola – Tomasovia 1:1. Zapracowali na dobry wynik 0 0

Piłkarze Tomasovii w swoim pierwszym meczu kontrolnym pokazali się z dobrej stronny na tle drugoligowej Stali Stalowa Wola. Pojedynek obu ekip zakończył się remisem 1:1.

Egipcjanin boi się wracać do pracy w barze w Krasnymstawie. Wojewoda obiecał pomoc

Egipcjanin boi się wracać do pracy w barze w Krasnymstawie. Wojewoda obiecał pomoc 66 30

Jeden z dwóch Egipcjan terroryzowanych przez osiedlowych chuliganów, ma szansę na polskie obywatelstwo i stałą pracę. Jeszcze w grudniu obiecał mu to wojewoda lubelski

Cebularz, kulinarny symbol Lubelskiego. Najlepsze przepisy na cebularza

Cebularz, kulinarny symbol Lubelskiego. Najlepsze przepisy na cebularza 2 5

Złocistego, chrupiącego placka z cebulą zazdroszczą nam inne miasta. Wypiekają cebularze piekarnie, restauracje i sklepy. Najlepszy jest gorący, prosto z pieca. – Jeszcze lepszy, gdy gorący popić zimnym mlekiem – powtarza Marian Kłębukowski z Piask, który w swojej piekarni wypieka cebularze według przedwojennej receptury.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.