W Lubartowie trwa spór o oświetlenie i wojna na oświadczenia

Pierwsza do działań burmistrza, który zlecił wyłączenie 23 osiedlowych latarni odniosła się rada nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie.

– Mieszkańcy, którzy jednocześnie są członkami spółdzielni, są rozgoryczeni, bo zostali potraktowani jak obywatele drugiej kategorii – stwierdzili członkowie rady. Zresztą oni sami odczuli na własnej skórze wyłączenie latarni, bo światło zgasło przed blokami, w których mieszkają.

Własne oświadczenie wydał też zarząd spółdzielni: "Nie może bowiem być tak, by na część mieszkańców Lubartowa nakładać dodatkowe obciążenie finansowe i przerzucać na spółdzielców obowiązek płacenia za media, z których korzystają wszyscy mieszkańcy naszego miasta”.

Spółdzielnia zdecydowała w końcu, że będzie płacić za oświetlenie. Chce jednak wyłączyć ponad 80 z 260 osiedlowych lamp. Jej zdaniem, są niepotrzebne, bo stoją w sąsiedztwie innych albo oświetlają teren sąsiadujący ze spółdzielczym.

Spółdzielnia chce, żeby wyboru lamp do wyłączenia dokonała komisja składająca się z przedstawiciela Lubzelu, Spółdzielni Mieszkaniowej i Urzędu Miejskiego. Komisja miałaby też opracować sposób rozliczania za energię.

Jednak burmistrz do takiej komisji nikogo nie oddeleguje, bo konsekwentnie uważa, że oświetlenie osiedlowych terenów, to sprawa spółdzielni.

I wydał w tej sprawie swoje oświadczenie: "Sposób rozwiązania problemu z oświetleniem terenów Spółdzielni Mieszkaniowej w Lubartowie, pomimo różnych socjotechnik prezentowanych w mediach przez zarządcę – prezesa, należy do wyłącznej kompetencji władz spółdzielni”.

Burmistrz radzi też władzom spółdzielni, żeby poszukały innych źródeł finansowania oświetlenia niż podwyżka czynszu.

– Mogą to być wpływy z wynajmu pomieszczeń, np. zwolnionych przez dom kultury – radzi burmistrz.

Jak skończy się oświetleniowy spór – nie wiadomo. Być może kolejne deklaracje padną w środę podczas sesji Rady Miejskiej.

Pełne teksty
oświadczeń na www.lubartow.pl