Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Jan Gąbka powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący innego samorządu, w któr
Prawidłowość wyboru Piotra Kowalczyka na przewodniczącego Rady Miasta Lublin kwestionuje radny lewicy Jan Gąbka.
Na ostatniej sesji domagał się ponownego wyboru przewodniczącego. Gąbka powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący innego samorządu, w którym kandydat na przewodniczącego poparł w głosowaniu sam siebie.
Ostatecznie do ponownego głosowania nie doszło, bo wojewoda nie kwestionowała wyboru Kowalczyka, a jego głos nie miał znaczenia dla wyniku głosowania.
Ostatecznie do ponownego głosowania nie doszło, bo wojewoda nie kwestionowała wyboru Kowalczyka, a jego głos nie miał znaczenia dla wyniku głosowania.
