Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Marek S. spod Parczewa prawie rok spędził w areszcie zanim sąd uznał, że nie dokonał brutalnego napadu na dom starszego mężczyzny w Gródku Szlacheckim.
– Śledczy manipulowali dowodami, a prokurator bezkrytycznie trzymał się oskarżenia – uważa adwokat Dionizy Stojek, który bronił Marka S. podczas prawie trzyletniego procesu. – Sądy zaś decydowały o kolejnych aresztach mimo braku dowodów.
Marek S. był oskarżony o napad na dom Albina I. z Gródka Szlacheckiego w gminie Siemień. Rano 24 lipca 2004 r. sąsiedzi znaleźli go martwego. Ręce miał skrępowane "smyczą” na klucze, a na głowie ranę. Z sekcji zwłok wynikało jednak, że nie został zamordowany, ale zmarł z naturalnych przyczyn po napadzie.
Dwa lata później prokuratura doszła do wniosku, że ma sprawcę. Jeden z mężczyzn z tzw. półświatka zeznał na policji, że na dyskotece spotkał znajomego – właśnie Marka S. A ten miał mu powiedzieć, że "napadł na dziadka w Gródku”.
Marek S. został aresztowany. Porównano jego zapach z zapachem pobranym z noża, który leżał obok zwłok ofiary. Badanie wykazało, że zapachy się zgadzają. Ale sposób przeprowadzenia badania budził tyle wątpliwości, że sąd nakazał je powtórzyć. Wynik kolejnego był już zupełnie inny.
Marek S. twierdził, że z napadem na Albina I. nie ma nic wspólnego i nigdy nie był w jego domu. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim uniewinnił go w końcu w październiku ub. roku. Mało tego. Wskazał na ślad, który może prowadzić do wykrycia prawdziwych sprawców napadu.
Prokuratura odwołała się. Wytykała sądowi, że w tej nieskomplikowanej sprawie prowadził proces dwa lata i osiem miesięcy i źle ocenił dowody. Jednak wyrok uniewinniający jest już prawomocny, bo Sąd Okręgowy w Lublinie, właśnie utrzymał go w mocy.
– Nie znam uzasadnienia prawomocnego orzeczenia i nie mogę się do niego odnieść – stwierdza Jacek Drabarek, szef bialskiego ośrodka Prokuratury Okręgowej w Lublinie. W śledztwie przeprowadziliśmy szereg czynności, które dotyczyły wielu osób, a zakończyło się aktem oskarżenia przeciwko jednej z nich.
Tymczasem adwokat Marka S. przygotowuje już pozew o odszkodowanie. – Mój klient dopiero po zakończeniu procesu mógł wyjechać do pracy w Holandii – mówi mecenas. – Wystąpimy o utracone zarobki i zadośćuczynienie za pobyt w areszcie. W sumie o co najmniej 100 tys. zł.
Marek S. był oskarżony o napad na dom Albina I. z Gródka Szlacheckiego w gminie Siemień. Rano 24 lipca 2004 r. sąsiedzi znaleźli go martwego. Ręce miał skrępowane "smyczą” na klucze, a na głowie ranę. Z sekcji zwłok wynikało jednak, że nie został zamordowany, ale zmarł z naturalnych przyczyn po napadzie.
Dwa lata później prokuratura doszła do wniosku, że ma sprawcę. Jeden z mężczyzn z tzw. półświatka zeznał na policji, że na dyskotece spotkał znajomego – właśnie Marka S. A ten miał mu powiedzieć, że "napadł na dziadka w Gródku”.
Marek S. został aresztowany. Porównano jego zapach z zapachem pobranym z noża, który leżał obok zwłok ofiary. Badanie wykazało, że zapachy się zgadzają. Ale sposób przeprowadzenia badania budził tyle wątpliwości, że sąd nakazał je powtórzyć. Wynik kolejnego był już zupełnie inny.
Marek S. twierdził, że z napadem na Albina I. nie ma nic wspólnego i nigdy nie był w jego domu. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim uniewinnił go w końcu w październiku ub. roku. Mało tego. Wskazał na ślad, który może prowadzić do wykrycia prawdziwych sprawców napadu.
Prokuratura odwołała się. Wytykała sądowi, że w tej nieskomplikowanej sprawie prowadził proces dwa lata i osiem miesięcy i źle ocenił dowody. Jednak wyrok uniewinniający jest już prawomocny, bo Sąd Okręgowy w Lublinie, właśnie utrzymał go w mocy.
– Nie znam uzasadnienia prawomocnego orzeczenia i nie mogę się do niego odnieść – stwierdza Jacek Drabarek, szef bialskiego ośrodka Prokuratury Okręgowej w Lublinie. W śledztwie przeprowadziliśmy szereg czynności, które dotyczyły wielu osób, a zakończyło się aktem oskarżenia przeciwko jednej z nich.
Tymczasem adwokat Marka S. przygotowuje już pozew o odszkodowanie. – Mój klient dopiero po zakończeniu procesu mógł wyjechać do pracy w Holandii – mówi mecenas. – Wystąpimy o utracone zarobki i zadośćuczynienie za pobyt w areszcie. W sumie o co najmniej 100 tys. zł.
