Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami od lipca każdy obywatel powinien mieć możliwość swobodnego wglądu do najgłębiej skrywanych przez urzędników tajemnic. Chodzi oczywiście o dochody i stan majątkowy, wszystkich ważniejszych pracowników administracji gminnej, powiatowej czy wojewódzkiej. Niestety, w większości przypadków internetowe BIP są niekompletne, albo po prostu nie istnieją
•Krzysztof Zacharuk
Postanowiliśmy sprawdzić jak w dwa tygodnie po wprowadzeniu nowego prawa wszystko funkcjonuje w praktyce. Odwiedziliśmy kilkadziesiąt witryn internatowych gmin i miast naszego regionu. Z tego co udało nam się ustalić przeciętny Kowalski nie będzie miał okazji, aby na dłużej usiąść przed monitorem swojego komputera. Wiele miejscowości nie ma nawet własnych stron internetowych, a BIP to sfera marzeń. Okazuje się, że "zwykli śmiertelnicy” tylko w nielicznych przypadkach mają szansę poznać stan majątkowy urzędników.
Stosunkowo dobrze w zestawieniu wypada strona internetowa Urzędu Miasta w Białej Podlaskiej. Chodź BIP funkcjonuje od kilkunastu dni zawiera większość niezbędnych danych. Spośród największych miast regionu Biuletyn Informacji Publicznej funkcjonuje jeszcze tylko na oficjalnej stronie Łukowa, ale jak na razie za jego pośrednictwem możemy dowiedzieć się sporo o podatku leśnym, ale o majątkach już nie ma ani słowa.
Inaczej do sprawy podchodzą władze Parczewa, w ich przypadku od pewnego czasu nie działa nawet główna strona serwisu. Strona www Międzyrzeca Podlaskiego również nie napawa optymizmem. Oprócz zdjęć burmistrza i jego zastępcy oraz kilku informacji o przetargach nie znajdziemy tu nic ciekawego.
Oficjalny serwis Radzynia Podlaskiego przewidział fakt pojawienia się BIP i na głównej stronie funkcjonuje odnośnik, który... nie działa. Idąc drogą, jaką musi przejść każdy Kowalski, a więc z pomocą wyszukiwarek internetowych mimo starań nie udało się nam dotrzeć na oficjalne strony Terespola i Łosic. Strony gminne i powiatowe wypadają jeszcze gorzej. Większość nie prowadzi własnych serwisów, a te które już istnieją są aktualizowane raz na kilka miesięcy. •
Postanowiliśmy sprawdzić jak w dwa tygodnie po wprowadzeniu nowego prawa wszystko funkcjonuje w praktyce. Odwiedziliśmy kilkadziesiąt witryn internatowych gmin i miast naszego regionu. Z tego co udało nam się ustalić przeciętny Kowalski nie będzie miał okazji, aby na dłużej usiąść przed monitorem swojego komputera. Wiele miejscowości nie ma nawet własnych stron internetowych, a BIP to sfera marzeń. Okazuje się, że "zwykli śmiertelnicy” tylko w nielicznych przypadkach mają szansę poznać stan majątkowy urzędników.
Stosunkowo dobrze w zestawieniu wypada strona internetowa Urzędu Miasta w Białej Podlaskiej. Chodź BIP funkcjonuje od kilkunastu dni zawiera większość niezbędnych danych. Spośród największych miast regionu Biuletyn Informacji Publicznej funkcjonuje jeszcze tylko na oficjalnej stronie Łukowa, ale jak na razie za jego pośrednictwem możemy dowiedzieć się sporo o podatku leśnym, ale o majątkach już nie ma ani słowa.
Inaczej do sprawy podchodzą władze Parczewa, w ich przypadku od pewnego czasu nie działa nawet główna strona serwisu. Strona www Międzyrzeca Podlaskiego również nie napawa optymizmem. Oprócz zdjęć burmistrza i jego zastępcy oraz kilku informacji o przetargach nie znajdziemy tu nic ciekawego.
Oficjalny serwis Radzynia Podlaskiego przewidział fakt pojawienia się BIP i na głównej stronie funkcjonuje odnośnik, który... nie działa. Idąc drogą, jaką musi przejść każdy Kowalski, a więc z pomocą wyszukiwarek internetowych mimo starań nie udało się nam dotrzeć na oficjalne strony Terespola i Łosic. Strony gminne i powiatowe wypadają jeszcze gorzej. Większość nie prowadzi własnych serwisów, a te które już istnieją są aktualizowane raz na kilka miesięcy. •
Najlepiej funkcjonujący BIP na Podlasiu
Ze strony internetowej UM w Białej Podlaskiej możemy dowiedzieć się m.in., iż komendant straży miejskiej, Artur Żukowski dysponuje 13 tys. zł oszczędności i posiada dom mieszkalny o wartości 250 tys. zł. Jeździ daewoo lanos z 1998 roku i ma działkę wartą 6 tys. zł. Katarzyna Wiewiórko, rzecznik konsumentów wynajmuje 86 metrowe mieszkanie i jeździ 15-letnim oplem astrą. Z oszczędności zgromadziła 45 tys. zł, 300 euro, 250 dolarów i papiery wartościowe za 3,5 tys. zł. Sekretarz magistratu, Andrzej Kucaba posiada dom wart 200 tys. zł, gospodarstwo rolne wycenione na 10 tys. zł i samochód osobowy toyota carina z 1992 roku. Wojciech Leszczyński, dyrektor ZSO nr 1 im J.I. Kraszewskiego dysponuje 57 tys. zł. oszczędności i jest w posiadaniu działki o wartości 50 tys. zł. Janina Malczuk, dyrektorka Przedszkola Samorządowego nr 3 posiada dom w budowie, mieszkanie warte 50 tys. złotych oraz działkę budowlaną. Na opublikowanej liście 85 nazwisk znalazł się też Jan Harasimiuk, dyrektor MZK. Z danych jakie ujawnił wynika, że posiada 10 tys. zł oszczędności oraz obligacje warte co najmniej 22 tys. Jeździ 9-letnim peugeotem 405 i jest właścicielem mieszkania wartego prawie 64 tys. zł. Stanisława Jaskólska, kierownik USC wzięła kredyt w wysokości 3800 euro oraz jeździ skodą fabią z 2002 roku.•
