Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lubelskie

1 grudnia 2008 r.
19:16
Edytuj ten wpis

Mieszkańcy nie muszą płacić za posiadanie psów

Autor: Zdjęcie autora (fp)
0 11 A A

Na razie posiadacze czworonogów ze Wspólnoty Mieszkaniowej Wiejska 16 w Janowie Lubelskim mogą spać spokojnie. Zarządca budynku chce najpierw wyjaśnić czy opłata 100 zł miesięcznie za psa jest legalna.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Sprawę opisaliśmy kilkanaście dni temu. W połowie listopada do właścicieli psów trafiły pierwsze naliczenia za posiadanie zwierzaka. Mieli płacić co miesiąc sto złotych. Taką opłatę ustanowiła wspólnota mieszkaniowa a pieniądze miały pójść na sprzątanie po brudzących trawniki wokół bloku psach.

Właściciele czworonogów zaprotestowali. - To jest o wiele za dużo, możemy płacić, ale mniej - mówił Wiesław Malec, właściciel kundelka Dyzia.
Z kolei Antoni Malinowski, członek zarządu wspólnoty, argumentował, że psy brudzą i nie dają spać. - Powinno się je trzymać na wsi albo gdzieś na działce - mówił wtedy.

Sprawę postanowił wyjaśnić zarządca nieruchomości, który z jednej strony wykonuje uchwały wspólnoty, ale z drugiej stara się dbać, aby były formalnie bez zarzutu. - Uchwałę w tej sprawie miałem od lipca. Budziła wiele wątpliwości, ale jeden z członków zarządu wspólnoty naciskał na jej egzekwowanie, więc myśleliśmy, że wszystko jest w porządku.

Dopiero teraz, po nagłośnieniu kwestii i wysłaniu pierwszych rachunków, zaczęli przychodzić do nas mieszkańcy. Mają wątpliwości co do podstaw prawnych tej uchwały - wyjaśnia Marian Grzegórski, kierownik Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Janowie Lubelskim.

PGKiM zawiesiło więc pobieranie opłaty do czasu przeprowadzenia analizy prawnej. - Zażądaliśmy wszystkich dokumentów, które dotyczą sprawy. Myślę że przez najbliższe kilka miesięcy opłata nie będzie pobierana, bo tyle może potrwać wyjaśnienie wszystkich okoliczności - dodaje Grzegórski.

Ci mieszkańcy, którzy nie zgadzają się z opłatą, zbierają też podpisy, żeby zwołać zebranie wspólnoty i zmienić kontrowersyjną uchwałę.
Skomentuj i udostępnij na Facebooku

Komentarze 11

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Gość / 3 grudnia 2008 r. o 16:00
Gość napisał:
Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura.


W dodatku Twoj przedmowca nie sprecyzowal o jakich chorobach mowi? Sa rozne typy chorob. Po drugie - dzieki temu, ze pies jest chowany w warunkach domowych, to ma takze zapewniona pomoc medyczna taka jak szczepienia i odrobaczanie.
Tak wiec dzieki temu, ze psy maja zapewniona opieke czlowieka nie roznosza chorob tak jakby roznosily bez niej bo nikt o nie by nie dbal, a jezeli juz to bardzo rzadko. Nie zapominajmy tez ze czlowiek rowniez roznosi choroby.

Druga sprawa - psy stosuje sie do leczenia niektorych chorob np autyzmu, dzieciecego porazenia mozgowego, depresji, niektorych fobii itp.

Konkluzja? Psy nie roznosza chorob, a wrecz przeciwnie - sa stosowane w terapii niektorych z nich.
ugie - dzieki temu, ze pies jest chowany w warunkach domowych, to ma takze zapewniona pomoc medyczna taka jak szczepienia i odrobaczanie.
Tak wiec dzieki temu, ze psy maja zapewniona opieke czlowieka nie roznosza chorob tak jakby roznosily bez niej bo nikt o nie by nie dbal, a jezeli juz to bardzo rzadko. Nie zapominajmy tez ze czlowiek rowniez roznosi choroby.

Druga sprawa - psy stosuje sie do leczenia niektorych chorob np autyzmu, dzieciecego porazenia mozgowego, depresji, niektorych fobii itp.

Konkluzja? ... rozwiń
Avatar
Gość / 3 grudnia 2008 r. o 09:01
gff napisał:
guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.


A na jakiej podstawie ta oplata? Prosze o podstawe prawna
Uchwala jakiejs tam wspolnoty bedzie wiazaca wtedy i tylko wtedy gdy bedzie zgodna z aktami prawnymi wyzszego rzedu. A poki co taka oplate zwana podatkiem moze narzucic tylko i wylacznie rada gminy, a nie wspolnota czy spoldzielnia mieszkaniowa. Ale to juz sie nazywa podatek.

To samo z trzymaniem psow w domach. Tez mozesz sobie marzyc, ze "powinni zakazac". Zakazac czegos to mozna tylko i wylacznie w ustawie z waznych powodow spolecznych lub ze wzgledu na interes panstwa. Twoja kynofobia (choroba psychiczna, ktora cale szczescie sie leczy zobacz tu: [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie"]http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie[/url] ) nie jest waznym powodem spolecznym.

Jezeli prawo czegos nie zabrania to jest to nie tylko dozwolone, a wrecz podlega ochronie prawnej. W tym przypadku jest to mir domowy. Chroniony kontytucyjnie zreszta.
No ale z kim ja rozmawiam? Z osoba, ktora nie rozroznia konstytucji od ogloszenia dozorcy? Wszystko na to wskazuje bo wlasnie sie popisales znajomoscia ustawy o zamowieniach publicznych

Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura. Siersc? To kolejny bzdet w Twojej wypowiedzi. A ile tej sierci psy musialyby gubic aby walala sie ona po ulicach? A siersc w moim mieszkaniu i na mojej garderobie? Moje mieszkanie i moja garderoba. Tobie nic do tego. Niezaleznie od tego codziennie jestem umyty, ogolony i ubrany w garnitur. I tu Ciebie zaskocze - nie znajdziesz na nim ani kawalka psiej siersci Wiec sorry koles kazde Twoje slowo to bzdura.


A na jakiej podstawie ta oplata? Prosze o podstawe prawna
Uchwala jakiejs tam wspolnoty bedzie wiazaca wtedy i tylko wtedy gdy bedzie zgodna z aktami prawnymi wyzszego rzedu. A poki co taka oplate zwana podatkiem moze narzucic tylko i wylacznie rada gminy, a nie wspolnota czy spoldzielnia mieszkaniowa. Ale to juz sie nazywa podatek.

To samo z trzymaniem psow w domach. Tez mozesz sobie marzyc, ze "powinni zakazac". Zakazac czegos to mozna tylko i wylacznie w ustawie z waznych powodow s... rozwiń
Avatar
gff / 2 grudnia 2008 r. o 22:42
Gość napisał:
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.

guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.

guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych. rozwiń
Avatar
folkatka / 2 grudnia 2008 r. o 17:49
Wspaniała wiadomość!
Avatar
Gość / 2 grudnia 2008 r. o 12:46
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.
Avatar
antek / 2 grudnia 2008 r. o 12:32
Szkoda, żal .... ściska. Mam nadzięje, że po analizie prawnej opłaty wejdą.
Avatar
Gość / 2 grudnia 2008 r. o 11:23
witek napisał:
i bardzo dobrze popieram, powinny płacić po 1000 zł .
polak to głupi, pies się wysra a wlsciciel nie posprząta
gdyby każdy po sobie sprzątał to nie było by opłat
nie chcą sprzątać to niech płacą, dlaczego ludzie którzy nie mają zwierząt mają mieszkać w syfie



A ja po raz kolejny informuje, ze od sprzatania jest administrator. Mozna zobowiazac mieszkancow do sprzetania po swoim psie ale tylko w formie apelu a nie nakazu. A Ci mimo najszczerszych chceci nie maja jak tego zrobic. Bo zakopac nie wolno, gdyz grunt nie nalezy do nich. Wyrzucic do smietnika z pozostalymi odpadami tez nie. A specjalnych polemnikow plus workow ewentualnie innych narzedzi na te odchody tez nie ma. No wiec troche paranoiczna sytuacja - zanieczyszczanie trawnikow przez psy jest tak samo nielegalne jak sprzatanie po nich.

Pozdrawiam



A ja po raz kolejny informuje, ze od sprzatania jest administrator. Mozna zobowiazac mieszkancow do sprzetania po swoim psie ale tylko w formie apelu a nie nakazu. A Ci mimo najszczerszych chceci nie maja jak tego zrobic. Bo zakopac nie wolno, gdyz grunt nie nalezy do nich. Wyrzucic do smietnika z pozostalymi odpadami tez nie. A specjalnych polemnikow plus workow ewentualnie innych narzedzi na te odchody tez nie ma. No wiec troche paranoiczna sytuacja - zanieczyszczanie trawnikow przez psy jest tak samo niel... rozwiń
Avatar
witek / 2 grudnia 2008 r. o 10:53
i bardzo dobrze popieram, powinny płacić po 1000 zł .
polak to głupi, pies się wysra a wlsciciel nie posprząta
gdyby każdy po sobie sprzątał to nie było by opłat
nie chcą sprzątać to niech płacą, dlaczego ludzie którzy nie mają zwierząt mają mieszkać w syfie
Avatar
czytelnik / 2 grudnia 2008 r. o 10:26
Niech zapłaca za gołębie,koty,pchły itp.Ciemnogród
Avatar
hera / 2 grudnia 2008 r. o 10:15
TO DOBRZE,ŻE NIE MUSZĄ PŁACIĆ.bo pies to najlepszy przyjaciel człowieka.a pan malinowski niech nic nie gada,bo:1.nie ma dowodów,2.nawet jeśli widział jednego p[sa załatwiajacego swoja"grubszą"potrzebę,to "jaskółka jedna wiosny nie czyni".nie powinno się oskarżać wszystkich posiadaczy psów,3.jak jest taki mądry to czemu nie krzyczał,żeby postawic specjalne śmietniki na psie odchody(w większych miastach obąwiązkiem jest sprzątanie po swoim pupilu).
Avatar
Gość / 3 grudnia 2008 r. o 16:00
Gość napisał:
Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura.


W dodatku Twoj przedmowca nie sprecyzowal o jakich chorobach mowi? Sa rozne typy chorob. Po drugie - dzieki temu, ze pies jest chowany w warunkach domowych, to ma takze zapewniona pomoc medyczna taka jak szczepienia i odrobaczanie.
Tak wiec dzieki temu, ze psy maja zapewniona opieke czlowieka nie roznosza chorob tak jakby roznosily bez niej bo nikt o nie by nie dbal, a jezeli juz to bardzo rzadko. Nie zapominajmy tez ze czlowiek rowniez roznosi choroby.

Druga sprawa - psy stosuje sie do leczenia niektorych chorob np autyzmu, dzieciecego porazenia mozgowego, depresji, niektorych fobii itp.

Konkluzja? Psy nie roznosza chorob, a wrecz przeciwnie - sa stosowane w terapii niektorych z nich.
ugie - dzieki temu, ze pies jest chowany w warunkach domowych, to ma takze zapewniona pomoc medyczna taka jak szczepienia i odrobaczanie.
Tak wiec dzieki temu, ze psy maja zapewniona opieke czlowieka nie roznosza chorob tak jakby roznosily bez niej bo nikt o nie by nie dbal, a jezeli juz to bardzo rzadko. Nie zapominajmy tez ze czlowiek rowniez roznosi choroby.

Druga sprawa - psy stosuje sie do leczenia niektorych chorob np autyzmu, dzieciecego porazenia mozgowego, depresji, niektorych fobii itp.

Konkluzja? ... rozwiń
Avatar
Gość / 3 grudnia 2008 r. o 09:01
gff napisał:
guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.


A na jakiej podstawie ta oplata? Prosze o podstawe prawna
Uchwala jakiejs tam wspolnoty bedzie wiazaca wtedy i tylko wtedy gdy bedzie zgodna z aktami prawnymi wyzszego rzedu. A poki co taka oplate zwana podatkiem moze narzucic tylko i wylacznie rada gminy, a nie wspolnota czy spoldzielnia mieszkaniowa. Ale to juz sie nazywa podatek.

To samo z trzymaniem psow w domach. Tez mozesz sobie marzyc, ze "powinni zakazac". Zakazac czegos to mozna tylko i wylacznie w ustawie z waznych powodow spolecznych lub ze wzgledu na interes panstwa. Twoja kynofobia (choroba psychiczna, ktora cale szczescie sie leczy zobacz tu: [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie"]http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie[/url] ) nie jest waznym powodem spolecznym.

Jezeli prawo czegos nie zabrania to jest to nie tylko dozwolone, a wrecz podlega ochronie prawnej. W tym przypadku jest to mir domowy. Chroniony kontytucyjnie zreszta.
No ale z kim ja rozmawiam? Z osoba, ktora nie rozroznia konstytucji od ogloszenia dozorcy? Wszystko na to wskazuje bo wlasnie sie popisales znajomoscia ustawy o zamowieniach publicznych

Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura. Siersc? To kolejny bzdet w Twojej wypowiedzi. A ile tej sierci psy musialyby gubic aby walala sie ona po ulicach? A siersc w moim mieszkaniu i na mojej garderobie? Moje mieszkanie i moja garderoba. Tobie nic do tego. Niezaleznie od tego codziennie jestem umyty, ogolony i ubrany w garnitur. I tu Ciebie zaskocze - nie znajdziesz na nim ani kawalka psiej siersci Wiec sorry koles kazde Twoje slowo to bzdura.


A na jakiej podstawie ta oplata? Prosze o podstawe prawna
Uchwala jakiejs tam wspolnoty bedzie wiazaca wtedy i tylko wtedy gdy bedzie zgodna z aktami prawnymi wyzszego rzedu. A poki co taka oplate zwana podatkiem moze narzucic tylko i wylacznie rada gminy, a nie wspolnota czy spoldzielnia mieszkaniowa. Ale to juz sie nazywa podatek.

To samo z trzymaniem psow w domach. Tez mozesz sobie marzyc, ze "powinni zakazac". Zakazac czegos to mozna tylko i wylacznie w ustawie z waznych powodow s... rozwiń
Avatar
gff / 2 grudnia 2008 r. o 22:42
Gość napisał:
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.

guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.

guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych. rozwiń
Avatar
folkatka / 2 grudnia 2008 r. o 17:49
Wspaniała wiadomość!
Avatar
Gość / 2 grudnia 2008 r. o 12:46
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.
Avatar
antek / 2 grudnia 2008 r. o 12:32
Szkoda, żal .... ściska. Mam nadzięje, że po analizie prawnej opłaty wejdą.
Avatar
Gość / 2 grudnia 2008 r. o 11:23
witek napisał:
i bardzo dobrze popieram, powinny płacić po 1000 zł .
polak to głupi, pies się wysra a wlsciciel nie posprząta
gdyby każdy po sobie sprzątał to nie było by opłat
nie chcą sprzątać to niech płacą, dlaczego ludzie którzy nie mają zwierząt mają mieszkać w syfie



A ja po raz kolejny informuje, ze od sprzatania jest administrator. Mozna zobowiazac mieszkancow do sprzetania po swoim psie ale tylko w formie apelu a nie nakazu. A Ci mimo najszczerszych chceci nie maja jak tego zrobic. Bo zakopac nie wolno, gdyz grunt nie nalezy do nich. Wyrzucic do smietnika z pozostalymi odpadami tez nie. A specjalnych polemnikow plus workow ewentualnie innych narzedzi na te odchody tez nie ma. No wiec troche paranoiczna sytuacja - zanieczyszczanie trawnikow przez psy jest tak samo nielegalne jak sprzatanie po nich.

Pozdrawiam



A ja po raz kolejny informuje, ze od sprzatania jest administrator. Mozna zobowiazac mieszkancow do sprzetania po swoim psie ale tylko w formie apelu a nie nakazu. A Ci mimo najszczerszych chceci nie maja jak tego zrobic. Bo zakopac nie wolno, gdyz grunt nie nalezy do nich. Wyrzucic do smietnika z pozostalymi odpadami tez nie. A specjalnych polemnikow plus workow ewentualnie innych narzedzi na te odchody tez nie ma. No wiec troche paranoiczna sytuacja - zanieczyszczanie trawnikow przez psy jest tak samo niel... rozwiń
Avatar
witek / 2 grudnia 2008 r. o 10:53
i bardzo dobrze popieram, powinny płacić po 1000 zł .
polak to głupi, pies się wysra a wlsciciel nie posprząta
gdyby każdy po sobie sprzątał to nie było by opłat
nie chcą sprzątać to niech płacą, dlaczego ludzie którzy nie mają zwierząt mają mieszkać w syfie
Avatar
czytelnik / 2 grudnia 2008 r. o 10:26
Niech zapłaca za gołębie,koty,pchły itp.Ciemnogród
Avatar
hera / 2 grudnia 2008 r. o 10:15
TO DOBRZE,ŻE NIE MUSZĄ PŁACIĆ.bo pies to najlepszy przyjaciel człowieka.a pan malinowski niech nic nie gada,bo:1.nie ma dowodów,2.nawet jeśli widział jednego p[sa załatwiajacego swoja"grubszą"potrzebę,to "jaskółka jedna wiosny nie czyni".nie powinno się oskarżać wszystkich posiadaczy psów,3.jak jest taki mądry to czemu nie krzyczał,żeby postawic specjalne śmietniki na psie odchody(w większych miastach obąwiązkiem jest sprzątanie po swoim pupilu).
Zobacz wszystkie komentarze 11

Skomentuj

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.

Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

W niedzielę "Obieraczki kapuściane" w Skansenie
9 października 2022, 13:00

W niedzielę "Obieraczki kapuściane" w Skansenie

W niedzielę, 9 października o godz. 13 w Muzeum Wsi Lubelskiej rozpoczną się pokazy tradycyjnego kiszenia kapusty.

Lubelskie. Na akcję wychodzili nocami. Ukradli pół tony cebuli

Lubelskie. Na akcję wychodzili nocami. Ukradli pół tony cebuli

Latem na polach grasowali złodzieje truskawek i malin. Teraz kradną dynie i cebulę.

Górnik Łęczna zagra na wyjeździe z Podbeskidziem Bielsko-Biała

Górnik Łęczna zagra na wyjeździe z Podbeskidziem Bielsko-Biała

Górnik Łęczna, który nie przegrał od trzech kolejek w sobotę zmierzy się na wyjeździe z Podbeskidziem Bielsko-Biała i będzie chciał wygrać drugi mecz z rzędu

Lublin. Nie przejdziemy Bramą Krakowską

Lublin. Nie przejdziemy Bramą Krakowską

Sześć dni mają potrwać prace w Bramie Krakowskiej, w której montowana ma być nowa instalacja odgromowa. Od poniedziałku nie będziemy mogli przez nią wejść na Stare Miasto.

Program TV 7-9 października 2022. Jakie filmy warto zobaczyć w telewizji?
7 października 2022, 18:00

Program TV 7-9 października 2022. Jakie filmy warto zobaczyć w telewizji?

Widowiskowa "Niepamięć", klasyki VHS czy komediowe "Kac Vegas III", to niektóre z filmowych propozycji na weekend. Sprawdź, jakie filmy będzie można zobaczyć w naziemnej telewizji cyfrowej.

Puławy. Wojenny cmentarz do remontu. Ogłoszono przetarg

Puławy. Wojenny cmentarz do remontu. Ogłoszono przetarg

Dzięki otrzymanym dotacjom, miasto zamierza wymienić schody, tarasy oraz przeprowadzić renowację krzyży i tablic na cmentarzu wojennym przy ul. Piaskowej.

Luty 2022 - 620 zł czynszu. Styczeń 2023 - będzie 780 zł. Rachunki grozy w spółdzielniach w Lublinie

Luty 2022 - 620 zł czynszu. Styczeń 2023 - będzie 780 zł. Rachunki grozy w spółdzielniach w Lublinie

Mieszkańcy os. Skarpa w Lublinie w internecie wymieniają się informacjami o tym, o ile wzrośnie im czynsz od nowego roku. – Mi to dowalili. Jeszcze chwila, a będzie 1000 zł – napisał jeden z lokatorów. Podobne pisma już dostają, albo zaraz dostaną spółdzielcy z innych osiedli

Polski Cukier AZS UMCS zaczyna sezon od meczu z Basket 25 Bydgoszcz

Polski Cukier AZS UMCS zaczyna sezon od meczu z Basket 25 Bydgoszcz

Polski Cukier AZS UMCS w niedzielę rozpoczyna sezon od domowego meczu z KS Basket 25 Bydgoszcz. Spotkanie rozpocznie się o godz. 15.

Lubelskie. Śmieszkowi ze zdjęcia grozi 5 lat więzienia za znęcanie się nad matką

Lubelskie. Śmieszkowi ze zdjęcia grozi 5 lat więzienia za znęcanie się nad matką

Zaczęło się od wyzwisk. Potem szarpał matkę i groził jej śmiercią. Policji do zdjęcia pozuje z pełnym uśmiechem.

Miejsca ukrycia w Lublinie. Pełna lista
galeria

Miejsca ukrycia w Lublinie. Pełna lista

W razie niebezpieczeństwa mieszkańcy mogą się schronić w piwnicach i garażach. W schronach zmieści się tylko 1 proc. mieszkańców Lublina.

Fotele jak z seicento, podwozie niczym z centrali rolniczej. Wypadek quada samoróbki

Fotele jak z seicento, podwozie niczym z centrali rolniczej. Wypadek quada samoróbki

Zbudował go sam, a pojazd nie był dopuszczony do ruchu. Dodatkowo mężczyzna miał zakaz prowadzenia pojazdów.

"Apokawixa" czyli repertuar kin i teatrów w Lublinie i regionie [07-09.10]
7 października 2022, 8:00

"Apokawixa" czyli repertuar kin i teatrów w Lublinie i regionie [07-09.10]

Prosto z festiwalu w Gdyni na ekrany lubelskich kina polski film o zombie - "Apokawixa". W ten weekend nie zabraknie też innych premier. Sprawdź weekendowy repertuar kin i teatrów z Lublina oraz regionu.

Lubelskie. Nie ma lekarzy, nie ma SOR-u. Najbliższy jest 50 km dalej
Alarm 24

Lubelskie. Nie ma lekarzy, nie ma SOR-u. Najbliższy jest 50 km dalej

Szpital we Włodawie od 1 października nie ma szpitalnego oddziału ratunkowego. Zamiast tego otworzył izbę przyjęć, ale pacjenci obawiają się, że to za mało. Najbliższy oddział ratunkowy jest teraz w Chełmie, oddalonym aż o 50 km od Włodawy.

Poważna zmiana w centrum Lublina. Będzie wielkie wyburzanie

Poważna zmiana w centrum Lublina. Będzie wielkie wyburzanie

Po niedzieli ma ruszyć rozbiórka starych budynków szpitala przy ul. Staszica. Powstanie tu wjazd i wejście do nowej części szpitala oraz zieleń. Rozbiórka będzie się wiązać z utrudnieniami w ruchu oraz ograniczeniem działania kilku izb przyjęć.

Huragan Międzyrzec Podlaski kontra Świdniczanka. Czy uda się zatrzymać lidera?

Huragan Międzyrzec Podlaski kontra Świdniczanka. Czy uda się zatrzymać lidera?

Kibice zacierają ręce, piłkarze na pewno też. W sobotę drugi w tabeli grupy pierwszej Huragan Międzyrzec Podlaski spróbuje zatrzymać zwycięski marsz Świdniczanki. Spotkanie na szczycie rozpocznie się o godz. 15.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium