Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
W tym miejscu przy ul. Krochmalnej ma powstać nowy stadion
Ratusz nie miał racji unieważniając poprzedni przetarg na zaprojektowanie i budowę stadionu miejskiego przy ul. Krochmalnej.
Taki wyrok wydała dziś Krajowa Izba Odwoławcza. To oznacza, że nie będzie trzeba ogłaszać nowego przetargu.
Teraz miejscy urzędnicy muszą wrócić do rozpatrzenia dziewięciu ofert złożonych w tym przetargu i wybrać najkorzystniejszą. - Nie wiem, kiedy to nastąpi, ale na pewno będziemy działać niezwłocznie - zapewnia Elżbieta Daszyńska, dyrektor Biura Zamówień Publicznych w Urzędzie Miasta.
Wszystko za sprawą wyroku, który wydała Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrująca odwołanie warszawskiej firmy Budimex na wydaną przez Ratusz decyzję o unieważnieniu przetargu. Urzędnicy tłumaczyli ją faktem, że jeden z członków komisji przetargowej, Grzegorz Wójcikowski, dwukrotnie złożył nieprawdziwe oświadczenie, że nic nie łączy go z żadną firm zabiegających o zlecenie. Dopiero w trzecim oświadczeniu przyznał, że dla jednej z firm, Interbudu świadczył usługę szkoleniową i wyłączył się z prac komisji.
Teraz miejscy urzędnicy muszą wrócić do rozpatrzenia dziewięciu ofert złożonych w tym przetargu i wybrać najkorzystniejszą. - Nie wiem, kiedy to nastąpi, ale na pewno będziemy działać niezwłocznie - zapewnia Elżbieta Daszyńska, dyrektor Biura Zamówień Publicznych w Urzędzie Miasta.
Wszystko za sprawą wyroku, który wydała Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrująca odwołanie warszawskiej firmy Budimex na wydaną przez Ratusz decyzję o unieważnieniu przetargu. Urzędnicy tłumaczyli ją faktem, że jeden z członków komisji przetargowej, Grzegorz Wójcikowski, dwukrotnie złożył nieprawdziwe oświadczenie, że nic nie łączy go z żadną firm zabiegających o zlecenie. Dopiero w trzecim oświadczeniu przyznał, że dla jednej z firm, Interbudu świadczył usługę szkoleniową i wyłączył się z prac komisji.
Magistrat uznał, że komisja nie może dalej rozpatrywać złożonych ofert, bo Wójcikowski brał udział w udzielaniu odpowiedzi na pytania zadawane przez wykonawców przed złożeniem ofert. Dlatego unieważnił przetarg. Budimex się z tym nie zgadzał, twierdził, że czynności podejmowane przez Wójcikowskiego nie mogły mieć wpływu na ostateczne rozstrzygnięcie.
KIO uwzględniła odwołanie Budimexu. Teraz Ratusz musi wrócić do rozpatrywania ofert. Gdyby magistrat wygrał w KIO, wówczas konieczne byłoby ogłoszenie nowego przetargu.
KIO uwzględniła odwołanie Budimexu. Teraz Ratusz musi wrócić do rozpatrywania ofert. Gdyby magistrat wygrał w KIO, wówczas konieczne byłoby ogłoszenie nowego przetargu.
