Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Jeśli ktoś cuchnie, jest pijany, lub w inny sposób sprawia kłopoty pasażerom, kierowca będzie mógł usunąć go z autobusu. Dzisiaj radni przyjęli stosowne przepisy.
W tej chwili jedynym warunkiem korzystania z komunikacji miejskiej jest ważny bilet. Jeśli ktoś słucha głośnej muzyki, brzydko pachnie lub jest pijany, niewiele można zrobić. Przyjęte zmiany zakładają, że kierowcy lub kontrolerzy biletów będą mogli nie wpuścić do autobusów uciążliwych pasażerów.
Mogą też usunąć ich z pojazdu. W trudnych przypadkach pomogą im strażnicy miejscy. Powodem może być nie tylko brzydki zapach czy pijaństwo, ale również wulgarne czy agresywne zachowanie. Wszystko, co sprawia kłopot współpasażerom.
Chociaż w głosowaniu nad zmianami radni byli niemal jednomyślni, to w podczas debaty nie brakowało wątpliwości. Zwłaszcza w sprawie usuwania pijanych i cuchnących pasażerów.
– To wykluczanie pewnych grup społecznych – grzmiał radny Wojciech Krakowski (PO). – Jeśli ktoś wypije dwa piwa i wraca autobusem, to znaczy że trzeba go wyrzucić? Ktoś może być chory, albo wracać po pracy na działce i brzydko pachnieć. Takich ludzi nie możemy wykluczać. Co innego, gdy ktoś jest agresywny, ale na to są już przepisy.
Z Krakowskim polemizował radny Jan Gąbka.
– Radny chyba z pięć lat nie jeździł autobusem – mówił. – Ja przez siedem miesięcy jeździłem i coś o tym wiem. Jak wszedł człowiek, który chyba nie zdążył do toalety, to na kolejnym przystanku autobus już był pusty.
Zdarzył się też pijany pasażer, który wszystkim ubliżał.
Radni spierali się o to, jak kierowca ma określać trzeźwość pasażera i kiedy decydować się na interwencję. Właśnie przez zapis o "procentach”, projekt zmian był o krok od powrotu do komisji.
– Rozumiem, że kiedy nietrzeźwość będzie szła w parze z uciążliwością, to będzie podstawa do interwencji – uspokajał radny Dariusz Jezior. – Powinniśmy zostawić ten zapis. W naszym kraju jest olbrzymie przyzwolenie na picie.
Radna Małgorzata Suchanowska sugerowała, że w związku ze zmianami w przepisach, kierowcy powinni dostać podwyżki. Na to jednak nie ma szans.
– To dodatkowe uprawnienia, a nie obowiązki – uciął Grzegorz Siemiński, zastępca prezydenta Lublina.
Mogą też usunąć ich z pojazdu. W trudnych przypadkach pomogą im strażnicy miejscy. Powodem może być nie tylko brzydki zapach czy pijaństwo, ale również wulgarne czy agresywne zachowanie. Wszystko, co sprawia kłopot współpasażerom.
Chociaż w głosowaniu nad zmianami radni byli niemal jednomyślni, to w podczas debaty nie brakowało wątpliwości. Zwłaszcza w sprawie usuwania pijanych i cuchnących pasażerów.
– To wykluczanie pewnych grup społecznych – grzmiał radny Wojciech Krakowski (PO). – Jeśli ktoś wypije dwa piwa i wraca autobusem, to znaczy że trzeba go wyrzucić? Ktoś może być chory, albo wracać po pracy na działce i brzydko pachnieć. Takich ludzi nie możemy wykluczać. Co innego, gdy ktoś jest agresywny, ale na to są już przepisy.
Z Krakowskim polemizował radny Jan Gąbka.
– Radny chyba z pięć lat nie jeździł autobusem – mówił. – Ja przez siedem miesięcy jeździłem i coś o tym wiem. Jak wszedł człowiek, który chyba nie zdążył do toalety, to na kolejnym przystanku autobus już był pusty.
Zdarzył się też pijany pasażer, który wszystkim ubliżał.
Radni spierali się o to, jak kierowca ma określać trzeźwość pasażera i kiedy decydować się na interwencję. Właśnie przez zapis o "procentach”, projekt zmian był o krok od powrotu do komisji.
– Rozumiem, że kiedy nietrzeźwość będzie szła w parze z uciążliwością, to będzie podstawa do interwencji – uspokajał radny Dariusz Jezior. – Powinniśmy zostawić ten zapis. W naszym kraju jest olbrzymie przyzwolenie na picie.
Radna Małgorzata Suchanowska sugerowała, że w związku ze zmianami w przepisach, kierowcy powinni dostać podwyżki. Na to jednak nie ma szans.
– To dodatkowe uprawnienia, a nie obowiązki – uciął Grzegorz Siemiński, zastępca prezydenta Lublina.
