Przetarg na wywóz śmieci w Lublinie: Spółka z Kraśnika składa odwołanie

Firma z Kraśnika nie zgadza się z wymogami dotyczącymi rodzaju pojazdów, którymi ma być wywożona frakcja sucha, czyli surowce wtórne.

Ekoland twierdzi, że miasto wymaga posiadania dwóch śmieciarek, co zdaniem firmy ogranicza konkurencję, bo „dotychczasowy wykonawca dysponuje takim sprzętem”. Ponadto odwołująca się spółka twierdzi, że takie pojazdy wcale nie są najlepsze. Tłumaczy to tym, że w śmieciarce odpady są zgniatane, a potłuczone i zmielone szkło nie nadaje się do recyklingu, zaś jego drobiny wbijają się w makulaturę i plastik obniżając jej jakość, a nawet uniemożliwiając ich przetworzenie.

Ekoland twierdzi też, że stosowanie śmieciarek podnosi koszty odbioru odpadów, bo taki pojazd jest trzy razy droższy od innych, które można zastosować i trzykrotnie więcej od nich spala paliwa.

Drugi zarzut stawiany przez tę samą firmę dotyczy niepodania przez miasto w materiałach przetargowych niektórych informacji. Chodzi o liczbę i rodzaje pojemników, liczbie miejsc ich gromadzenia (np. altan śmietnikowych) oraz liczbie gospodarstw w zabudowie jedno- i wielorodzinnej, które zadeklarowały segregację odpadów.

Zdaniem Ekolandu nie podając takich danych Ratusz stawia w korzystniejszej sytuacji dotychczasowego wykonawcę usługi, bo tylko on poza Urzędem Miasta posiada wiedzę, bez której ciężko prawidłowo skalkulować cenę usługi.

Dodajmy, że Ekoland startował we wcześniejszym przetargu, ale został zdyskwalifikowany, bo nie spełniał warunków. Pierwsze postępowanie wyłoniło wykonawcę usługi w trzech sektorach miasta, dla pozostałych czterech firmy miasto szuka firmy wywozowej w nowym przetargu, którego wymogi podważa Ekoland. Jego odwołanie skierowane do Krajowej Izby Odwoławczej będzie najprawdopodobniej skutkować zmianą ustalonego na 16 grudnia terminu wyznaczonego przez miasto na składanie ofert przetargowych.