Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

23 lutego 2009 r.
14:52
Edytuj ten wpis

Sąd wypuścił mordercę i teraz się tłumaczy

Autor: Zdjęcie autora (er)
0 28 A A

Mimo że od dawna bił żonę, w czwartek sędzia wypuścił Marka W. z Chodla na wolność. Mężczyzna w sobotę zabił małżonkę. Dziś sąd tłumaczył, dlaczego zwolnił mordercę z aresztu.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Marka W. wypuścił z aresztu Sąd Okręgowy w Lublinie. Pierwszą noc mężczyzna spał u kolegi. W piątek wrócił do domu. W sobotę po południu odesłał dzieci do teściów. Zaczął się awanturować. Pijany chwycił za nóż i poderżnął żonie gardło.

Marek W. przesiedział w areszcie ponad miesiąc. W styczniu aresztował go sąd w Opolu Lubelskim za znęcanie nad żoną. Mężczyzna złożył zażalenie.

W czwartek rozpatrywali je sędziowie: Adam Michalski, Jacek Janiszek i Artur Makuch. Ten ostatni najwięcej wiedział o sprawie, bo był jej sprawozdawcą. Sędziowie zdecydowali, że Marek W. opuści areszt. Zabił po dwóch dniach.

- To było nie do przewidzenia - tłumaczy Anna Samulak, przewodnicząca V wydziału SO w Lublinie, w którym zdecydowano o wypuszczeniu mężczyzny.

Sędziowie doszli do wniosku, ze Marek W. nie powinien pozostać za kratkami, bo nie znęcał się nad żoną drastycznie, kobieta w obronie oddawała mu ciosy, a przed ponad rokiem wycofała na niego poprzednią skargę.

- Znowu mogła tak postąpić - dodaje sędzia Samulak.

Na dzisiejszym przesłuchaniu mężczyzna przyznał się do zabójstwa.

Komentarze 28

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
Muumen / 24 lutego 2009 o 11:36
0
MuuMen napisał:
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ TEGO DRANIA (BO MIANO "CZŁOWIEKA" JAKOŚ MI SIĘ NIE WYDAJE WŁAŚCIWE DO UŻYCIA) OSKARŻYĆ O NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI??? BYĆ MOŻE PRZERYSOWAŁEM ALE DLACZEGO NIE? PODEJRZEWAM, ŻE TAKI ZARZUT SPOTKAŁBY ZWYKŁEGO SZAREGO CZŁOWIEKA, KTÓRY NP. WYPUŚCIŁ OD SIEBIE W PEWNYM DNIU Z DOMU KOLEGĘ, O KTÓRYM WIEDZIAŁ, ŻE MOŻE ZROBIĆ COŚ ZŁEGO. CO WY NA TO DRODZY CZYTELNICY? DLACZEGO TYLKO TYCH NAJNIŻEJ WYKONUJĄCYCH PRACĘ, CZY SŁUŻBĘ NAJŁATWIEJ JEST POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI I UKARAĆ???
rozwiń
Avatar
MuuMen / 24 lutego 2009 o 11:33
0
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETEREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ TEGO DRANIA (BO MIANO "CZŁOWIEKA" JAKOŚ MI SIĘ NIE WYDAJE WŁAŚCIWE DO UŻYCIA) OSKARŻYĆ O NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI??? BYĆ MOŻE PRZERYSOWAŁEM ALE DLACZEGO NIE? PODEJRZEWAM, ŻE TAKI ZARZUT SPOTKAŁBY ZWYKŁEGO SZAREGO CZŁOWIEKA, KTÓRY NP. WYPUŚCIŁ OD SIEBIE W PEWNYM DNIU Z DOMU KOLEGĘ, O KTÓRYM WIEDZIAŁ, ŻE MOŻE ZROBIĆ COŚ ZŁEGO. CO WY NA TO DRODZY CZYTELNICY? DLACZEGO TYLKO TYCH NAJNIŻEJ WYKONUJĄCYCH PRACĘ, CZY SŁUŻBĘ NAJŁATWIEJ JEST POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI I UKARAĆ???
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETEREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ ... rozwiń
Avatar
polak / 24 lutego 2009 o 11:10
0
Poszkodowani,ofiary w polskim prawie karnym nie maja zadnych praw. Tak jest skonstruowane prawo,ze sprawca jest objety ochrona prawna to on
ma prawo nawet do ochrony danych osobistych oraz wizerunku ofiara nie. Tak dziala prokuratura tak dzialaja sady. Odpowiedzialnosc prokuratury czy Sadu istnieje wtedy gdy wskazany zostanie istotny powod zlamania prawa.
Kto ma to zrobic ?
Jest wiele przykladow lamania prawa przez prokuratury ,niechlujstwa prawnego lecz zaden z prokurarorow nie poniosl zadnej konsekwencji poza awansem.
Avatar
zbulwesrowana / 24 lutego 2009 o 10:31
0
Jak to jest ze sędziowie czy prokuratorzy za błędne decyzje które kończą się tragicznie są bezkarni?.Może trzeba dla nich zrobić dodatkowy egzamin z etyki i psychologii który wykazałby którzy z nich są kompetentni do podejmowania decyzji. Jak widać na przełomie samego tego miesiąca ile ludzi zginęło tylko dlatego ze ktoś podjął nie właściwą decyzję choć doskonale wiedział z czym może się wiązać wyjście skazanego na wolność.Po za tym dlaczego oni maja być bezkarni ??
Avatar
saslaw / 24 lutego 2009 o 10:17
0
Gość napisał:
nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja

I uważasz, że twierdzenie: zastosował wobec niego tymczasowy areszt a skazał go na trzymiesięczny areszt robi aż tak wielką różnicę? Dziwny jesteś koleś bo tu nie chodzi akurat o nazewnictwo sądowe ale o głupoty, które wygaduje "sędzina". pozdrawiam.

I uważasz, że twierdzenie: zastosował wobec niego tymczasowy areszt a skazał go na trzymiesięczny areszt robi aż tak wielką różnicę? Dziwny jesteś koleś bo tu nie chodzi akurat o nazewnictwo sądowe ale o głupoty, które wygaduje "sędzina". pozdrawiam. rozwiń
Avatar
wawel / 24 lutego 2009 o 10:00
0
..."Kobieta w obronie oddawała mu ciosy"... A co miała zrobić zdaniem sędziów ? Czyżby położyć się na podłodze ? A może w obronie własnej powinna zabić takiego drania ? Jaki byłby wtedy wyrok ? Czy lubelscy sędziowie uniewinniliby ją ?
Avatar
Gość / 24 lutego 2009 o 08:20
0
saslaw napisał:
Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana sędzią przechodzi nad tym do porządku dziennego, niejako mordercę usprawiedliwiając. SKANDA, SKANDAL, SKANDAL.


nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja


nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja rozwiń
Avatar
saslaw / 24 lutego 2009 o 07:43
0
Gość Petrek napisał:
Ludzie moałowiedzący a szczekający. Wara Wam od Sędziów! Osobiście miałem przyjemność poznać Seziego Sprawozdawcę. Jest to człowiek o nieprzeciętnym umyśle, wielkiej wiedzy (uczył mnie jeszcze na studiach, był badzo pomocny na aplikacji) i autentycznie oddany swojej służbie. Skoro ocenił (lub uczynił to skład orzekający), że nalezy wypuścić, to tak należało. Przecież facet oskarzony o groźby karalne nie dostałby dożywocia i tak by kiedyś wyszedł z więzienia! Takie nieszczęśliwe wypadki się zdarzają. Teraz pewnie będzie miał dożywocie!!!

Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana sędzią przechodzi nad tym do porządku dziennego, niejako mordercę usprawiedliwiając. SKANDA, SKANDAL, SKANDAL.

Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana... rozwiń
Avatar
rafal / 23 lutego 2009 o 22:30
0
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że wymiar sprawiedliwości nie jest od zapobiegania wszystkim patologiom....
po pierwsze trzeba zauważyć, że w tym czasie w Lublinie toczy się kilkadziesiat spraw o groźby karalne, znęcanie....
kolejne kilkadziesiąt będzie za miesiąc....po drugie kilkaset nie jest zgłoszonych bo kobiety się boją albo poprostu jest im dobrze - niektóre lubią jak się je bije, same prowokują.....jeżeliby każdego z tych sprawców wsadzić, według tego co mówicie na dożywocie, to w samym lublinie co roku mielibyśmy tysiące dożywotnio skazanych....
a co z pijanymi kierowcami? ich tez na dożywocie, bo przecież zawsze mogą kogoś zabić na drodze?
a co z rozbójnikami, ich tez na dożywocie?
może w ogóle kare śmierci przywrócić i wszystkich powybijać, bo przecież istnieje niebezpieczeństwo, że kiedyś coś zrobią....
może jescze trzeba zamknąć tych co podatków nie płacą i wogóle wszystkich do więzienia, bo każdy człowiek jest potencjalnym zabójcą, a to z tego tytułu że jeździ samochodem, a to że prowadzi firme i ktoś może zginąć na budowie....
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ....
sytem i państwo nie są od tego żeby każdego za ręke prowadzić i uchronić nas przed wszystkimi niebezpieczeństwami....
skoro chcemy być dorosłymi dziećmi, to może w ogóle nie wychodźmy na ulicę, bo może na nas spaść cegła, możemy się poślizgnąć i wogóle może się powieśmy, bo przecież coś się komuś może stać....
PARANOJA....
Podsumowując....
Facet był pijany 3promile, to dużo...a gdzie była rodzina tej kobiety????? dlaczego nikt jej nie pomógł, nikt nie zeznawał w jej sprawie poprzednio, jak ona odmówiła zeznań??? Dlaczego jej sąsiedzi nie pomogli, co może nikt nie słyszał że jest awantura w domu??? Właście dlatego większość z tych co komentują nigdy nie byłąby w stanie mieć takiej pracy jak sędziowie, tylko siedzi i śrubki przykręca....w fabryce jest wszystko proste...a to w prawo a to w lewo...a niestety tu jest inaczej...teraz sobie odpowiedzcie ludzie, ilu z was ma sąsiadów, którzy się kłócą? czy ktoś to z was zgłosił? ilu z was widziało poobijaną sąsiadkę, czy ktoś jej pomógł? jak przychodzi co do czego, to na rozprawach nikt z sąsiadów nie pomaga ofierze przestępstwa, kazdy mówi że się kłócili, ale kazdy się kłóci, że coś tam się rzucali, ale to było w normie.....
Kończąc....w ramach edukacji zapraszam was wszystkich do sądu na rozprawę w sprawie o znęcanie się...wtedy dopiero zobaczycie z czym się musi sąd i prokurator zmierzyć...jak przychodzi do sprawy to NIKT NIC NIE PAMIĘTA< NIE WIE< A OSKRŻONY BYŁ ŚWIĘTY
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że wymiar sprawiedliwości nie jest od zapobiegania wszystkim patologiom....
po pierwsze trzeba zauważyć, że w tym czasie w Lublinie toczy się kilkadziesiat spraw o groźby karalne, znęcanie....
kolejne kilkadziesiąt będzie za miesiąc....po drugie kilkaset nie jest zgłoszonych bo kobiety się boją albo poprostu jest im dobrze - niektóre lubią jak się je bije, same prowokują.....jeżeliby każdego z tych sprawców wsadzić, według tego co mówicie na dożywocie, to w samym lublinie co roku mielibyśmy tysiące d... rozwiń
Avatar
Fang / 23 lutego 2009 o 21:09
0
Porażająca jest bezczelność urzędników Temidy.Jeżeli zamordowana rok temu darowała mordercy to czemu "niewinny" człowiek przebywał w areszcie przez miesiąc czasu.Panowie sędziowie działacie wg.sprawdzonych metod.Gdyby to zrobił jeden to należałoby go ukarać /tak jak w przypadku złodzieja/ ale że było was trzech to już komisja /odpowiedzialność się rozmydla/.Macie niezłe pobory i walczycie o jeszcze większe.Część z tego powinno być wam zabrane dla tych sierot.
Avatar
Muumen / 24 lutego 2009 o 11:36
0
MuuMen napisał:
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ TEGO DRANIA (BO MIANO "CZŁOWIEKA" JAKOŚ MI SIĘ NIE WYDAJE WŁAŚCIWE DO UŻYCIA) OSKARŻYĆ O NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI??? BYĆ MOŻE PRZERYSOWAŁEM ALE DLACZEGO NIE? PODEJRZEWAM, ŻE TAKI ZARZUT SPOTKAŁBY ZWYKŁEGO SZAREGO CZŁOWIEKA, KTÓRY NP. WYPUŚCIŁ OD SIEBIE W PEWNYM DNIU Z DOMU KOLEGĘ, O KTÓRYM WIEDZIAŁ, ŻE MOŻE ZROBIĆ COŚ ZŁEGO. CO WY NA TO DRODZY CZYTELNICY? DLACZEGO TYLKO TYCH NAJNIŻEJ WYKONUJĄCYCH PRACĘ, CZY SŁUŻBĘ NAJŁATWIEJ JEST POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI I UKARAĆ???
rozwiń
Avatar
MuuMen / 24 lutego 2009 o 11:33
0
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETEREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ TEGO DRANIA (BO MIANO "CZŁOWIEKA" JAKOŚ MI SIĘ NIE WYDAJE WŁAŚCIWE DO UŻYCIA) OSKARŻYĆ O NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI??? BYĆ MOŻE PRZERYSOWAŁEM ALE DLACZEGO NIE? PODEJRZEWAM, ŻE TAKI ZARZUT SPOTKAŁBY ZWYKŁEGO SZAREGO CZŁOWIEKA, KTÓRY NP. WYPUŚCIŁ OD SIEBIE W PEWNYM DNIU Z DOMU KOLEGĘ, O KTÓRYM WIEDZIAŁ, ŻE MOŻE ZROBIĆ COŚ ZŁEGO. CO WY NA TO DRODZY CZYTELNICY? DLACZEGO TYLKO TYCH NAJNIŻEJ WYKONUJĄCYCH PRACĘ, CZY SŁUŻBĘ NAJŁATWIEJ JEST POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI I UKARAĆ???
NA POCZĄTKU DO GOŚCIA " PETEREK": ZGADZAM SIĘ, ŻE NIE WOLNO TRAKTOWAĆ WSZYSTKICH "JEDNĄ MIARĄ". JEDEN BĘDZIE PROFESJONALISTĄ A DRUGI NIESTETY GŁĄBEM. SKORO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z PROFESJONALISTĄ MAM NADZIEJĘ, ŻE WYNIOSŁEŚ Z TYCH KONTAKTÓW WIELE DOBREGO. ALE NIESTETY PRZEGIĄŁEŚ Z TEKSTEM "WARA WAM OD SĘDZIÓW".!!! (BO MIAŁEŚ DO CZYNIENIA Z JEDNYM PROFESJONALISTĄ, WIĘC SAM NIE WRZUCAJ POZOSTAŁYCH DO TEJ SAMEJ GRUPY). A TERAZ POMYSŁ TAKI: A MOŻE BY TAK TEN SKŁAD SĘDZIOWSKI, KTÓRY OCENIŁ ŻE MOŻNA WYPUŚCIĆ ... rozwiń
Avatar
polak / 24 lutego 2009 o 11:10
0
Poszkodowani,ofiary w polskim prawie karnym nie maja zadnych praw. Tak jest skonstruowane prawo,ze sprawca jest objety ochrona prawna to on
ma prawo nawet do ochrony danych osobistych oraz wizerunku ofiara nie. Tak dziala prokuratura tak dzialaja sady. Odpowiedzialnosc prokuratury czy Sadu istnieje wtedy gdy wskazany zostanie istotny powod zlamania prawa.
Kto ma to zrobic ?
Jest wiele przykladow lamania prawa przez prokuratury ,niechlujstwa prawnego lecz zaden z prokurarorow nie poniosl zadnej konsekwencji poza awansem.
Avatar
zbulwesrowana / 24 lutego 2009 o 10:31
0
Jak to jest ze sędziowie czy prokuratorzy za błędne decyzje które kończą się tragicznie są bezkarni?.Może trzeba dla nich zrobić dodatkowy egzamin z etyki i psychologii który wykazałby którzy z nich są kompetentni do podejmowania decyzji. Jak widać na przełomie samego tego miesiąca ile ludzi zginęło tylko dlatego ze ktoś podjął nie właściwą decyzję choć doskonale wiedział z czym może się wiązać wyjście skazanego na wolność.Po za tym dlaczego oni maja być bezkarni ??
Avatar
saslaw / 24 lutego 2009 o 10:17
0
Gość napisał:
nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja

I uważasz, że twierdzenie: zastosował wobec niego tymczasowy areszt a skazał go na trzymiesięczny areszt robi aż tak wielką różnicę? Dziwny jesteś koleś bo tu nie chodzi akurat o nazewnictwo sądowe ale o głupoty, które wygaduje "sędzina". pozdrawiam.

I uważasz, że twierdzenie: zastosował wobec niego tymczasowy areszt a skazał go na trzymiesięczny areszt robi aż tak wielką różnicę? Dziwny jesteś koleś bo tu nie chodzi akurat o nazewnictwo sądowe ale o głupoty, które wygaduje "sędzina". pozdrawiam. rozwiń
Avatar
wawel / 24 lutego 2009 o 10:00
0
..."Kobieta w obronie oddawała mu ciosy"... A co miała zrobić zdaniem sędziów ? Czyżby położyć się na podłodze ? A może w obronie własnej powinna zabić takiego drania ? Jaki byłby wtedy wyrok ? Czy lubelscy sędziowie uniewinniliby ją ?
Avatar
Gość / 24 lutego 2009 o 08:20
0
saslaw napisał:
Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana sędzią przechodzi nad tym do porządku dziennego, niejako mordercę usprawiedliwiając. SKANDA, SKANDAL, SKANDAL.


nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja


nikt go nie skazał-przeczytaj najpierw gdzieś, co oznacza tymczasowy areszt...
to społeczeństwo trzeba non-stop edukować...
jak ktoś się nie zna na czymś, to najper się kogoś pyta, a później się wypowiada...
a tu widze na formu, każdy jest prawnikiem...co za paranoja rozwiń
Avatar
saslaw / 24 lutego 2009 o 07:43
0
Gość Petrek napisał:
Ludzie moałowiedzący a szczekający. Wara Wam od Sędziów! Osobiście miałem przyjemność poznać Seziego Sprawozdawcę. Jest to człowiek o nieprzeciętnym umyśle, wielkiej wiedzy (uczył mnie jeszcze na studiach, był badzo pomocny na aplikacji) i autentycznie oddany swojej służbie. Skoro ocenił (lub uczynił to skład orzekający), że nalezy wypuścić, to tak należało. Przecież facet oskarzony o groźby karalne nie dostałby dożywocia i tak by kiedyś wyszedł z więzienia! Takie nieszczęśliwe wypadki się zdarzają. Teraz pewnie będzie miał dożywocie!!!

Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana sędzią przechodzi nad tym do porządku dziennego, niejako mordercę usprawiedliwiając. SKANDA, SKANDAL, SKANDAL.

Oj Petrek, Petrek. Albo ty nie na tych studiach byłeś albo z tych , na których byłeś nic a nic nie wyniosłeś. Zważ człowieku, że Sąd w Opolu Lub. będący bliżej sprawy skazał go na 3 m-ce aresztu uznając, że się zresocjalizuje a Sad w Lublinie(pewnie nie czytał akt) wypuszcza go po m-cu bo skazany kat napisał odwołanie. Kumasz coś z tego? A twierdzenie pani sędziny, że oprawca nie bił żony systematycznie i dlatego go wypuścili nie powiadamiając jej o tym, jest SKANDALEM. Przecież został zamordowany człowiek a ta baba zwana... rozwiń
Avatar
rafal / 23 lutego 2009 o 22:30
0
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że wymiar sprawiedliwości nie jest od zapobiegania wszystkim patologiom....
po pierwsze trzeba zauważyć, że w tym czasie w Lublinie toczy się kilkadziesiat spraw o groźby karalne, znęcanie....
kolejne kilkadziesiąt będzie za miesiąc....po drugie kilkaset nie jest zgłoszonych bo kobiety się boją albo poprostu jest im dobrze - niektóre lubią jak się je bije, same prowokują.....jeżeliby każdego z tych sprawców wsadzić, według tego co mówicie na dożywocie, to w samym lublinie co roku mielibyśmy tysiące dożywotnio skazanych....
a co z pijanymi kierowcami? ich tez na dożywocie, bo przecież zawsze mogą kogoś zabić na drodze?
a co z rozbójnikami, ich tez na dożywocie?
może w ogóle kare śmierci przywrócić i wszystkich powybijać, bo przecież istnieje niebezpieczeństwo, że kiedyś coś zrobią....
może jescze trzeba zamknąć tych co podatków nie płacą i wogóle wszystkich do więzienia, bo każdy człowiek jest potencjalnym zabójcą, a to z tego tytułu że jeździ samochodem, a to że prowadzi firme i ktoś może zginąć na budowie....
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ....
sytem i państwo nie są od tego żeby każdego za ręke prowadzić i uchronić nas przed wszystkimi niebezpieczeństwami....
skoro chcemy być dorosłymi dziećmi, to może w ogóle nie wychodźmy na ulicę, bo może na nas spaść cegła, możemy się poślizgnąć i wogóle może się powieśmy, bo przecież coś się komuś może stać....
PARANOJA....
Podsumowując....
Facet był pijany 3promile, to dużo...a gdzie była rodzina tej kobiety????? dlaczego nikt jej nie pomógł, nikt nie zeznawał w jej sprawie poprzednio, jak ona odmówiła zeznań??? Dlaczego jej sąsiedzi nie pomogli, co może nikt nie słyszał że jest awantura w domu??? Właście dlatego większość z tych co komentują nigdy nie byłąby w stanie mieć takiej pracy jak sędziowie, tylko siedzi i śrubki przykręca....w fabryce jest wszystko proste...a to w prawo a to w lewo...a niestety tu jest inaczej...teraz sobie odpowiedzcie ludzie, ilu z was ma sąsiadów, którzy się kłócą? czy ktoś to z was zgłosił? ilu z was widziało poobijaną sąsiadkę, czy ktoś jej pomógł? jak przychodzi co do czego, to na rozprawach nikt z sąsiadów nie pomaga ofierze przestępstwa, kazdy mówi że się kłócili, ale kazdy się kłóci, że coś tam się rzucali, ale to było w normie.....
Kończąc....w ramach edukacji zapraszam was wszystkich do sądu na rozprawę w sprawie o znęcanie się...wtedy dopiero zobaczycie z czym się musi sąd i prokurator zmierzyć...jak przychodzi do sprawy to NIKT NIC NIE PAMIĘTA< NIE WIE< A OSKRŻONY BYŁ ŚWIĘTY
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że wymiar sprawiedliwości nie jest od zapobiegania wszystkim patologiom....
po pierwsze trzeba zauważyć, że w tym czasie w Lublinie toczy się kilkadziesiat spraw o groźby karalne, znęcanie....
kolejne kilkadziesiąt będzie za miesiąc....po drugie kilkaset nie jest zgłoszonych bo kobiety się boją albo poprostu jest im dobrze - niektóre lubią jak się je bije, same prowokują.....jeżeliby każdego z tych sprawców wsadzić, według tego co mówicie na dożywocie, to w samym lublinie co roku mielibyśmy tysiące d... rozwiń
Avatar
Fang / 23 lutego 2009 o 21:09
0
Porażająca jest bezczelność urzędników Temidy.Jeżeli zamordowana rok temu darowała mordercy to czemu "niewinny" człowiek przebywał w areszcie przez miesiąc czasu.Panowie sędziowie działacie wg.sprawdzonych metod.Gdyby to zrobił jeden to należałoby go ukarać /tak jak w przypadku złodzieja/ ale że było was trzech to już komisja /odpowiedzialność się rozmydla/.Macie niezłe pobory i walczycie o jeszcze większe.Część z tego powinno być wam zabrane dla tych sierot.
Zobacz wszystkie komentarze 28

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Duże zamieszanie z kolorowymi pojemnikami na śmieci w Lublinie

Duże zamieszanie z kolorowymi pojemnikami na śmieci w Lublinie 13 7

Do dziś na lubelskich osiedlach powinny się pojawić kolorowe pojemniki do segregacji śmieci, ale mało gdzie je widać. Tylko właśnie do niedzieli miał trwać „okres przejściowy” w dzielnicach, które przechodzą na nowy system segregacji odpadów, ale okazuje się, że zamieszanie jeszcze może potrwać.

Końskowola bawiła się podczas Święta Róż [zdjęcia]
galeria

Końskowola bawiła się podczas Święta Róż [zdjęcia] 13 0

Miłośnicy kwiatów z całego województwa lubelskiego w niedzielę przybyli do Końskowoli, żeby zrobić zakupy podczas Święta Róż. To jedna z najlepszych okazji do zaopatrzenia się w sadzonki, kwiaty, a także lokalne, zdrowe produkty żywnościowe. Na scenie zagrały m.in. zespoły taneczne.

Folwark w Łęcznej się zmienia. "Park z miesiąca na miesiąc pięknieje"

Folwark w Łęcznej się zmienia. "Park z miesiąca na miesiąc pięknieje" 0 4

Mieszkańcy coraz częściej odwiedzają folwark w łęczyńskim Podzamczu. Kibicują inwestycji, która odmienia ten dawniej zapuszczony fragment Łęcznej.

Wacław Golonka na Festiwalu Muzyki Organowej w Puławach
16 lipca 2018, 19:00

Wacław Golonka na Festiwalu Muzyki Organowej w Puławach 0 0

Przed nami trzeci koncert w ramach tegorocznej edycji Międzynarodowego Festiwalu Muzyki Organowej w Puławach. W poniedziałek, 16 lipca o godz. 19 w Kościele pw. św. Brata Alberta wystąpi Wacław Golonka.

Lublin: Bez przejazdu przez ul. Dunikowskiego

Lublin: Bez przejazdu przez ul. Dunikowskiego 0 2

W poniedziałek zacznie się kolejny etap przebudowy sieci gazowej w rejonie powstającej drogi, która pobiegnie od Kunickiego do Wrotkowskiej.

Rolnicy zagłuszyli premiera Morawieckiego w Kraśniku. Antyrządowa manifestacja pod pomnikiem smoleńskim
Wideo, zdjęcia
galeria
film

Rolnicy zagłuszyli premiera Morawieckiego w Kraśniku. Antyrządowa manifestacja pod pomnikiem smoleńskim 424 37

Przy dźwiękach syren i okrzykach wściekłych rolników przemawiał w niedzielę w Kraśniku premier Mateusz Morawiecki. Uroczystość odsłonięcia pomnika smoleńskiego zamieniła się w antyrządowy protest przeciwko niskim cenom malin, agrestu, porzeczek i wiśni.

MUNDIAL 2018. Francja mistrzem świata 2018!
film

MUNDIAL 2018. Francja mistrzem świata 2018! 2 0

MUNDIAL 2018 Trójkolorowi wygrali w finale z Chorwacją 4:2 po kapitalnym spotkaniu na moskiewskich Łużnikach i zdobyli drugi w historii Puchar Świata. To ogromny sukces dla selekcjonera Didiera Deschampsa, który zdobył to trofeum zarówno jako piłkarz jak i trener

Jeden kierowca zginął, drugi był ranny. Policjanci szukają świadków wypadków

Jeden kierowca zginął, drugi był ranny. Policjanci szukają świadków wypadków 7 0

Lubelscy policjanci szukają świadków dwóch wypadków drogowych, do których doszło na początku lipca.

Alarm 24: Podwodna mogiła na dnie zalewu? Film czytelnika
film

Alarm 24: Podwodna mogiła na dnie zalewu? Film czytelnika 15 8

Co znajdowało się na niewielkim wzgórzu zalanym podczas budowy Zalewu Zemborzyckiego?

Zdradziło go dziwne zachowanie. Policjanci odkryli gdzie znikały rowery

Zdradziło go dziwne zachowanie. Policjanci odkryli gdzie znikały rowery 3 0

W piątkowe południe dyżurny łukowskiej komendy policji otrzymał telefoniczną informację o młodym mężczyźnie, którego zachowanie wskazywało, że chce ukraść rower. Zawiadamiający opisując jego wygląd, informował dyżurnego o trasie ucieczki młodzieńca.

Megaprojekt drogowy w powiecie lubelskim. Dwie duże inwestycje

Megaprojekt drogowy w powiecie lubelskim. Dwie duże inwestycje 19 5

Rozpoczęła się przebudowa drogi Krężnica Jara - Strzeszkowice w powiecie lubelskim. To jedna z dwóch inwestycji, realizowanych przez samorząd powiatowy w ramach megaprojektu drogowego, w którym biorą udział także pozostałe powiaty ziemskie województwa lubelskiego.

Festiwal "Śladami Singera" 2018: Bawić i przypominać [program]
16 lipca 2018, 17:30

Festiwal "Śladami Singera" 2018: Bawić i przypominać [program] 2 0

Co Gdzie Kiedy. W poniedziałek w podróż po Lubelszczyźnie wyrusza Festiwal "Śladami Singera". W tym roku artyści zawitają do 12 miast i miejscowości. – Chcemy bawić, zachwycać, ale też skłaniać do refleksji – mówią organizatorzy. Słowo-klucz to pamięć lokalna.

MUNDIAL 2018. Francja – Chorwacja 4:2 [ZAPIS RELACJI NA ŻYWO]
film

MUNDIAL 2018. Francja – Chorwacja 4:2 [ZAPIS RELACJI NA ŻYWO] 6 4

W ostatnim meczu mistrzostw świata w Rosji Francja gra na Łużnikach z Moskwie z Chorwacją. Czy powtórzy wynik sprzed 20 lat, czy po raz pierwszy złoto zdobędzie zespół z Bałkanów?

Wyjeżdżasz za granicę? Ile trzeba poczekać na nowy paszport?

Wyjeżdżasz za granicę? Ile trzeba poczekać na nowy paszport? 0 5

Tradycyjnie już okres wakacyjny to czas wzmożonego ruchu w punktach paszportowych. Wiele osób dopiero tuż przed planowanym urlopem zdaje sobie sprawę, że ma nieważny paszport. Dlatego warto sprawdzić termin ważności naszego paszportu. Tylko w czerwcu br. wydano prawie 215 tys. nowych paszportów, a w całym pierwszym półroczu 2018 r. aż 977 tys. dokumentów.

Końskowola: Niechętnie obniżyli wynagrodzenie wójtowi

Końskowola: Niechętnie obniżyli wynagrodzenie wójtowi 4 2

Zgodnie z nowym prawem radni obniżyli wynagrodzenie wójta Końskowoli. Stanisław Gołębiowski od lipca będzie otrzymywał niecałe 10,2 tys. złotych, zamiast dotychczasowych 12,1 tys. złotych miesięcznie. To efekt nowych przepisów z ustawy o samorządach.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.