

Tylko dwie szkoły nauki jazdy przekroczyły 50-procentowy próg zdawalności egzaminu praktycznego za pierwszym razem. Jazdę łatwiej było zaliczyć w Puławach. WORD Lublin opublikował statystki za miniony rok

Najlepiej wypadła szkoła nauki jazdy „Władcy Dróg” z Lublina. Za pierwszym podejściem egzamin praktyczny na kat. B zdaje aż 58,58 proc. szkolonych tam kandydatów na kierowców. – To zasługa naszych instruktorów, z którymi pracujemy od 2009 roku, czyli od początku istnienia naszej firmy – mówi Tomasz Niedźwiecki, współwłaściciel firmy. – Nie odczuliśmy spadku liczby chętnych na kursy w naszym ośrodku, mimo wyraźnego „dołka” w całej branży – dodaje Michał Fijałkowski, drugi ze współwłaścicieli.
Tuż za „Władcami Dróg” uplasował się Ośrodek Szkolenia Kierowców Marek Osior z Lubartowa – skuteczność 57,05 proc. Trzecia pozycja przypadła puławskiemu OSK Cezary Lipski z wynikiem 47,01 proc. Najsłabiej – według danych WORD – wypadł w rankingu kraśnicki „Auto-Motor” ze skutecznością 16,33 proc.
– Od lat w czołówce są te same firmy, które trzymają wysoki poziom szkolenia. Widać także, że zaczyna się specjalizacja. Niektóre szkolą jedynie na kategorię C, inne skupiły się na kategorii A – mówi Ryszard Pasikowski, dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Lublinie.
Poprawiły się znacząco wyniki egzaminów teoretycznych. Przeciętnie prawie co drugi kandydat na kierowcę zdawał za pierwszym podejściem (tuż po wprowadzeniu nowych testów teoretycznych w 2013 roku tzw. zdawalność wynosiła zaledwie ok. 30 proc).
I tak w Lublinie do egzaminu teoretycznego na kategorię B podeszło 22546 osób, z których za pierwszym razem zdało 10467 osób, czyli 48,81 proc. W przypadku praktyki ten procent był niższy – 31,45 proc. – Cieszy coraz wyższa zdawalność egzaminu teoretycznego z pierwszym podejściem. Widać wyraźnie, że kandydaci są coraz lepiej przygotowani – ocenia Ryszard Pasikowski.
W ubiegłym roku lubelski WORD, na wszystkie kategorie prawa jazdy, przeprowadził w sumie 26644 egzaminy teoretyczne (zdawalność 47,61 proc.) i 32851 egzaminów praktycznych (zdawalność 33,72 proc.).
Co interesujące – nieco więcej kandydatów zdawało za pierwszym razem egzamin praktyczny w puławskiej filii WORD Lublin. Zdawalność wyniosła tam 37,17 proc. (kat. B). Nieco gorzej niż w Lublinie było natomiast z teorią – pierwsze podejście pozytywnie zaliczyło 44,04 proc. zdających.
– Mimo lepszej zdawalności egzaminów praktycznych w Puławach, nie ma zjawiska przepływu kandydatów z Lublina do naszej filii. Natomiast ciekawostką jest to, że tam ok. 10 proc. zdających pochodzi z woj. mazowieckiego – dodaje Pasikowski.

Komentarze 20
NIE STRASZ NIE STRASZ PO SIĘ ZE....SZ A JAK SIĘ OBUDZISZ TO POSCIEL .....
ŻADEN Z WPISÓW NIE WYCZERPUJE ZNAMIONA NARUSZENIA PODANYCH PRZEZ CIEBIE ART. PRAWNIK Z CIEBIE JAK Z KOZIEJ . TRĄBA ;-)
NIE STRASZ NIE STRASZ PO SIĘ ZE....SZ A JAK SIĘ OBUDZISZ TO POSCIEL .....
ŻADEN Z WPISÓW NIE WYCZERPUJE ZNAMIONA NARUSZENIA PODANYCH PRZEZ CIEBIE ART. PRAWNIK Z CIEBIE JAK Z KOZIEJ . TRĄBA ;-)
rozwińMACIEJ KULKA!!!!
taaak :D:D haha a pracuje tam jeszcze niejaki krystianek "instruktor"? :) bo on to moze uczyc prowadzenia taczki:)
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
rozwiń
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
rozwiń
NIE STRASZ NIE STRASZ PO SIĘ ZE....SZ A JAK SIĘ OBUDZISZ TO POSCIEL .....
ŻADEN Z WPISÓW NIE WYCZERPUJE ZNAMIONA NARUSZENIA PODANYCH PRZEZ CIEBIE ART. PRAWNIK Z CIEBIE JAK Z KOZIEJ . TRĄBA ;-)
NIE STRASZ NIE STRASZ PO SIĘ ZE....SZ A JAK SIĘ OBUDZISZ TO POSCIEL .....
ŻADEN Z WPISÓW NIE WYCZERPUJE ZNAMIONA NARUSZENIA PODANYCH PRZEZ CIEBIE ART. PRAWNIK Z CIEBIE JAK Z KOZIEJ . TRĄBA ;-)
rozwińMACIEJ KULKA!!!!
taaak :D:D haha a pracuje tam jeszcze niejaki krystianek "instruktor"? :) bo on to moze uczyc prowadzenia taczki:)
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
rozwiń
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
rozwiń