Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Za błędy trzeba płacić. A błąd jest oczywisty. Nikt nie ostrzegł mieszkańców naszego powiatu przed ulewą. Ludzie nie wiedzieli, że powinni zabezpieczyć swój dobytek. Później mogli tylko liczyć straty. Teraz mogą walczyć o odszkodowanie. Tak jak powodzianie spod Wrocławia. Im się udało. Ale trzeba się pospieszyć.
ia i spustoszył powiat. Woda bez przeszkód wlewała się do piwnic i garaży. Podtapiała domy. Nie były zabezpieczone, bo mieszkańcy nie byli świadomi zagrożenia. Informacja o ulewie nie dotarła do nich na czas. – Nic nie wiedzieliśmy. Zalało nam meble i żywność. Dostaliśmy odszkodowanie z ubezpieczenia, ale bardzo małe – mówi Marianna Ładny ze Świdnika.
Podobnie było na Śląsku w 1997 roku. Władze zapewniały mieszkańców, że wszystko jest w porządku. I że nie ma zagrożenia. Ale ludzi obudził szum wody. Powodzianie postanowili dochodzić swego w sądzie.
Podobnie było na Śląsku w 1997 roku. Władze zapewniały mieszkańców, że wszystko jest w porządku. I że nie ma zagrożenia. Ale ludzi obudził szum wody. Powodzianie postanowili dochodzić swego w sądzie.
W sumie było tam siedem takich spraw sądowych. W czterech przypadkach powodzianie wywalczyli wysokie odszkodowania. – Nawet 260 tys. złotych – mówi Bogusław Tocicki, rzecznik wrocławskiego Sądu Okręgowego. Pieniądze ma wypłacić Skarb Państwa. A konkretnie wojewoda. Uzasadnienie wyroków było podobne: ogłoszenie alarmu powodziowego było znacznie spóźnione.
Spóźnione mogą być też kolejne pozwy. Bo o pieniądze można starać się w ciągu trzech lat po powstaniu szkody. Chyba że ci, którzy nie powiadomili mieszkańców o zagrożeniu, zrobili to celowo. Wtedy roszczenie się nie przedawnia.
Jak było w Świdniku? Służby kryzysowe wojewody wysłały komunikat o zagrożeniu do straży pożarnej. Strażacy po trzech godzinach przesłali go dalej. Do władz powiatu. Ale w starostwie nie było już nikogo. Urzędnicy odczytali wiadomość dopiero następnego dnia rano. Gdy mieszkańcy wylewali już wodę ze swoich domów.
Jeszcze jest czas na składanie pozwów. Ale można starać się tylko o odszkodowanie za to, co znajdowało się w zalanym budynku. – Bo budynków, ani upraw nie można przecież ewakuować. Niezależnie od powiadomienia o zagrożeniu powodzią – mówi Tocicki. Przed sądem trzeba też udowodnić, że szkoda powstała z powodu braku ostrzeżenia przed ulewą.
Czy urzędnicy są gotowi zmierzyć się z takimi pozwami? – To sprawa, której nie mogę komentować – odpowiada Krzysztof Komorski, rzecznik prasowy wojewody lubelskiego. – Ale przecież media dużo mówiły o zbliżającej się nawałnicy. •
Spóźnione mogą być też kolejne pozwy. Bo o pieniądze można starać się w ciągu trzech lat po powstaniu szkody. Chyba że ci, którzy nie powiadomili mieszkańców o zagrożeniu, zrobili to celowo. Wtedy roszczenie się nie przedawnia.
Jak było w Świdniku? Służby kryzysowe wojewody wysłały komunikat o zagrożeniu do straży pożarnej. Strażacy po trzech godzinach przesłali go dalej. Do władz powiatu. Ale w starostwie nie było już nikogo. Urzędnicy odczytali wiadomość dopiero następnego dnia rano. Gdy mieszkańcy wylewali już wodę ze swoich domów.
Jeszcze jest czas na składanie pozwów. Ale można starać się tylko o odszkodowanie za to, co znajdowało się w zalanym budynku. – Bo budynków, ani upraw nie można przecież ewakuować. Niezależnie od powiadomienia o zagrożeniu powodzią – mówi Tocicki. Przed sądem trzeba też udowodnić, że szkoda powstała z powodu braku ostrzeżenia przed ulewą.
Czy urzędnicy są gotowi zmierzyć się z takimi pozwami? – To sprawa, której nie mogę komentować – odpowiada Krzysztof Komorski, rzecznik prasowy wojewody lubelskiego. – Ale przecież media dużo mówiły o zbliżającej się nawałnicy. •
z konstytucji
„Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej”
Art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
z kodeksu cywilnego
„Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa”
Art. 417 kodeksu cywilnego
Art. 417 kodeksu cywilnego
![Najmłodsze dzieci wróciły dzisiaj do szkolnych ławek. "Dla mnie to jest bzdura" [zdjęcia]](http://cdn01.dziennikwschodni.pl/media/news/2021/2021-01/e9aaafedac043650e181a2d09e878ef6_std_crd_185.jpg)
![Lublin. Takich trolejbusów jeszcze nie mieliśmy. Wkrótce wyjadą [ZDJĘCIA]](http://cdn01.dziennikwschodni.pl/media/news/2021/2021-01/917edde2614c572cba43ce69fe60379b_std_crd_185.jpg)
![Takiej biblioteki jak w Ludwinie pozazdrościć mogą wielkie miasta [zdjęcia]](http://cdn01.dziennikwschodni.pl/media/news/2021/2021-01/390e1d75038acc6c4c0da35a2093b9a0_std_crd_185.jpg)
Komentarze 0