Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
d 21 tysięcy złotych zażądał komornik od emerytki z Zamościa. Kobieta nie miała nic wspólnego z długiem. Zawiniła niefortunna zbieżność nazwisk.
Ostatnie dwa tygodnie to dla państwa G. prawdziwy koszmar. Komornik, który pojawił się w ich domu, przyniósł prawomocny wyrok sądu nakazujący zapłatę 14 tys. zł sopockiej spółce Troll Market. Kwota była powiększona o koszty egzekucji komorniczej. Zobowiązanie Elżbiety G. oszacował łącznie na 21 tys. zł. Problem jednak w tym, że to nie był jej dług. - Ani moja żona, ani ja nigdy nie prowadziliśmy z tą firmą żadnych interesów - dziwi się Andrzej G., mąż rzekomej dłużniczki. - Przez to wszystko żonie skoczyło ciśnienie i musiała zostać w szpitalu. Niedawno miała zawał serca.
Co na to egzekutor długów? - Kiedy dostajemy prawomocny wyrok i adres dłużnika, idziemy egzekwować. Nie odpowiadamy za to, co się działo na wcześniejszych etapach procedury - wyjaśnia Joanna Dzida-Hasiuk, asesor w biurze Komornika II Rewiru przy Sądzie Rejonowym w Zamościu.
Zaraz po wizycie komornika, pan Andrzej złożył odwołanie od decyzji od wszczęcia egzekucji i zabrał się za wyjaśnianie sprawy. Ustalił, że sprawa przeciwko Elżbiecie G. była rozpatrywana w łódzkim sądzie w listopadzie ub. r. Wyrok nakazujący podsądnej zapłatę 14 tys. zł uprawomocnił się w styczniu i trafił do zamojskiego komornika. Konsultacja u dwóch prawników i wniosek do zamojskiego sądu o zawieszenie egzekucji kosztowały emerytów około 1 tys. zł. Okazało się też, że drugie tyle trzeba zapłacić za wniosek do łódzkiego sądu o umorzenie sprawy.
Po kilku dniach starań zamościanie dowiedzieli się, że postępowanie w łódzkim sądzie nie dotyczyło emerytki z Zamościa, ale osoby o tym samym imieniu i nazwisku. Ale nikt, nawet sąd, nie wiedział, gdzie prawdziwa dłużniczka Trolla mieszka. - Wysłaliśmy trzy zawiadomienia o tym, że zapadł wyrok. Wszystkie na adres sklepu, który Elżbieta G. prowadziła w Zamościu. Kiedy nie było odpowiedzi, wyrok automatycznie się uprawomocnił i przekazaliśmy go wierzycielowi - mówi Paweł Kowalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sklep Elżbiety G., "dłużniczki” Trolla, mieścił się przy ulicy Solnej. Emerytka mieszka na drugim końcu miasta. Jak doszło do pomyłki? - Nie znaliśmy adresu naszej dłużniczki. Wystąpiliśmy o te dane do Urzędu Miejskiego w Zamościu - wyjaśnia Andrzej Słomka, dyrektor wykonawczy Troll Market z Sopotu.
A urząd, co potwierdza Waldemar Lalik z Wydziału Rozwoju Gospodarczego UM, podał adres domowy jedynej w Hetmańskim Grodzie Elżbiety G. prowadzącej działalność gospodarczą. Jest nią właśnie poszkodowana emerytka. Gdzie jest zatem ta, która wyłudziła pieniądze od Trolla? - Prawdopodobnie mieszka w Chełmie. W dokumentach komornika znaleźliśmy też chełmski adres drugiego sklepu - przypuszcza mąż Elżbiety G.
Dowiedzieliśmy się, że Chełmie działalność gospodarczą mają zarejestrowane aż trzy Elżbiety G. Ich adresy można bez trudu uzyskać w tamtejszym magistracie. Dlaczego wierzyciel tego nie zrobił? - Trudno powiedzieć, ale dokładnie sprawdzimy nasze procedury egzekwowania długów - obiecuje Słomka.
Co na to egzekutor długów? - Kiedy dostajemy prawomocny wyrok i adres dłużnika, idziemy egzekwować. Nie odpowiadamy za to, co się działo na wcześniejszych etapach procedury - wyjaśnia Joanna Dzida-Hasiuk, asesor w biurze Komornika II Rewiru przy Sądzie Rejonowym w Zamościu.
Zaraz po wizycie komornika, pan Andrzej złożył odwołanie od decyzji od wszczęcia egzekucji i zabrał się za wyjaśnianie sprawy. Ustalił, że sprawa przeciwko Elżbiecie G. była rozpatrywana w łódzkim sądzie w listopadzie ub. r. Wyrok nakazujący podsądnej zapłatę 14 tys. zł uprawomocnił się w styczniu i trafił do zamojskiego komornika. Konsultacja u dwóch prawników i wniosek do zamojskiego sądu o zawieszenie egzekucji kosztowały emerytów około 1 tys. zł. Okazało się też, że drugie tyle trzeba zapłacić za wniosek do łódzkiego sądu o umorzenie sprawy.
Po kilku dniach starań zamościanie dowiedzieli się, że postępowanie w łódzkim sądzie nie dotyczyło emerytki z Zamościa, ale osoby o tym samym imieniu i nazwisku. Ale nikt, nawet sąd, nie wiedział, gdzie prawdziwa dłużniczka Trolla mieszka. - Wysłaliśmy trzy zawiadomienia o tym, że zapadł wyrok. Wszystkie na adres sklepu, który Elżbieta G. prowadziła w Zamościu. Kiedy nie było odpowiedzi, wyrok automatycznie się uprawomocnił i przekazaliśmy go wierzycielowi - mówi Paweł Kowalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Łodzi.
Sklep Elżbiety G., "dłużniczki” Trolla, mieścił się przy ulicy Solnej. Emerytka mieszka na drugim końcu miasta. Jak doszło do pomyłki? - Nie znaliśmy adresu naszej dłużniczki. Wystąpiliśmy o te dane do Urzędu Miejskiego w Zamościu - wyjaśnia Andrzej Słomka, dyrektor wykonawczy Troll Market z Sopotu.
A urząd, co potwierdza Waldemar Lalik z Wydziału Rozwoju Gospodarczego UM, podał adres domowy jedynej w Hetmańskim Grodzie Elżbiety G. prowadzącej działalność gospodarczą. Jest nią właśnie poszkodowana emerytka. Gdzie jest zatem ta, która wyłudziła pieniądze od Trolla? - Prawdopodobnie mieszka w Chełmie. W dokumentach komornika znaleźliśmy też chełmski adres drugiego sklepu - przypuszcza mąż Elżbiety G.
Dowiedzieliśmy się, że Chełmie działalność gospodarczą mają zarejestrowane aż trzy Elżbiety G. Ich adresy można bez trudu uzyskać w tamtejszym magistracie. Dlaczego wierzyciel tego nie zrobił? - Trudno powiedzieć, ale dokładnie sprawdzimy nasze procedury egzekwowania długów - obiecuje Słomka.
Z ostatniej chwili
Mąż pani Elżbiety G. poinformował nas, że firma Troll wycofała się z egzekucji komorniczej wobec jego żony. Przyznając się do swojego błędu, przedstawiciele spółki zaproponowali spotkanie w Zamościu, na którym mają rozmawiać o stosownym zadośćuczynieniu.
