Puchaczów: Śledztwo ws. dopisywania wyborców umorzone

– Decyzja o skierowaniu aktu oskarżenia przeciwko wójtowi była błędna – mówi prokurator Magdalena Kanadys-Marko, zastępca szefa Prokuratury Rejonowej w Lublinie. – Materiał dowodowy został wówczas oceniony nienależycie. Ale wynikało to ze skomplikowanego charakteru sprawy.

– To niezrozumiałe. Proces trwał kilka lat a teraz prokuratura uznaje, że niepotrzebnie wniosła akt oskarżenia – komentuje Tomasz Nowicki, z Puchaczowa. – To już mnie wyleczyło z udziału w wyborach. U nas można je porównać do tych odbywających się u wschodniego sąsiada.

Sprawa dotyczy wyborów samorządowych z 2006 roku. Między pierwszą a drugą turą elekcji wójta Puchaczowa w gminie przybyło ponad 90 wyborców. O wpisaniu mieszkańców sąsiednich gmin na listy zdecydował Adam Grzesiuk, ówczesny wójt tej miejscowości. Później wygrał drugą turę wyborów. Wygrał je również w ub. roku.

W 2007 roku prokuratura oskarżyła go o niedopełnienie obowiązków. Miało to polegać na wpisaniu na listę nieuprawnionych, bez sprawdzenia, czy rzeczywiście powinni się na niej znaleźć. Prokuratura przesłuchała setki świadków. To samo zrobił Sąd Rejonowy w Lublinie. W lutym 2011 roku doszedł do wniosku, że Grzesiuk rzeczywiście zdecydował o dopisaniu nowych wyborców bez należytego sprawdzenia, czy rzeczywiście mogą głosować. Ale sprawę umorzył ze względu na znikomą szkodliwość czynu.

Prokuratura wtedy jeszcze uważała, że samorządowiec powinien zostać ukarany i odwołała się. Sąd Okręgowy w Lublinie uchylił wyrok. A sąd pierwszej instancji zwrócił sprawę prokuraturze do uzupełnienia. Nowego aktu oskarżenia jednak już nie będzie. Prokuratura umorzyła śledztwo, uznając, że nie doszło do przestępstwa.

– Nie można przyjąć, że wójt działał umyślnie decydując o wpisaniu na listy wyborcze nieuprawnionych osób. Wynikało to raczej z niedbalstwa – mówi prokurator Marko-Kanadys. – Ponadto w przypadku części wyborców rzeczywiście ustalał, czy mieszkają w gminie.

Prawa do zaskarżenia decyzji prokuratury nie mieli przeciwnicy wójta, którzy w 2006 roku złożyli w tej sprawie doniesienie.

– Działałem zgodnie z prawem. To, co mi zarzucano, to były pomówienia – uważa wójt Adam Grzesiuk. – Koszty tej sprawy poniósł Skarb Państwa, a ile mi ona zdrowia odebrała, to już mi tego nikt nie zwróci.