Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

koronawirus

12 października 2020 r.
10:38

Lubelskie: Bardzo duża liczba nowych zakażeń koronawirusem. Kolejny rekord

Autor: Zdjęcie autora pab
(fot. Jacek Szydłowski)

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 379 nowych przypadków zakażenia koronawirusem – informuje Lubelski Urząd Wojewódzki.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować

Nowe przypadki zakażenia koronawirusem są z: Lublina (105), Chełma (27), Zamościa (12), Białej Podlaskiej (9), powiatu puławskiego (37), lubelskiego (35), łęczyńskiego (34), łukowskiego (20), ryckiego (15), świdnickiego (15), bialskiego (13), biłgorajskiego (13), opolskiego (7), chełmskiego (6), zamojskiego (6), kraśnickiego (6), janowskiego (4), włodawskiego (3), krasnostawskiego (3), tomaszowskiego (3), radzyńskiego (3), lubartowskiego (2), hrubieszowskiego (1).

Czytaj także: 

4394 nowe przypadki zakażenia koronawirusem w Polsce. Zmarło 35 chorych

Koronawirus: Dwie osoby zmarły w szpitalu w Puławach, jedna w Chełmie

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

  1. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  2. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  4. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  5. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  7. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność,
  8. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu bialskiego, styczność,
  9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  10. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  11. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  12. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  13. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  14. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  15. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, narażenie nie ustalono,
  16. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  17. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  20. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  21. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60  z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  22. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie nie ustalono,
  24. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność,
  26. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność,
  27. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,
  28. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  29. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność,
  30. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  31. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  32. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  33. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  34. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  35. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
  36. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  37. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  38. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  39. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  40. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  41. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  42. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  44. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  45. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  46. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  47. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  49. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  50. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność,
  51. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  52. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  53. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu lubelskiego, styczność,
  54. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  55. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  56. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  57.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  58. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  59. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  60. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, narażenie nie ustalono,
  61. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  63. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, styczność,
  64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  65. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  66. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  67. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  68. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, styczność,
  69. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  72. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu janowskiego, styczność,
  73. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność,
  74. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu janowskiego, styczność,
  75. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu janowskiego, styczność,
  76. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  77. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność,
  78. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  79. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  80. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  81. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  83. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność,
  84. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność,
  85. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  86. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, styczność,
  87. Kobiety w wieku powyżej 60 z lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  88. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  89. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
  90. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność,
  91. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  93. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Zamościa, styczność,
  94. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  95. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  96. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  97. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  98. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  99. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  100. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  101. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  102. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  104. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  105. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  106. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  107. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  108. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  109. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  110. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  111. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  112. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  113. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  114. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  115. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu łęczyńskiego, styczność,
  116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  117. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność,
  118. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  119. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność,
  120. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  121. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność,
  122. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  123. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  124. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu tomaszowskiego, styczność,
  125. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  126. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  127. Kobiety w przedziale wieku 41-60  z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  128.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  129.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z  Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  130. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono
  131. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  132. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  133. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono
  134. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40  z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  135. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  136. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  137. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  138. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  139. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  140. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  141. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  142. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  143. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  144. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  145. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  146. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  147. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  148. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
  149. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  150. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  151. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  152. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  153. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  154. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  155. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  156. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  157. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  158. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  159. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  160. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  161. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  162. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  163. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  164. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  165. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  166. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
  167. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  168. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
  169. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  170. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  171. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  172. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  173. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  174. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  175. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  176. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  177. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  178. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  179. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  180. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  181. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  182. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  183. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  184. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  185. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  186. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  187. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  188. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  189. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  190. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  191. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  192. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  193. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  194. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  195. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  196. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  197. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  198. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  199. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  200. Kobiety powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  201. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  202. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  203. Kobiety powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  204. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  205. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  206. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  207. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  208. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  209. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  210. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  211. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  212. Mężczyzny powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  213. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  214. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  215. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  216. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  217. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  218. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  219. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  220. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  221. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  222. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  223. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  224. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  225. Kobiety w przedziale wieku41-60 z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
  226. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
  227. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  228. Kobiety powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  229. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
  230. Mężczyzny powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  231. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  232. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  233. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  234. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  235. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  236. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  237. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  238. Kobiety powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  239. Kobiety powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
  240. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  241. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  242. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  243. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  244. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  245. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  246. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  247. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  248. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
  249. Kobiety powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  250. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  251. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  252.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  253.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  254.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  255.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  256.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  257.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  258.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu  bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  259.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu  bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  260.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  261.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
  262.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
  263.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  264.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  265.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  266.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  267.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  268.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
  269.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  270.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  271.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  272.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
  273.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  274.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  275.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  276.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  277.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  278.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  279.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  280.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  281.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  282.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  283.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  284.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  285.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
  286.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  287.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  288.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  289.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  290.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  291.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  292.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  293.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  294.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  295.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  296.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  297.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  298.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  299.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  300.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  301.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
  302.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
  303.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  304.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  305.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  306.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  307.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  308.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  309.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  310.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  311.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  312.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Chełma, narażenia nie ustalono,
  313.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
  314.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  315.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  316.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  317.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  318.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  319.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  320.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  321.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
  322.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  323.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  324.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  325.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  326.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  327.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  328.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  329.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  330.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  331.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  332.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
  333.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  334.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  335.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  336.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  337.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  338.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  339.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
  340.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  341.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  342.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  343.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono
  344.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  345.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  346.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  347.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  348.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  349.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono
  350.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  351.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  352.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  353.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  354.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  355.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  356.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  357.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
  358.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  359.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  360.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  361.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  362.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  363.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  364.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  365.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
  366.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  367.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
  368.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  369.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  370.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  371.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
  372.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  373.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  374.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  375.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  376.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  377.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  378.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
  379.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dziś w województwie lubelskim potwierdzono łącznie 4837 przypadków zakażenia koronawirusem, 2591 ozdrowieńców i 77 zgonów. Aktualnie 280 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia, 13509 poddanych kwarantannie i 400 objętych nadzorem epidemiologicznym.

Zobacz także: Praca w Klinice Anestezjologii i Intensywnej Terapii SPSK 1 w Lublinie

e-Wydanie
Czytaj więcej o:

Pozostałe informacje

Ustalenia śledczych przekazała prokurator Jolanta Dębiec z Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

Polowanie zakończone tragedią. Myśliwy usłyszał zarzut zabójstwa

50-letni Dariusz L. twierdzi, że strzelał do dzików. Tych wyjaśnień nie przyjmują jednak śledczy, według których oskarżony przewidywał możliwość, iż celem może być człowiek.

W czwartkowym meczu kontrolnym Górnik Łęczna przegrał z Legią II Warszawa

Górnik Łęczna przegrał sparing z rezerwami Legii Warszawa

W przerwie na mecze reprezentacji narodowych piłkarze Górnika Łęczna nie próżnują. W czwartek zielono-czarni zmierzyli się na własnym stadionie z rezerwami Legii Warszawa, które występują na poziomie trzeciej ligi. Niestety, w tym starciu od podopiecznych trenera Dawida Ruska okazali się rywale

Marian Golianek, wójt gminy Niemce 
kontrowersja

Kolejny kłopot wójta Mariana Golianka

Wójt podlubelskich Niemiec, Marian Golianek, nie ma dobrej passy. Po kontrowersjach związanych z zatrudnieniem szwagra w gminnej instytucji komunalnej, teraz musi zmierzyć się z kolejnym problemem. Służby wojewody lubelskiego wykazały naruszenie procedur przy obsadzeniu stanowiska sekretarza gminy, dlatego urząd został zobowiązany do ogłoszenia nowego konkursu.

Fragment rywalizacji w Bratysławie

Polska pokonała Słowację na inaugurację kwalifikacji mistrzostw Europy

Droga na EuroBasket 2027 jest bardzo długa i prowadzi przez dwie fazy kwalifikacyjne. Pierwsza wydaje się być smutną koniecznością, bo Polska musi w niej rywalizować z zespołami znacznie niżej notowanymi.

Zgotowali rodzinom piekło. Teraz pójdą do aresztu

Zgotowali rodzinom piekło. Teraz pójdą do aresztu

Policjanci z regionu zatrzymali dwóch mężczyzn, którzy od dłuższego czasu znęcali się nad swoimi rodzinami. Obaj usłyszeli zarzuty i decyzją sądu trafili do tymczasowego aresztu.

W hali MOSiR im. Zdzisława Niedzieli odbył się I Memoriał Andrzeja Kasprzaka
galeria

W hali MOSiR im. Zdzisława Niedzieli odbył się I Memoriał Andrzeja Kasprzaka

Można się tylko cieszyć, że postać Andrzeja Kasprzaka doczekała się swojego uhonorowania.

Kolejna inwestycja na Ponikwodzie. Tym razem węzeł przesiadkowy

Kolejna inwestycja na Ponikwodzie. Tym razem węzeł przesiadkowy

Mieszkańcy północno-wschodniej części miasta muszą szykować się na kolejne zmiany w ich otoczeniu. Miasto zapowiada inwestycje związane z węzłem przesiadkowym stacji PKP Ponikwoda. Między innymi będzie to rozbudowa ulicy Trześniowskiej, która ma się połączyć z przedłużeniem Węglarza.

Spotkanie z Iloną Wiśniewską w Lublinie. Reporterka opowie o swojej nowej książce

Spotkanie z Iloną Wiśniewską w Lublinie. Reporterka opowie o swojej nowej książce

Polskie Towarzystwo Geograficzne Oddział Lubelski oraz Akademicki Dyskusyjny Klub Książki zapraszają na spotkanie z Iloną Wiśniewską – cenioną reporterką, fotografką i autorką książek o Północy.

Lubelskie hospicjum wyróżnione na ogólnopolskiej gali

Lubelskie hospicjum wyróżnione na ogólnopolskiej gali

Podczas uroczystej gali w Warszawie wręczono Nagrody BohaterON 2025 im. Powstańców Warszawskich – jedno z najważniejszych wyróżnień za działania na rzecz pamięci historycznej i współczesnego patriotyzmu. Wśród laureatów znalazło się Lubelskie Hospicjum dla Dzieci im. Małego Księcia, które zdobyło Złotego BohaterONa w kategorii Organizacja Non-Profit oraz nagrodę publiczności.

„Klasa” kontra „szpont”. Młodzież decyduje, kto będzie językowym „GOAT-em”
MŁODZIEŻOWE SŁOWO ROKU 2025
galeria

„Klasa” kontra „szpont”. Młodzież decyduje, kto będzie językowym „GOAT-em”

Poznaliśmy finałową piętnastkę plebiscytu na Młodzieżowe Słowo Roku 2025. Boomersi mogą już szukać tłumaczeń i głosować na swoich faworytów. Organizatorem konkursu, który w tym roku odbywa się po raz dziesiąty, jest Wydawnictwo Naukowe PWN.

Akademicy z Białej Podlaskiej pokonali na wyjeździe SMS ZPRP I Kielce

AZS AWF Biała Podlaska z kolejną wygraną w lidze

W zaległym spotkaniu szóstej kolejki AZS AWF Biała Podlaska pokonał na wyjeździe SMS ZPRP I Kielce

Lubelscy onkolodzy z nowoczesnym sprzętem. Pomogą jeszcze skuteczniej walczyć z rakiem

Lubelscy onkolodzy z nowoczesnym sprzętem. Pomogą jeszcze skuteczniej walczyć z rakiem

Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli zakończyło modernizację pracowni brachyterapii, jednej z najnowocześniejszych tego typu w kraju. Inwestycja warta blisko 8,6 mln zł obejmowała zakup specjalistycznego sprzętu, w tym tomografu i aparatu USG, oraz kompleksowy remont pomieszczeń.

Psy służbowe wywęszyły przemyt papierosów z Białorusi

Psy służbowe wywęszyły przemyt papierosów z Białorusi

Ponad 1,9 tysiąca paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy wykryli funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej w Koroszczynie. Do odkrycia przemytu przyczyniły się służbowe labradory Vigo i Zora, wyszkolone do wykrywania wyrobów tytoniowych.

Moda, ekologia i działania społeczne w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Lublinie
17 listopada 2025, 13:00

Moda, ekologia i działania społeczne w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Lublinie

Już w najbliższym tygodniu w dniach 17–21 listopada Miejska Biblioteka Publiczna w Lublinie (filie nr 6 i 27) stanie się miejscem spotkań mody, ekologii i społecznego zaangażowania. Biblioteka, we współpracy z Fundacją Mody Cyrkularnej, organizuje wydarzenie ,,Biblioteka w Obiegu’’, które połączy ze sobą pokolenia poprzez ciekawe wykłady, kreatywne zajęcia oraz stylowe pokazy mody. Uczestników czekają lekcje gotowania i rękodzieła oraz przestrzeń do wymiany ubrań i akcesoriów.

Kolejny przegrany proces Warbusa. Sąd apelacyjny po stronie Lublina

Kolejny przegrany proces Warbusa. Sąd apelacyjny po stronie Lublina

Spółka Warbus ponownie przegrała w sądzie z Gminą Lublin. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację przewoźnika i podtrzymał wcześniejszy, korzystny dla miasta wyrok dotyczący wielomilionowych roszczeń. To już kolejna sprawa zakończona na korzyść lubelskiego Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego (dawniej ZTM).

ALARM24

Masz dla nas temat? Daj nam znać pod numerem:
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

kliknij i poinformuj nas!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium