Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Proces dotyczący szantażowania posła Piotra Szeligi będzie jawny. Na ławie oskarżonych zasiądą trzy osoby. Magdalena I. oraz jej kompani mieli grozić publikacją nagrań, kompromitujących polityka.
O utajnienie procesu wnioskował pełnomocnik Szeligi. Wniosek ten poparła również prokuratura. Podczas wtorkowego posiedzenia sąd nie zgodził się jednak, by cały proces toczył się za zamkniętymi drzwiami.
- Sąd powołał się przy tym na normy, dotyczące jawności procedur i okoliczności, w których można tę jawność ograniczać - mówi Sebastian Kotuła, pełnomocnik Magdaleny I. - W tej sytuacji sąd nie dopatrzył się takich szczególnych okoliczności.
Pokrzywdzony poseł
Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do sądu na początku stycznia. Dotyczy 26-letniej Magdaleny I. oraz jej rok starszych kompanów, Szczepana P. i Przemysława S. Poseł Szeliga ma status pokrzywdzonego.
Z ustaleń prokuratury wynika, że oskarżeni chcieli zdyskredytować polityka. Grozi opublikowaniem nagrań i zdjęć, dokumentujących jego spotkanie z prostytutką.
Jak wskazują akta sprawy, Magdalena I. miała świadczyć posłowi usługi seksualne. Ten jednak nie zapłacił jej 200 zł za spotkanie. Dziewczyna rozpoznała Piotra Szeligę w telewizyjnej relacji z marszu sympatyków Telewizji Trwam. Wtedy, zdaniem śledczych postanowiła odzyskać swoje pieniądze wraz z nawiązką.
Umówiła się z politykiem na kolejne spotkanie w hotelu Luxor w Lublinie. Poseł zarezerwował pokój i przyjechał prosto z Warszawy. Wszedł do pokoju, w którym była już Magdalena I. Kobieta nagrywała całe spotkanie. Na parkingu przed hotelem czekali jej znajomi (dwaj pozostali oskarżeni) z kamerą i aparatem.
Udokumentowali moment, kiedy polityk i prostytutka opuszczają Luxor. Po spotkaniu poseł Szeliga ruszył w drogę do stolicy. Wtedy skontaktował się z nim jeden z oskarżonych. Chciał oddać politykowi kompromitujące materiały w zamian za 3 tys. zł. Z akt sprawy wynika, że początkowo poseł się zgodził. Już po kilku godzinach powiadomił jednak policję. Magdalena I. oraz jej kompani zostali oskarżeni o szantaż.
"Zachował się dobrze"
- Poseł zachował się bardzo dobrze - komentuje mecenas Stanisław Estreich, pełnomocnik Piotra Szeligi. - Nie uległ szantażystom. Powiadomił o sprawie policję. Miał rację, bo przecież takie sprawy zaczynają się od pieniędzy, a mogą kończyć na wymuszaniu konkretnych decyzji. W takich sytuacjach wszyscy politycy powinni się zachowywać w podobny sposób.
Proces szantażystów rozpocznie się 3 kwietnia.
