Spalarnia śmieci w Lublinie? Coraz więcej pytań w sprawie inwestycji

- Zauważamy potrzebę takiej inwestycji, ale musimy dopilnować, żeby była maksymalnie bezpieczna dla mieszkańców. Jeżeli będzie ona stwarzała jakiekolwiek zagrożenie, to nie wydamy na nią zgody - zastrzega Irmina Nikiel, szefowa lubelskiego sanepidu. To jedna z dwóch instytucji, bez których opinii Urząd Miasta nie może wydać decyzji w sprawie wniosku spółki MEGATEM EC. Firma ta chce dobudować do elektrociepłowni przy ul. Mełgiewskiej nową część na paliwo ze śmieci i osady z oczyszczalni ścieków.

Sanepid miał zaopiniować raport o oddziaływaniu instalacji na środowisko złożony w Ratuszu przez spółkę MEGATEM EC. Opinia powinna być gotowa w miesiąc, ale inspektorzy najpierw poprosili o więcej czasu, a później oznajmili, że wspomniany miesiąc zaczną liczyć od chwili, gdy spółka uzupełni raport. Zastrzeżeń do dokumentu jest sporo.

Wątpliwości sanepidu dotyczą m.in. tego, co będzie trafiać do pieca. W raporcie wskazane są "dodatkowe rodzaje odpadów”, w tym opony, tworzywa sztuczne, czy guma. Ale nie ma informacji, jak dużo będzie takich "dodatków”, nie wiadomo, czy chodzi o dziesiątki, czy o tysiące opon.

Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna pyta też o odory wydzielane przez odpady, które - jak wynika z dokumentu - MEGATEM chce przetrzymywać przez cztery dni. Chce też wyjaśnień, czy paliwo ze śmieci ma tu dojeżdżać, czy będzie wytwarzane na miejscu i jak rozwiązana będzie kwestia jego dowozu.

- Skierowaliśmy do inwestora 20 pytań dotyczących pozyskania dodatkowych informacji bądź uzupełnienia tych przedstawionych w raporcie - mówi Nikiel. I przyznaje, że w raporcie jest za dużo niejasności, by bez dodatkowych wyjaśnień dało się wydać rzetelną opinię.

Pytania mnoży też Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. To druga z instytucji, której opinii potrzebuje Ratusz. - Każdy z ocenianych przez nas elementów raportu wymaga jakiegoś uzupełnienia - mówił nam Paweł Duklewski, rzecznik RDOŚ.

- W związku z tym, że obie instytucje stwierdziły konieczność uzupełnienia raportu przekazaliśmy inwestorowi taką informację wraz z naszymi uwagami i tymi zgłoszonymi przez mieszkańców - mówi Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta miasta. A to hamuje procedury na około dwa-trzy miesiące.

Kilka dni temu w sprawie planowanej inwestycji Rada Dzielnicy Tatary skierowała do miejskich radnych apel o to, by nie dopuścili do budowy takiej instalacji. Jej powstaniu sprzeciwiają się okoliczni mieszkańcy obawiający się szkodliwych substancji.