Karmione głownie śrutą i prosem. Wyrok w sprawie pseudohodowli pekińczyków koło Łęcznej

Chodzi o opisywaną już przez nas sytuację z gminy Cyców niedaleko Łęcznej. Tam właśnie znajdowała się hodowla pekińczyków.

– W hodowli znajdowało się 20 psów i 4 koty. Zwierzęta były karmione głownie śrutą, prosem oraz chlebem, bez dostępu do wody. Trzymane w drewnianych, szczelnie zamkniętych skrzyniach pełnych odchodów, bez dostępu do światła dziennego – opisywała w 2016 roku Marta Włosek, prezes Fundacji Ex Lege. – Wszystkie zwierzęta przejawiają różnego rodzaju dolegliwości – dermatologiczne, okulistyczne, kardiologiczne oraz ortopedyczne. Dzięki wspólnej akcji z policją zwierzęta przebywają teraz pod opieką specjalistów w klinice w Lublinie – dodawała.

To właśnie fundacja Włosek interweniowała w tej sprawie. Fundacji dotarła do hodowli dzięki ogłoszeniu o sprzedaży psów na portalu internetowym. Kobieta, która kupiła psa z tej hodowli, chciała uratować pozostałe psy i poinformowała Ex Lege o warunkach, jakie tam panują.

Sprawa zwierząt trafiła do sądu i właśnie, po pięciu latach, zapadł wyrok.

- Sąd uznał Lucynę S.(N.) za winną tego, że prowadząc hodowlę zwierząt – psów rasy pekińczyk, znęcała się nad zwierzętami w ten sposób, że utrzymywała je w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, poprzez brak zapewnienia właściwych zabiegów pielęgnacyjnych i profilaktycznych, wystarczającego dostępu światła dziennego, możliwości swobodnego ruchu, należytej ochrony przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, właściwej karmy, czym doprowadziła zwierzęta do stanu ogólnego zaniedbania, wychudnięcia, zapchlenia, skołtunienia sierści, zarobaczenia, stanów zapalnych różnych części ciała, a w przypadku dwóch psów doprowadziła je do stanu bezpośrednio zagrażającego ich życiu (…) – informuje Ex Lege na swoim profilu facebookowym.

Wylicza też kary, jakie na kobietę nałożył sąd:

• rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata;
• oddał oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora;
• zobowiązał oskarżoną do informowania kuratora sądowego o przebiegu próby;
• wymierzył grzywnę w kwocie 1500 zł.;
• orzekł przepadek zwierząt;
• orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 8 lat;
• nałożył nawiązkę w wysokości 5.000 zł.;
• zarządził podanie wyroku do publicznej wiadomości;
• zasądził 29.392,83 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania;
• zasądził 400 zł. tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania.

Fundacja występowała w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy.