Lublin: Protest w obronie niezawisłości sędziów i niezależności sądownictwa [zdjęcia]

Słowa Pani Poseł : Posłowie PiS jedną decyzją zabrali Polakom prawo do obrony w niezależnych sądach, odebrali nam wszystkim ochronę przed arogancją swojej władzy. Rozpoczął się rozbiór demokracji w Polsce. Wyroki w polskich sądach będą wydawać już nie bezstronni sędziowie, ale partyjni funkcjonariusze PiS. Politycy PiS kłamią, że trzy ustawy o sądach przygotowali z myślą o obywatelach. Zmiany w niczym jednak nie poprawią funkcjonowania sądów: nie przyspieszą spraw, nie ułatwią Polakom dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Ustawy są potrzebne jedynie politykom PiS, żeby nikt im nie przeszkadzał w samowolnych rządach. PiS wprowadza do sądów swoich zaufanych ludzi, żeby móc w przyszłości fałszować wyniki wyborów, żeby nie oddali raz zdobytej władzy. Boi się gniewu oszukanego suwerena, boi się krytyki w bezstronnych instytucjach, zabiera więc Polakom prawo do obrony w niezależnych sądach. Nie będzie wymiaru sprawiedliwości, będzie bezmiar niesprawiedliwości. Po upartyjnieniu sądów nikt nie przeszkodzi politykom PiS w łamaniu prawa. W ten sposób PiS bez przeszkód będzie wprowadzać ogromne podwyżki wszystkich produktów, cenzurować internet, tworzyć nowe intratne posady dla swoich ludzi, opłacane w podatkach przez wszystkich Polaków. Co gorsza, upartyjnianie sądów nie podoba się Unii Europejskiej, która grozi sankcjami. Za aroganckie rządy PiS zapłacą m.in. rolnicy, bo otrzymają niższe dopłaty z UE. Zapłacą Polacy, bo będzie mniej pieniędzy z UE na inwestycje. Teraz wszystko w rękach prezydenta Andrzeja Dudy. Prezydent powinien zawetować trzy ustawy PiS demolujące wymiar sprawiedliwości w Polsce. Polskie Stronnictwo Ludowe wciąż zbiera podpisy za petycją do niego w tej sprawie. Czytaj również → Petycja PSL do prezydenta. Posłowie PiS nie zdawali sobie sprawy, za czym głosują. Jednak prezydent, doktor nauk prawnych, raczej zna konsekwencje. Uważamy, że wymiar sprawiedliwości wymaga reform, jednak zupełnie innych niż proponuje PiS. Należy usprawnić pracę sądów z myślą o zwykłych Polakach, nie upolityczniać je z myślą o wyłącznych korzyściach ludzi związanych z PiS. Urszula Pasławska Posłanka PSL

Według Mirosława Suchonia ustawa o Sądzie Najwyższym to jest przykład krańcowego upartyjnienia sądownictwa. - Obywatele sobie tego nie życzą. Obywatele muszą być pewni, że ich sprawa jest rozpatrywana w rozsądnym czasie, przez niezależnego sędziego. Dla nas najważniejszym zadaniem będzie przywrócenie trójpodziału władzy, czyli oderwanie sądownictwa od polityków. W obecnym projekcie mamy podporządkowanie sędziów ministrowi sprawiedliwości – powiedział gość Polskiego Radia 24. Zdaniem posła Nowoczesnej minister sprawiedliwości nie może być zwierzchnikiem sędziów. – W żadnym państwie minister za pomocą ustawy nie przenosi sędziów w stan spoczynku. Szukaliśmy analogi takiej reformy i znaleźliśmy ją w Rosji, gdzie 2013 roku lekkim ruchem ręki pozbyto się wszystkich sędziów SN. To nie są wzory, które chcielibyśmy przenosić do Polski. Do tego PiS chce powołania w SN Izby Dyscyplinarnej, który ma trzymać władzę na całym środowiskiem prawniczym – mówił Suchoń. Mirosław Suchoń komentował też propozycję Nowoczesnej o utworzeniu Frontu Demokratycznego. Jak podkreślał parlamentarzysta, potrzebna jest formuła, by opozycja mogła współpracować. - Jesteśmy otwarci na konstruktywne działania i propozycje. Pomysł Ryszarda Petru był próbą znalezienia formuły, gdzie wszyscy, zachowując swoją tożsamość, mogą realizować rzeczy ważne dla obywateli – wskazywał gość Polskiego Radia 24.