Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Jedna z propozycji do nowej edycji budżetu obywatelskiego Hrubieszowa to zakup książek oraz gier dla miejscowej biblioteki
(fot. Anna Szewc)
Propozycji było sześć, ale dwie nie przeszły oceny formalno-prawnej. Teraz mieszkańcy Hrubieszowa mogą oddać swój głos na jeden z czterech projektów zgłoszonych do budżetu obywatelskiego.
Wydaje się, że samo głosowanie będzie formalnością. Bo do rozdysponowania jest 100 tys. zł, co przy podziale na cztery propozycje zagwarantuje każdej z nich realizację. Regulaminowy wymóg budżetu obywatelskiego był taki, aby zakwalifikowane do wykonania zadania nie przekroczyły wartości 25 tys. zł. Te, które przeszły, mieszczą się w tej kwocie.
Co zatem w ramach budżetu obywatelskiego może być zrealizowane?
Np. zakup i montaż ławeczek dla seniorów. Sporo takich już w mieście jest, ale przydałyby się następne. Kolejna propozycja to stworzenie ścieżki sensorycznej przy Szkole Podstawowej nr 3.
Następną jest utworzenie w Hrubieszowskim Domu Kultury profesjonalnej pracowni modelarskiej i przeprowadzenia cyklu warsztatów dla mieszkańców miasta Hrubieszowa. I wreszcie ostatni projekt to zakup książek, ale też gier planszowych do Miejskiej Biblioteki Publicznej.
Mieszkańcy miasta mogą wskazać, który z tych pomysłów podoba im się najbardziej. Głosowanie ruszyło. Potrwa do 14 września. Swoje poparcie dla projektów można wyrażać online na stronie internetowej konsultacje.miasto.hrubieszow.pl lub w formie tradycyjnej wypełniając karty papierowe i wysyłając je na adres UM (ul. mjr. Henryka Dobrzańskiego „Hubala” 1, 22-500 Hrubieszów) w kopercie z dopiskiem „Budżet Obywatelski – głosowanie” albo też wrzucając je do urny w Wydziale Komunikacji Społecznej, Turystyki i Promocji przy ul. 3 Maja 15 pok. 1.
A jakie propozycje odrzucono przed głosowaniem?
Utworzenie przytuliska i miejsca adopcji kotów. Ten pomysł nie został zaakceptowany, bo "koci azyl" zaplanowano w nieruchomości, która nie jest własnością miasta. Nic nie wyjdzie też z proponowanego zagrospodarowania przejścia nad kanałem ulga i dostosowania go dla niepełnosprawnych. Powód? Koszty przekraczające maksymalny pułap 25 tys. zł.
