LIDER musi zwrócić pieniądze miastu. Blisko 600 tys. zł

Chodzi o szkoły prowadzone przez Centrum Usług Szkoleniowych LIDER i dotacje, którą spółka dostała od miasta w 2011 r. Na sześć szkół LIDER otrzymał ponad 2,3 miliona złotych. Kontrolerzy z Ratusza uznali, że co czwarta złotówka została wydana niezgodnie z przeznaczeniem.

Urzędnicy kwestionują m.in. 68,6 tys. zł wydane na stypendia socjalne. Wytknęli, że szkoła nie ma prawa przyznawać takich świadczeń, a najwyżej stypendia za wyniki w nauce. W dodatku pieniądze te nie trafiały do uczniów, ale były zaliczane na poczet czesnego. "Co oznacza, że faktycznie nie było wydatku, ale jedynie operacje księgowe” – czytamy w raporcie.

Ratusz chce też zwrotu ponad 200 tys. zł wydanych na pensje m.in. "koordynatorów szkół”, dyrektora ds. szkoleń, archiwisty szkolnego i księgowego. A także 132 tys. zł na remont budynku przy ul. Radziwiłłowskiej – tu zdaniem miejskich urzędników zakres prac był zbyt duży, by uznać go za wydatki bieżące, a nie inwestycje.

Pod lupę trafiły też wydatki na 2 tys. długopisów i 9 tys. notesów z nadrukiem reklamowym. Prezes spółki tłumaczył, że sporą część gadżetów rozdał uczniom jako nagrody za uczestnictwo w konkursach. – Takie rozdysponowanie nie zostało jednak w żaden sposób udokumentowane i jest mało prawdopodobne – stwierdza Anna Morow, dyrektor Wydziału Audytu i Kontroli Urzędu Miasta w piśmie do prezesa spółki. I wskazuje, że rozdano tak prawie 1500, podczas gdy w 2011 r. technikum uczyło się jedynie 318 osób.

Na liście zakwestionowanych wydatków jest też zapłata za wodę z dystrybutorów znajdujących się w pomieszczeniach spółki i sekretariacie szkoły. Ratusz twierdzi, że dystrybutory służyły nie szkole, ale prowadzącej ją spółce, a za dowód uznaje umieszczenie urządzeń. Kontrolerzy nie zgadzają się też ze stwierdzeniem spółki, że woda mineralna jest niezbędna na zajęciach, bo ta z kranu "jest twarda”.

Miasto żąda również zwrotu pieniędzy wydanych na kwiaty i ziemię do kwiatów kupowanych m.in. z okazji Dnia Kobiet, Dnia Nauczyciela i egzaminów maturalnych. Nie uznaje też wydatku na stoisko na Targach Edukacyjnych, artykuły spożywcze na imprezę reklamującą szkoły w Końskowoli, czy także kartki świąteczne do podmiotów, z którymi szkoły współpracują.