Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Mieszkańcy Lublina trzymający transparenty z napisami „Spalarnia to trucizna” czy „Nie dla spalarni”
(fot. JM)
Sąd uchylił decyzję środowiskową Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą spalarni firmy Eko Energia Lublin. To pierwszy tak wyraźny sygnał, że argumenty ekologów mogą znaleźć uznanie w sądzie. - To olbrzymi sukces. Prawo stanęło po stronie mieszkańców - komentuje Andrzej Filipowicz, koordynator Lubelskiego Alarmu Smogowego.
Jeśli w Lublinie powstaną aż trzy planowane spalarnie śmieci, miasto stanie się ewenementem na skalę kraju. W połowie września pisaliśmy, że prezydent Krzysztof Żuk poinformował o pozytywnej decyzji środowiskowej dla budowy spalarni odpadów komunalnych firmy Centrum Nowych Technologii, należącej do miliardera Zbigniewa Jakubasa, jednego z najbogatszych Polaków i właściciela Motoru Lublin. Instalacja ma pracować przez cały rok i spalać nawet 150 tysięcy ton odpadów rocznie.
Równolegle swoje plany realizuje Kom-Eko, której spalarnia ma mieć przepustowość około 60 tysięcy ton. Dla porównania w Lublinie powstaje rocznie zaledwie 30 tysięcy ton śmieci do spalenia. Mało tego, o decyzję środowiskową wciąż stara się Megatem EC-Lublin, który już w 2023 roku złożył stosowne dokumenty.
Mieszkańcy i organizacje ekologiczne od miesięcy protestują przeciwko tym inwestycjom. Wskazują, że dwie z planowanych spalarni mają stanąć przy ul. Tyszowieckiej i Metalurgicznej, zaledwie kilometr od siebie. Ostrzegają przed kumulacją emisji i zagrożeniem dla zdrowia. Inwestorzy pozostają jednak zdeterminowani, a ratusz i inne państwowe organy do tej pory wydawały się przychylne ich argumentom.
30 września przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie odbyła się rozprawa między Stowarzyszeniem Ekologicznym Lublin i Towarzystwem na rzecz Ziemi a spółką Kom-Eko. Społecznicy reprezentowali mieszkańców sprzeciwiających się budowie spalarni i domagali się uchylenia decyzji środowiskowych.
9 października sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pozwolenia środowiskowego dla spalarni firmy Eko Energia Lublin.
- Miasto Lublin nie było stroną toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym postępowania. Rozstrzygnięcie, które zapadło dzisiaj wywołuje skutki proceduralne względem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ II instancji, po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku i wytycznymi WSA będzie weryfikował swoją decyzję. Decyzja wydana w I instancji nie została uchylona - przekazała nam Blanka Rdest, dyrektor Wydziału Zieleni i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta Lublin.
Ekolodzy twierdzą za to, że to pierwszy tak wyraźny sygnał, że ich argumenty mogą znaleźć uznanie w sądzie.
– Spodziewaliśmy się pozytywnego wyniku. Sąd uwzględnił nasze argumenty o niezgodności inwestycji z planem miejscowym, szczególnie w zakresie wartości widokowych i kulturowych przestrzeni Lublina – mówi nam Andrzej Filipowicz z Lubelskiego Alarmu Smogowego.
Dodaje, że sprawa się nie kończy.
– Kom-Eko to zbyt duża firma, by się poddać. Jeszcze przed decyzją środowiskową podpisano umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska na prawie 300 milionów złotych. Złożyliśmy wniosek do NIK o zbadanie całej procedury.
– W dokumentacji brakowało podstawowych danych. Komin ma 43 metry, a bryła budynku 34 metry. To dyskwalifikuje inwestycję, bo przesłaniałaby donżon Zamku Lubelskiego, o którym wspominał sąd. Gdyby nie skrupulatność pana Józefa Nowomińskiego z dzielnicy Tatary, nikt by tego nie zauważył. To olbrzymi sukces. Prawo stanęło po stronie mieszkańców. Chwała Bogu i ludziom, że dopilnowali zgodności planu miejscowego z inwestycją - puentuje Filipowicz.
